Что губит «единороссов»?

Такое событие, как внезапная отставка Юрия Лужкова, одного из столпов партии «Единая Россия», от должности мэра Москвы, которую он занимал 18 лет, не могло не вызвать шумного обсуждения в обществе. К тому же масла в огонь подлила и формулировка этого события: «В связи с утерей доверия президента».

 Некоторые известные персоны, в частности председатель столичного парламента «единоросс» Владимир Платонов, публично предположили, что экс-мэр может обратиться в суд с целью защиты чести и достоинства. Однако сам Лужков от этой идеи отказался под предлогом, что, дескать, не верит в справедливость Верховного суда. Забавно получается, все годы правления мегаполисом верил и чуть что сразу же направлял заявления в суды и даже их выигрывал, а слетев с должности, в одночасье верить в справедливость российской Фемиды перестал.

Впрочем, на эту метаморфозу в обществе не обратили особого внимания. Видимо, многие восприняли это как вполне «нормальное явление», рассуждая по принципу «суд служит тому, кто у власти, и ничего необычного в этом нет». К тому же появилась новая интересная интрига - кто займет «свято место», которое, как известно, пусто не бывает? Как это ни странно, но высказывалась и такая версия - место Лужкова займет его бывший заместитель Владимир Ресин, назначенный временно исполняющим обязанности мэра.

В пользу этого предположения говорил и факт мгновенного вступления В. Ресина в «Единую Россию». К тому же он начал энергично обновлять руководство городом, снимать членов столичного правительства и префектов. При этом дошло и до смешного - 74-летний врио мэра отправил в отставку одного высокопоставленного чиновника, достигшего пенсионного возраста, т.е. 60 лет. Это выглядело смешно, но В. Ресин нашел возможность еще раз повеселить народ. В субботу, 16 октября, он очень лихо прокомментировал журналистам выдвижение президентом Дмитрием Медведевым Сергея Собянина на пост столичного мэра. Почему-то Владимир Иосифович вспомнил карточную игру в «очко», сказав, что «президент попал в 21 очко».

Надо сказать, что для руководителя такого ранга это весьма оригинальное сравнение. Если развивать его дальше, то можно предположить, что Лужков может в таком случае сказать о себе: «Не очко (21) меня сгубило, а к одиннадцати - туз». Т.е. перебор выигрышной цифры на одно очко и проигрыш.

Впрочем, это всего лишь смешная деталь, а вот то, что после этого сказал В. Ресин, звучало серьезно. Он заявил, что С. Собянину предстоит решить две крупнейшие задачи - строить в Москве столь необходимые городу дороги и решать вопросы коррупции, которая в столице есть. Про дороги-то все ясно, об автомобильных пробках в столице писано и говорено уже достаточно много и до него. Но вот о коррупции в столице «обновленной России» распространяться при Лужкове было небезопасно. Но если она все-таки имела место, то где же вы-то были, Владимир Иосифович, раньше? Почему раньше об этом не говорили, или говорили, но под сурдинку? И что значит - коррупция? В чем она проявляется и где? Только ли это банальное получение денег из рук в руки или, к примеру, как бы бескорыстно «порадеть родному человечку», жене, брату, племяннику, свояку или земляку?

Например, значительная часть москвичей считает, что строительный бизнес в столице является коррумпированным. Лет пять назад столицу сотрясали многочисленные акции протеста ее жителей против так называемой уплотнительной застройки. Тогда же автору этих строк довелось побывать в мэрии столицы на пресс-конференции заместителя мэра по строительству В. Ресина. Помнится, я задал ему такой вопрос: правы ли те граждане, которые утверждают, что разрешение на такое строительство даете вы, Владимир Иосифович? Помнится, в ответ В. Ресин с гордостью заявил, что на документах, разрешающих такое строительство, его подпись стоит вместе с подписью Лужкова. Конечно, я, как и другие москвичи, не утверждаю, что мэр и его заместитель по строительству В. Ресин получали при этом какие-то «откаты», но сильно подозреваю, что они все же подходили недостаточно строго к проверке таких разрешений на их коррупциогенность. И как можно было соглашаться со строительством жилого дома или торгово-офисного здания на детской площадке или в сквере? Не понимаю.

С. Собянин во время посещения Московской городской Думы в понедельник, 18 октября, признал наличие в народе представлений о столице «как о городе, в котором процветает коррупция и нужно давать взятки на каждом шагу». Он также признал, что «в такой ситуации Москва не может ни жить, ни развиваться». «Мало кто верит, что этот вопрос можно решить, но другого нам не дано», - заявил он. Надо полагать, что новый московский мэр будет бороться с коррупцией в Москве, но сумеет ли он вернуть столице образ города, в котором комфортно жить, который давал работу миллионам людей, в том числе и гражданам Подмосковья? При сохранении той же политики, которая проводилась в городе при Лужкове, вряд ли. Как бы не прозвучали в очередной раз горькие слова: «Не очко меня сгубило...»