В.И. Кашин: У крестьянина нет свободных средств, чтобы кормить нахлебников в лице страховых компаний

22490

5 июля на пленарном заседании Государственной Думы при обсуждении проекта федерального закона «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемой с государственной поддержкой» выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, зампредседателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН В.И. Кашин.

- Уважаемые коллеги!

Фракция КПРФ в Государственной Думе все эти годы настойчиво и последовательно отстаивает интересы российского крестьянина. Это наш кормилец, который в тяжелейших условиях, фактически без всякой поддержки со стороны государства, продолжает трудиться, производя все самые необходимые продукты питания для населения.

Сегодня крестьянин задавлен долгами, кредитами, диспаритетом цен, разгулом рейдеров, отсутствием техники и удобрений, элементарных средств химзащиты. Стоит только посмотреть на юг страны, где на полях бесчинствует саранча. Уничтожен урожай бахчевых и зерновых культур в Астраханской, Волгоградской, Саратовской областях, в Ставропольском крае, в Республиках Калмыкия и Дагестан. Прошлым летом два десятка регионов поразила засуха. А государство так до конца и не выполнило свои обещания по возмещению убытков крестьянам. Напомню, что только закредитованность деревни на сегодня составляет почти 1,5 трлн. рублей. За годы реформ несколько десятков тысяч хозяйства оказались банкротами или на грани банкротства. С лица земли исчезло почти тридцать тысяч деревень и сел. Население на селе сократилось на треть.

Казалось бы, предлагаемый законопроект является как раз той панацеей, которая может спасти крестьянина в чрезвычайных ситуациях. Но это только на первый взгляд. К сожалению, на самом деле, это чисто коррупционный закон, который составлен фактически исключительно в интересах страховых компаний. Вместо непосредственной поддержки сельхозпроизводителя создается еще одна бюрократическая структура - сеть страховых компаний, которая будет существовать за счет все того же крестьянина.

Вдумайтесь, коллеги, какой в этом законе заложен механизм так называемой поддержки сельхозпроизводителя. Крестьянина вынуждают страховать свой урожай или скот. Деньги с нищих крестьян сдирают и направляют в страховые компании в полном объеме. То есть, эти корпорации всегда при деньгах. А какие же гарантии при таком сотрудничестве возникают для крестьянина? Оказывается, для него страховой случай наступает лишь только после того, как он потеряет более 35% урожая яровых или недоберет более 50% урожая озимых культур и многолетних насаждений. Но кто сказал, что потеря 35 или 50% урожая для крестьянина не критична?

И как сельскому труженику возместить эту потерю? Закон умалчивает, и ничего не предлагает в данном случае. Почему этот порог не назначен, например, хотя бы на уровне 10%? Понятно, тогда бы страховым компаниям пришлось бы осуществлять большие выплаты и делать это чаще. Но авторы закона пошли дальше, им показалось этого мало. Прикрываясь лозунгом «государственной поддержки сельхозпроизводителя», законопроект устанавливает, что «финансовые средства в размере 50% от начисленной страховой премии перечисляются… страховщикам государством». То есть, государство половину выплаченной страховой суммы возвращает страховым компаниям из бюджета. Вот в чем смысл данного закона!

Возникает вопрос: что же это за такая «государственная поддержка» сельхозпроизводителя? Когда мы прекратим издеваться над здравым смыслом, над своим кормильцем, над нашими истоками и корнями?

Фракция КПРФ считает, что в нынешней критической для страны ситуации не время принимать подобные законы. АПК находится в тяжелейшем кризисном состоянии. И у крестьянина просто нет свободных средств, чтобы кормить нахлебников в лице страховых компаний. Он сам нуждается в серьезной финансовой поддержке со стороны государства, хотя бы на уровне 50% от того, что получают сельхозпроизводители во всех развитых странах.

Отмечу, что на селе все обветшало: техника, оборудование, инфраструктура, дороги. В поселках не хватает квалифицированных кадров, благоустроенного жилья. Закрываются школы, детские сады, клубы, библиотеки и медпункты.

Объем финансирования сельского хозяйства из бюджетов всех уровней должен минимум составлять 10% их расходной части, а не что-то около 1%, как это имеет место в настоящее время. Следует, наконец, нам всем осознать, что без села не будет и России. Страховые компании и банки, о которых так печется «Единая Россия», нас не накормят. А накормить нас может только уверенный в завтрашнем дне крестьянин.

Авторы рассматриваемого закона представляют его как проявление заботы и любви к сельскому труженику. Но если это и любовь, то она скорее напоминает любовь мачехи. Фракция КПРФ за этот закон голосовать не будет!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
К 100-летию Комсомола
Общество Малаховских краеведов на своем очередном собрании провело чтение посвященное ВЛКСМ, оставившему яркий след в истории нашего общества и судьбах людей.

Портал «Дар» выражает благодарность депутату Московской областной Думы Александру Наумову за помощь ребенку-инвалиду
Материальная помощь оказана для прохождения клинического экзомного секверирования.

Век Комсомола – век созидания!
В ЦДК им. М.И. Калинина собрались более 1000 человек, чтобы вспомнить свою молодость, тесно связанную с Комсомолом.



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Программу научно-технического развития АПК – в жизнь

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Лекарственное необеспечение

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Итоги выборов в Подмосковье: КПРФ укрепляет позиции

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда