Народные предприятия – локомотив восстановления экономики России

34790

Выступления заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАСХН В.И.Кашина на круглом столе по теме: "Совершенствование законодательства Российской Федерации по обеспечению организации и функционирования народных предприятий и коллективных хозяйств" 31 октября 2011 года».

Уважаемые участники круглого стола!

Экономика России продолжает находиться в кризисном состоянии. Причем, оно только усугубляется. Проведенная в начале 90-х годов приватизация общенародной собственности привела к уничтожению 2/3 экономического потенциала страны. Из более чем 120 тысяч приватизированных предприятий около 75 тысяч были обанкрочены, разворованы и прекратили свое существование. Уничтожены целые отрасли - приборостроение, станкостроение, машиностроение, авиастроение, кораблестроение, электронная, легкая и значительная часть перерабатывающей промышленности и т.д. Страна, по сути, подверглась деиндустриализации, посажена на сырьевую иглу и иглу технико-технологической деградации. Износ основного оборудования в ряде отраслей превысил 80%. Объем промышленного производства снизился в несколько раз. Советский Союз выпускал 20% валовой промышленной продукции мира. Вклад капиталистической России в мировую экономику – менее 3%, то время как, например, США – 20%, Китая – 14%, Японии – 6%, Индии – 5,5%.

Все мы помним прожекты по переустройству нашей экономики таких "светил" перестройки как Явлинский, Гавриил Попов, Заславская, Шаталин и т.д., обещавшие "сказку сделать былью" за 500 дней. Развал промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы, всей системы нашей жизни во многом это их заслуга. Их главный тезис заключался в том, что советская модель хозяйствования и управления не эффективна, а вот рынок всё отрегулирует. Этому идолу и сегодня поклоняются руководители страны.

Сегодня в руках государства находится не более 10% общенародной собственности. Разрушительный процесс приватизации продолжается. В 2012 году правительство планирует продать на 300 млрд. рублей государственных акций целого ряда высокодоходных предприятий, включая и предприятия ВПК, в том числе с молотка пойдут акции лучших объектов российской экономики: ОАО "Банк ВТБ", ОАО "НК Роснефть", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Росагролизинг", ОАО "Русгидро", ОАО "ФСК ЕЭС", ОАО "АК Транснефть", ОАО "Зарубежнефть", ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", ОАО "Совкомфлот", ОАО "РЖД", ОАО "Объединенная зерновая компания", ОАО "АК АЛРОСА", ОАО "Объединенная судостроительная корпорация", ОАО "Уралвагонзавод", ОАО "Роснано" и др.

Такая же безрадостная картина и в сельском секторе экономики, где приватизации подверглись практически все хозяйства. Две трети из них уничтожены. Более 40 млн. га земли из 117 заброшено, и они заросли чертополохом. Треть оставшихся хозяйств работает с убытками, находясь под угрозой банкротства. Поголовье скота снизилось до уровня 1913 года. Страна потеряла продовольственную безопасность. Более половины продовольствия Россия закупает за границей. Стоимость закупок составляет около 1,2 трлн. рублей, это при том, что само наше село производит отечественного продовольствия примерно на 1 трлн. рублей. По производительности труда в сельском хозяйстве Россия в 10 раз отстает от стран Евросоюза.

На селе дефицит современной техники и специалистов. Крестьянин задыхается от диспаритета цен, от долгов, от недостатка удобрений, семян и т.д. Закредитованность села превысила 1,2 трлн. рублей. В отличие от развитых стран, где на нужды сельского хозяйства расходуется до 50% государственных средств, российская власть все эти годы ограничивается выделение крестьянину около 1% расходной части федерального бюджета. При Советской власти поддержка села достигала 25% огромного союзного бюджета. Агропромышленный комплекс был локомотивом 12 министерств и ведомств. Здесь и химики, и биологи, и машиностроители, и строители. Не было ни одного министерства или отрасли, кто бы не был заинтересован в контакте, в содружестве, в получении соответствующих подрядов от агропромышленного комплекса. Один работник на селе создавал пять рабочих мест в городе. Это всё было реальностью нашей жизнью, нашим развитием.

Разрушается инфраструктура села, закрываются школы, больницы, детские сады, библиотеки, клубы… Почти 30 тысяч деревень вообще исчезло с лица земли. Село обезлюдивает. Деградация, миграция, пьянство и вымирание, стали печальными спутниками российской деревни.

В состоянии перманентного коллапса находится жилищно-коммуналь­ное хозяйство страны. Основные фонды ЖКХ изношены более чем на 70%. За последние 10 лет количество нарушений и аварий в работе коммунальных объектов выросло в 5 раз. Около 50 % объектов и инженерных сетей требуют замены, не менее 15 % находятся в аварийном состоянии. На каждые 100 км тепловых сетей ежегодно регистрируется в среднем 200 повреждений, на водопроводах - до 70. Потери в тепловых сооружениях и сетях достигают 40%, водопроводах – до 20%, электроэнергии – до 15%.

В плачевном состоянии продолжает оставаться приватизированный жилищный фонд страны. С 1990 года ветхий фонд вырос в 3 раза, аварийный - в 6 раз. Более 5 млн. человек проживают на этой площади. Благоустроенный фонд составляет 1,96 млрд. кв. м или 61,2%. Остальное жилье - неблагоустроенное. В неблагоустроенном фонде проживает 43 млн. человек. В стране катастрофически не хватает жилья. В очереди на получение квартиры сегодня насчитывается 4,4 млн. семей.

В условиях кризиса ведущие страны мира взяли курс на модернизацию. Власти США, например, выделили на эти цели в прошлом в 2010 году 400 миллиардов долларов, Европейского Союза – 270, Китая – 140 миллиардов. Испуг российских властей, случившийся из-за падения цен на нефть в 2008-2009 годах, вынудил и их заговорить о модернизации и техническом прогрессе. Однако восстановление нефтяных цен быстро расслабило стоящих у кормила власти. Вместо инвестиций в экономику наблюдается бегство капитала из страны. Например, в 2010 году вывезено более 30 млрд. долларов, а за 9 месяцев текущего года - почти 51 млрд. долларов.

Итогом подобных "преобразований" явилось то, что в пучину нищеты и бесправия брошены десятки миллионов людей. Те, чей доход начинается от 50 тысяч рублей в месяц, составляют лишь 2% населения. Почти 80% граждан едва сводят концы с концами. К ним относится четверть населения, пребывающего в нищете с доходом до 7 тысяч рублей. Каждый седьмой гражданин России находится на грани голодной смерти с доходом ниже 3,5 тысяч рублей в месяц. Сохраняется напряженность на рынке труда: около 5 млн. человек ищут работу. Изгоняются работники даже из предприятий оборонной отрасли, которая во все времена была главным источником передовых технологий.

Несмотря на постоянные заверения власти в борьбе с бедностью, она не только не снижается, а, наоборот, население все глубже погружается в нищету. Соотношение доходов самых богатых к доходам самых бедных из года в год растет. В 2010 году децильный коэффициент составил 16,8 раза против 16,7 раза в 2009 году. Правительство утверждает, что реальные доходы населения увеличиваются. Так, например, в 2010 году по официальным данным они выросли на 4,2%. Но тогда почему растет децильный коэффициент? Да потому, что доходы кучки богачей растут гораздо быстрее, чем всех остальных граждан. Увеличение заработной платы и пенсий не сказалось на улучшении положения основной массы населения, включая пенсионеров и ветеранов, поскольку мизерные добавки тут же были «съедены» ростом цен. Напомним, что за 2010 год, например, сахар-песок подорожал на 23%, молоко и молочные продукты - на 17%, мясо птицы на - 5,3%, плодоовощная продукция – на 46%, крупа и бобовые – на 59%, хлеб и хлебобулочные изделия – на 8%, табачные изделия – на 20%, одежда и белье – на 7%, бензин – на 6,5% и т.д. И в текущем году обнищание продолжается. Покупательная способность населения за первое полугодие из-за роста цен и тарифов, как показывает официальная статистика, упала практически по всем продовольственным и промышленным товарам.

Непомерно растут тарифы на услуги ЖКХ. За последние 10 лет они выросли в 5-9 раз. В советское время семья за трёхкомнатную квартиру в Москве платила 13 рублей, а сегодня - 4-6 тысяч рублей. Кто дал право при этой, как утверждает власть, эффективной экономике в 900 раз увеличить по сравнению с советским временем стоимость генерирования киловатт-часа? Власть ведь пока ничего не сделала для приращения генерирующих мощностей, ни один киловатт-час. Почему мы платил сегодня три, пять, семь рублей в зависимости от региона за киловатт при его себестоимости от 20 до 50 копеек? Кто дал право растаскивать такую отрасль как энергетика в нашей холодной стране?

Сложившиеся условия жизни негативно сказались и на демографической ситуации. Смерт­ность многие годы почти двукратно превышала рождаемость. На протяжении 15 лет в стране ежегодно умирало более двух миллионов человек. В расчете на 1000 человек это вдвое больше, чем в Европе и США. Только насильственная смерть уносит почти 300 тысяч россиян каждый год. В стране уже 6 миллионов наркоманов. Из них ежегодно гибнет около 100 тысяч в основном молодых людей. 30-40 тысяч умирает от паленой водки, такое же число людей совершают ежегодно самоубийство. В возрасте от 40 до 60 лет до пенсионного возраста не доживает 30% мужчин, а власть настаивает на увеличении пенсионного возраста. Росстат минэкономразвития вкладывает в уста председателя правительства и президента ложную информацию о якобы приросте населения в России. Но это ложь. Население России продолжает убывать. В 2010 году число умерших, по данным того же Росстата, превысило число родившихся на 226,7 тысяч человек, а в текущем году за 6 месяцев - еще на 138,8 тысяч человек. Демографический коллапс обезлюдивает целые регионы России. Треть населения потеряли обширные территории Дальнего Востока, Сибири, Севера и Крайнего Севера, и даже области Центральной России - Псковская, Смоленская, Новгородская, Тверская и другие, в которых в основном проживает русское население.

Двадцать лет нынешняя власть в России убеждает общество в ущербности советской экономической системы, чем обусловило, дескать, необходимость ее слома и замещения капиталистической. В этой позиции нет науки, здесь отсутствует даже элементарная историческая добросовестность. Здесь нет и самого простого, элементарного уважения к необычайно героическому прошлому наших предков, создавших Великую Советскую Империю, которой восхищались, которую боялись и которую просто уважали за грандиозное эпохальное величие. Как можно утверждать, что социалистическая экономика изжила себя, что ее надо было сломать, если за этой формой хозяйствования числятся эпохальные достижения? Если не заниматься самобичеванием и самооплевыванием всего того, чего добился советский народ под руководством Коммунистической партии во всех сферах жизни общества, включая экономику страны, то нельзя не признать за ним подвиг планетарного масштаба. Превращение отсталой царской России в передовую советскую державу, решающая роль Советского государства в разгроме немецкого фашизма, прорыв в космос и освоение атомной энергии, невиданный взлет науки, образования, культуры – это историческая победа и бесспорный факт.

Развал советской экономики проводился под лозунгом поиска "эффективного собственника". Утверждалось, что приход частника повысит эффективность экономики, а невидимая рука рынка отрегулирует все вопросы и решит все проблемы, обеспечив процветание государства и рост благосостояния его граждан. Реальная жизнь опровергла досужие представления горе-реформаторов о рынке и частной собственности. Еще со времен К.Маркса и Ф.Энгельса, хорошо известно, что институт частной собственности полностью исчерпал себя, и является не просто главной, а в системном отношении – единственной причиной того, что сегодня жизнь российского народа отягощена не только материальными условиями, но и этническими конфликтами, терроризмом, деградацией окружающей среды, социальными страданиями, преждевременными смертями и т.д.

В России частник не показал себя эффективным владельцем. Об этом убедительно свидетельствуют некоторые экономические данные. Так, например, доход от прибыли предприятий в 2011 году составил 316 млрд. рублей, а доходы от управления государственными предприятиями, несмотря на то, что их удельный вес не превышает 10%, составили 265,8 млрд. рублей. Такое же соотношение сохраняется и в 2012 году. Сегодня рентабельность государственных предприятий в 2-3 раза выше рентабельности частного сектора. И это имеет место не только по причине низкой производительности труда в частном секторе, но и в связи с воровством доходов частных предприятий.

Среди предприятий всех видов собственности лучшие показатели у предприятий с долевой собственностью членов коллектива или так называемых народных предприятий. Даже в условиях кризиса они показали более высокую устойчивость и жизнеспособность. Дело в том, что, например, в ОАО часть прибыли неизбежно забирается собственниками на удовлетворение своих личных нужд и иных целей. В народном же предприятии вся прибыль идет на стимулирование работников-акцио­неров и на модернизацию производства. На другие цели она уходить не может, потому что иных собственников у такого предприятия просто нет. Здесь невозможны какие-либо махинации с прибылью, ибо ее расходование подконтрольно всем работающим. Невозможен теневой оборот, ибо прозрачность деятельности заложена уже в самом характере народного предприятия.

У работников народных предприятий есть главное - социальная ответственность, социальная солидарность, понимание роли своей личной социальной активности.

Народные предприятия уже около 100 лет успешно работают во многих странах мира, включая США, Швецию, Финляндию и т.д. В пользу народных предприятий неоднократно высказывались руководители дюпоновских и других американских фирм. Даже президент США Р.Рейган высказывался в том смысле, что народные предприятия - это ответ Марксу. Ведь Карл Маркс говорил, что рабочий человек становится действительно хозяином положения, когда является собственником основных средств производства. А вот наши, извините, "менеджеры" во власти до сих пор так и не разобрались, что приближение человека к собственности, к распределению результатов труда, коллективной ответственности за модернизацию, за управление - это и является главным ключом к экономическому успеху.

Поэтому практика работы данных предприятий заслуживает особого внимания. Одним из самых успешных народных предприятий на территории СНГ является тираспольский НПО ЗАО «Электромаш». На этом предприятии не только обеспечено владение каждым работником определенной доли акционерного капитала, но и созданы условия для реального контроля за использованием этой собственности и распоряжением ею.

За последние 20 лет более 43 млн. долларов из средств чистой прибыли вложены в техническое перевооружение предприятия, обновление основных фондов, освоение новых видов продукции, технологий, а также на реализацию социальных программ. Номенклатура выпускаемых изделий за эти годы увеличилась в 4 раза. Построено, реконструировано им введено в действие более 300 различных объектов, снижены материальные и энергетические затраты, снижена себестоимость продукции.

В течение последних пяти лет выработка продукции увеличилась в 1,7 раза, а уровень заработной платы – в 1,63 раза.

С 1993 года на предприятии реализуется программа жилищного строительства. С 1995 года введено в эксплуатацию 12 жилых домов. В результате, из состоявших в очереди на момент принятия жилищной программы более 800 семей, в 2011 году все семьи будут обеспечены жильем.

Одним из приоритетных направлений социальной политики предприятия является организация общественного питания. Комбинат питания завода включает две столовые, кафе и кулинарный цех.

Уделяется большое внимание здоровью заводчан. Здесь оборудован медицинский центр, в котором можно получить все виды физлечения.

С 1994 года оказывается материальная помощь ветеранам завода. На учете их состоит свыше 1000 человек. Ежемесячно им выдаются продукты питания по сниженным ценам, оказывается материальная помощь на оплату стоматологического лечения и другие виды медицинского обслуживанья, а также на ремонт жилья.

Большое внимание уделяется и культурному досугу. Работает Дворец культуры, где имеется прекрасно оборудованный светоаудиотехникой оборудованный зал на 400 мест, в котором можно проводить различные культурные мероприятия – концерты, конкурсы, смотры и т.п.

Примеры успешно действующих народных предприятий имеются и в Российской Федерации, в том числе и на селе. Одним из них является СХПК "Звениговский", возглавляемый Казанковым Иваном Ивановичем. Его хозяйство насчитывает около 100 тысяч голов свиней, производит 21 тонну мяса в живом весе, имеет 1300 рабочих мест при средней зарплате работника - 25 тысяч рублей. Это лучшие показатели среди крупных предприятий.

В Ставропольском крае успешно работает колхоз "Терновский", которым руководит Иван Андреевич Богачев. Этот колхоз является не только лидером по производству сельхозпродукции, но его работники обеспечены стабильным доходом и продукцией самого колхоза по заниженным ценам. Частные земельные паи по настоянию И.Богачева скупаются в пользу колхоза, формируя неделимый фонд хозяйства для будущих поколений. Все это вселяет уверенность у членов коллектива в завтрашнем дне. В «Терновском» строится жилье, объекты инфраструктуры, ДК. Самодеятельный коллектив колхоза и спортивная команда одни из лучших. А люди здесь излучают радость и гордость за свое хозяйство, и что они являются хозяевами на своей земле.

Именно на таких примерах будет расти и шириться движение за спасение российской деревни. Именно такие люди сегодня становятся во главе борьбы за сохранение села, как генофонда нации, его нравственных устоев и самобытной культуры.

Сегодня в России насчитывается всего лишь несколько десятков народных предприятий. Среди них можно назвать ЗАОр «НП Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат», ЗАОр «НП Туринский целлюлозно-бумажный комбинат» и ЗАОр «НП Сухоложскасбоцемент» (Свердловская область), ЗАОр «НП Архангельский хлеб», ЗАОр «НП Завод Искож» (г. Йошкар-Ола), ЗАОр «НП Конфил» (г. Волгоград), ЗАОр «НП Красная звезда» (Удмуртская Республика), ЗАОр «НП Жуковмежрайгаз» (Калужская область), ЗАОр «НП Надежда» (Свердловская область), ЗАОр «НП Поволжский фанерно-мебельный комбинат» (Республика Татарстан), ЗАОр «НП Челябинское рудоуправление» и другие. Предприятия относятся к таким отраслям экономики, как целлюлозно-бумажная, легкая, пищевая и топливная промышленность, машиностроение, деревообработка, строительство, сельское хозяйство.

Все они работают успешно даже в условиях дикого российского рынка. За прошедшие 10-12 лет объемы производства увеличились в три - восемь раз. В разы выросли также производительность труда и зарплата. Степень износа оборудования не превышает 40-50%. На половине предприятий 40—70% оборудования не старше пяти лет. Доходы не проедаются, а целенаправленно инвестируются. До 50% прибыли (десятки и сотни миллионов рублей) по решению трудовых коллективов ежегодно направляется на обновление основных фондов и технологическую модернизацию, составляя, как правило, 100% инвестиций.

Производственно-финансовые показатели (объемы производства и реализации товарной продукции, среднемесячная зарплата, рентабельность) - на уровне или выше средних по отрасли. Основная масса продукции (75-100%) поставляется на внутренний рынок, 5-25% - экспортируется в ближнее и дальнее зарубежье.

Активно развивается социальная инфраструктура (на балансе предприятий - жилье, детские сады и ясли, поликлиники, пансионаты и дома отдыха, ЖКХ). На социально-культурные нужды ежегодно направляется не менее 30% прибыли. Обязательный выкуп акций у работников, уходящих на пенсию, гарантирует им солидную прибавку в десятки и сотни тысяч рублей.

Почти все народные предприятия были образованы вскоре после принятия в 1998 году по инициативе и поддержке фракции КПРФ в Государственной Думе федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». Закон был призван содействовать развитию производственной демократии, преодолению отчуждения непосредственных производителей от результатов труда и средств производства, других противоречий между трудом и капиталом.

Среди важнейших положений закона: в собственности работников народного предприятия в целом и одного работника-акционера в частности, соответственно, должны быть акции номинальной стоимостью более 75 и менее 5% величины уставного капитала. Решения общего собрания принимаются по принципу «один акционер - один голос». Размер оплаты труда генерального директора не может превышать десятикратный средний размер оплаты труда работника за отчетный финансовый год и т.д. Владея более чем 75% акций, работники народного предприятия имеют возможность блокировать принятие любого невыгодного им решения общего собрания акционеров. Более того, работники-акционеры получают возможность формировать состав наблюдательного совета и ревизионной комиссии, избирать генерального директора.

Являясь одновременно непосредственным производителем и акционером - совладельцем трудовой, а не спекулятивной собственности, работник народного предприятия не только получает право участвовать в управлении и принятии решений, но и несет солидарную ответственность за производственные результаты. Такой баланс прав и обязанностей - одно из главных преимуществ подобных компаний. Это подтверждается и опытом более чем 70 стран мира, действующие законодательства которых закрепляют наделение работников собственностью в компаниях, созданных на принципах соединения труда и капитала. Например, для содействия созданию компаний, основанных на соединение труда и капитала, под эгидой ЕС создана Европейская Федерация работников-собственников, объединяющая национальные ассоциации и союзы более 50 стран. Сегодня за рубежом более 10% рабочих и служащих трудятся в компаниях, где большая часть акций принадлежит работающим на них гражданам.

Важная особенность: развивая принципы «демократии участия», не проигрывая по эффективности акционерным обществам других организационно-правовых форм, народные предприятия содействуют формированию и укреплению коллективных ценностей социума, сохраняют государственный интерес, развивая личность - преодолевают индивидуализм и жажду наживы любой ценой, атоминизирующие и разъедающие российское общество.

Несмотря на положительный опыт в России создание народных предприятий не находит поддержки у власти. Более того, этому процессу всячески препятствуют, поскольку образование народных предприятий мешает бесконтрольной «прихватизации» собственности всякого рода проходимцами. Совсем недавно Совет при президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства разработал Концепцию развития законодательства о юридических лицах, изменяющую существующее в России деление акционерных обществ на открытые и закрытые, и высказался за безусловную отмену как не оправдавшего себя в практическом применении федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». Реализация указанной Концепции на практике будет означать полную ликвидацию народных предприятий.

Безусловно, в этот закон необходимо внести изменения, продиктованные законодательной и экономической практикой. Но на протяжении более десяти лет все попытки внести поправки или предложить новую редакцию закона жестко пресекается правительством и парламентским большинством Государственной Думы. Реализация же концепции Совета по кодификации о принудительном преобразовании народных предприятий в ОАО нанесет огромный вред, поднимет очередную волну рейдерских захватов, ускорит рост имущественного расслоения в обществе, снизит социальную защищенность рабочих, усилит всевластие крупного капитала.

Этого нельзя допустить. Российские ученые социалистической ориентации (РУСО) при поддержке руководителей народных предприятий и их коллективов предлагают концепцию нового закона о народных предприятиях с условным названием «О самоуправляемом народном предприятии». В данный законопроект вносится целый ряд новаций, которые будут способствовать еще более эффективной деятельности народных предприятий. В частности предлагается расширить перечень предприятий, которые могут быть преобразованы в народные, включая государственные, муниципальные унитарные предприятия и открытые акционерные общества, работникам которых принадлежит менее 49% акций. Создание народных предприятий может происходить по инициативе как органов государственной и муниципальной власти, так и по решению общего собрания или конференции предприятия. Передача имущества от собственника к трудовому коллективу осуществляется по Учредительному договору между собственником и советом трудового коллектива (СТК). Общее собрание (конференция) коллектива избирает СТК, утверждает Учредительный договор и Устав, а также годовые балансы предприятия, принимает программы развития и планы деятельности, решает основные вопросы формирования и использования фондов предприятия, заслушивает отчеты СТК и руководителя предприятия.

Принятие нового закона требует внесения поправок и в Гражданский кодекс Российской Федерации, отменяющих ограничения для организации народного предприятия по численности коллектива. В новой редакции Гражданского кодекса предусматривается, что если число акционеров более 500 человек, то формой собственности может быть только ОАО. Следовательно, значительная часть предприятий, где число работников более 500 человек, не смогут преобразовать свое предприятие в народное.

Сегодня многие эксперты и специалисты, ученые-экономисты склоняются к тому мнению, что если бы в начале «реформ» собственности упор был сделан на создание и развитие народных предприятий, России удалось бы избежать многих проблем, с которыми она столкнулась в последующие годы.

Совершенно очевидно, что на фоне общего кризиса системы управления собственностью предприятия с собственностью работников являются действенным механизмом корпоративного управления, обеспечивающим эффективную работу предприятий через демократические принципы управления. В рамках рыночной экономики на сегодняшний день не найдено более эффективной организационно-правовой формы, сочетающей владение, управление и распоряжение собственностью, чем предприятии с собственностью работников. Результаты деятельности российских народных предприятий – закрытых акционерных обществ работников – убедительно свидетельствуют об их экономической устойчивости, социальной ответственности, высокой конкурентоспособности, заинтересованности в производительном труде, стабильности и уверенности в трудовых коллективах, активной модернизации производства.

Финансовая прозрачность, достойная заработная плата и пенсия, забота о работниках и их семьях, внедрение накопительных пенсий через выкуп акций, активное сотрудничество с местными органами власти подтверждают свойственную таким предприятиям гармонизацию коммерческой выгоды и социальной ответственности. Всё это, безусловно, свидетельствует в пользу распространения собственности работников как организационно-правовой формы в российской экономике в более широких масштабах и массового создания народных предприятий.

Акционерные общества работников России одни из немногих, успешно реализованных в отечественном предпринимательстве образцов синтеза современной научной мысли и передовой практики, учета национально-исторических традиций. Пример народных предприятий акционерных обществ работников в значительной мере соответствует актуальной формуле: экономика должна быть справедливой, эффективно и надёжно соединяя мир людей труда и мир созданных ими благ.

Предприятия с собственностью работников являются сомопроизводящейся моделью, которая препятствует созданию олигархических структур и отстранению работников от управления предприятием. Такая форма управления собственностью и организации экономики заслуживает самого пристального внимания и поддержки государства.

Фракция КПРФ всегда поддерживала и поддерживает идею создания народных предприятий, поддерживает действующие народные предприятия. Внедрение этой формы хозяйствования могла бы существенно смягчить негативные последствия, проводимого нынешней властью социально-экономического курса. Мы благодарны ученым РУСО, депутатам Государственной Думы, руководителям многих предприятий, работающих на принципах народного предприятия, за постоянное внимание к данной форме хозяйствования, за усилия по ее продвижению в реальную практику, за законодательную поддержку. Успех этого важного дела в нашем тесном сотрудничестве, в объединении всех тех, кто заинтересован в возрождении нашей России. Впереди выборы парламента нового состава. Мы обязаны все сделать, чтобы туда пришли люди ответственные, грамотные, болеющие душой за судьбы страны и ее народа. Пожелаем всем нам победы!

Спасибо!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
Кандидат в губернаторы Московской области от КПРФ пообщался с жителями Шаховской
Константин Черемисов в ходе рабочей поездки осмотрел несколько предприятий города Шаховская.

«Крышка» для Подмосковья?
Крышки для консервирования стали символом выборов губернатора Подмосковья - 2018.

Фракция КПРФ будет добиваться права бесплатного проезда по Москве для всех пенсионеров Подмосковья
Одной из острейших проблем, вызвавшей недовольство жителей области была отмена властью региона бесплатного проезда на общественном транспорте Москвы для пенсионеров Подмосковья.



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: Компромисс возможен!

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Константин Черемисов: Спасибо всем жителям Подмосковья за поддержку!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Итоги выборов в Подмосковье: КПРФ укрепляет позиции

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
105066, г. Москва,
ул. Ольховская,
д. 16, корп. 6, 2-й этаж

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда