Три вопроса кандидату в Президенты РФ

30340

Уважаемые свободные граждане свободной страны! 4 декабря и последующие массовые акции протеста показали, что мы уже не стадо бессловесных травоядных, на что так расчитывала власть, а стали сообществом, способным формулировать, заявлять и отстаивать свою гражданскую позицию и права. Осталось добиться повторных выборов Госдумы, на которых, под контролем общественности, честно посчитать результаты народного волеизъявления и закрепить наши предпочтения юридически.

Предстоящее избрание Президента РФ не менее, а скорее более ответственный для нас выбор. Чтобы сделать его осознанно и не ошибиться в очередной раз, хотелось бы получить внятные ответы на вопросы, позволяющие оценить соответствие кандидата высокому посту и народным чаяниям. Таковых, как минимум, три.

1.Кто Вы, гражданин претендент?

Люди должны быть уверены в человеке, которому доверяют страну. Для этого важно знать и в отношении самого претендента и его близких родственников (согласно ст.5 УПК РФ это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки): гражданство, наличие собственности, в том числе за рубежом, где и на что живет семья, образование, ученую степень и звание, производственный опыт, управленческие достижения на государственных постах.

По мнению Ли Кван Ю, автора «сингапурского чуда», немаловажную часть портрета высокопоставленного госчиновника составляет жизненный путь и история успеха, причем не только его самого но и его приятелей. Например, тех, которые в Союзе были простыми «пешками», а в последующее бандитское время вдруг «расцвели» и стали миллиардерами. Оценка их имущества, как правило, четко коррелирует с состоянием самой властной персоны. Это делает многое понятным и наполняет наши сердца гордостью за благополучие наших руководителей. А иначе, всем нам, россиянам было бы крайне обидно, если бы какой-нибудь третьеразрядный африканский «мубарак» оказался круче нашего дорогого и любимого!

Конечно вопрос отношения к религии сугубо личный для каждого человека. Но, как известно, РФ – светское государство, действительно верующих – порядка 7%. В этой ситуации, спрашивается, нужен ли нам верующий фанатик-президент либо лицемер, изображающий верующего? И если портрет и икона кандидата в президенты в преддверии выборов вдруг начинают мироточить, то, не означает ли это, что на наших глазах сооружается пьедестал нового божьего помазанника-самодержца по имени, например, Владимир Первый?

При всем прочем, крайне важна порядочность претендента, умение держать слово. Например, дать обещание охранять интересы криминальной «семьи» Ельцина и твердо выполнять его! Даже после смерти патрона!

2.Какова Ваша программа?

В чем заключается национальная идея? Каковы основные стратегические и текущие безотлагательные задачи и механизмы их решения? Ваши конкретные предложения в отношении: приватизации 90-х и «нулевых», характера развития экономики, вступления в ВТО, прогрессивного налогообложения доходов, ратификации 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, офшоров, избирательного законодательства...?

 

На всех каналах, из каждого «утюга» неустанно, по несколько часов в день, взахлеб, со щенячьим восторгом пиарятся статьи В.Путина на тему его радужной президентской перспективы. Однако у В.Путина несколько отличное положение от других претендентов. Ему недостаточно констатации проблем, надо показать что сделано за последние 12 лет.

 При анализе указанных статей по существу, невольно возникает вопрос – а читал ли Путин, что «писал»? Задуманные как цитатник «великого кормчего» на «галере» российской государственности, в действительности они представляют собой дневник-исповедь унтер-офицерской вдовы, поскольку с каждым судьбоносным прозрением (о запредельном уровне системной коррупции, нарастающем технологическом отставании и сырьевой зависимости, чудовищном социальном расслоении населения, неразвитости институтов гражданского общества и т.д.) всплывает естественный вопрос: а где ты, голубчик, был раньше и почему ничего не сделал за 12 лет, при сверхвысоких ценах на углеводороды? Особенно если все эти позиции только последовательно ухудшались? Списанная у «левых» социальная программа не имеет источников финансового обеспечения (Г.Зюганов насчитал обещаний В.Путина на 20 трлн. руб.), а поэтому напоминает маниловские мечты о строительстве прекрасного ажурного моста через пруд с лебедями.

Вспоминается любопытная статья в журнале «Изобретатель и рационализатор» об одном новаторе с большим апломбом, предлагавшем руководству Красной Армии радикально удвоить срок службы обуви. В конце концов выяснилось, что его изобретение заключалось в предложении наркому обороны отдать в войска приказ: «Шагать в два раза шире»! Спрашивается, а что мешало г-ну Путину В.В. запретить своим подчиненным корешам-министрам воровать, а своим кооперативно-спортивно-корпоративным бизнес-приятелям выводить деньги в офшоры?!

В содержательном плане, кроме общих констатаций не заявлено ни одного механизма достижения декларируемого всеобщего народного счастья. Вся конкретика в публичных выступлениях В.Путина (от дебатов он предусмотрительно отказался, скрывая отсутствие компетенции за доверенными лицами) свелась к обсуждению вопросов необходимости зимнего времени и переноса части зимних каникул на май. Что, более значимых проблем в стране нет? Называется также намерение ввести налог на роскошь, но при этом прямо говорится, что какого-либо значащего экономического эффекта он не даст! Зачем тогда огород городить? Только чтоб понравиться?

Цена всего им наобещанного такова, что не оставляет сомнений в том, что после выборов и наступления очередной волны кризиса, В.Путин широко раскроет глаза, разведет руки и заявит в отношении предвыборных «морковок» – мы хотели, но вот кризис… Как известно, простое, не обеспеченное ростом экономики повышение заработных плат и пособий неизбежно приводит к всплеску инфляции и дефициту товаров, как это и произошло после окончания последних выборов в Белоруссии.

Кроме того, как «мантра» повторяется тезис о некоей социально-политической «стабильности» в стране и «оранжевой» опасности. Однако стабильность бывает разная – криминальная, колониальная, беспросветная. Есть ли основания утверждать о наличии позитивной стабильности в России? Стабильного социально-экономического развития? Стабильного решения вопиющих проблем коррупции, нищеты, деградации…!? Кроме того, ни одна из зарегистрированных оппозиционных партий не призывает к революции. Все заявляют о необходимости именно эволюционного развития. Кого и зачем пугают? А может некоторым «кукловодам» в Кремле хочется, чтобы хаос и беспорядки в действительности имели место? 

3.Кто в Вашей команде?

Любому очевидно, что экономикой в целом и ее отраслями должны руководить профессионалы в этих областях. А что же имеем в путинской реальности? Председатель правительства – юрист, мало что понимающий в экономике, и поэтому вынужденный передоверяться при принятии решений лицам с сомнительной компетенцией, типа недавно уволенного министра финансов. Его первый зам, занимающийся внешнеэкономическими вопросами, включая вступление в ВТО, тоже юрист. Экономическим развитием страны в прошлом, а ныне крупнейшим банком страны руководит опять же юрист. Энергетика всей страны находится в ведении филолога-романиста, высокотехнологичная обрабатывающая промышленность -  экономиста-строителя, оборона – финансиста-мебельщика, сельское хозяйство – врача-терапевта, медицина – финансиста, образование – физика, культура – дипломата, спорт – судового механика, ЦИК – специалиста по физике атмосферы! Одним словом, «Палата №6»!

Невежество неизбежно порождает ошибки, просчеты, вызывает стагнацию отраслей экономики. К категории преступных деяний действующей власти против собственного народа следует отнести провалы всех без исключения реформ «нулевых» - от административной и пенсионной до реформ армии и ЖКХ; развал РАО ЕС, авиастроения, судостроения, станкостроения, радиоэлектроники и других высокотехнологичных отраслей; систематический провал выполнения гособоронзаказа; заключение договора по ОСВ без учета ПРО; фактический запрет на проведение референдумов РФ по инициативе населения; отмену прямых выборов депутатов по одно- и многомандатным округам, выборов губернаторов и мэров и др.

К примерам откровенной глупости можно отнести решения о вхождении в условиях кризиса в ВТО (пока выигрывали только страны с дешевой рабочей силой, а готовы ли россияне работать за миску риса?), о введении болонской системы обучения в вузах, о запрете эксплуатации советских самолетов и судов, об отмене часовых поясов, объявлении неэкологичных ртутных ламп энергосберегающими и запрете ламп накаливания, запрете повторного использования стеклянной тары и т.д. везде.

Это же дурная тенденция видна и в последних назначениях, когда политолога В.Суркова ставят курировать модернизацию, включая «Сколково», а журналиста-международника Д.Рогозина «бросают» на оборонный комплекс! В дополнение к А.Сердюкову, потешающему вероятного противника надувными ракетами, теперь есть Д.Рогозин, вызывающий насмешки заявлениями об американских радарах, сбивающих наши спутники. Понятно было бы его назначение на должность руководителя Министерства Патриотизма, а вот вопросами оборонки должны заниматься специалисты иного рода, такие как: А.Ситнов, А.Котёлкин, В.Соломонов, И.Ашурбейли и др.

Нельзя здесь не вспомнить о «нанизме» и «сколковизме» в деятельности власти, носящих по сути оккультный характер, вместо разработки содержательной научной и промышленной политики. Причем главным «нанистом», призванным создавать прорывные технологии назначен не академик В.Фортов или Ж.Алферов, а снова финансист, ранее преступно отметившийся в ходе приватизации и реформы РАО ЕС.

Весь реформаторский пыл действующей власти свелся к пустопорожнему выхлопу в форме перманентного переименования всего и всякого: министерств, ведомств, субъектов, милиции, часовых поясов, образования, здравоохранения…

Следующим шагом, видимо, будет переименование фамилий чиновников при назначении на должности. Например, министру обороны, одновременно с занятием поста будет присваиваться фамилия Полководцев, внутренних дел – Правопорядкин, директору ВЦИОМ – Правдюк, а министром науки и техники будет Умнов Новатор Роснанович!

Как же нам все-таки поступить, чтоб опять не выбрать не того? Давайте вдумчиво анализировать и сравнивать программы кандидатов, рационально и прагматично.

Что мы получили за последние 20 лет? Развал, деградацию, вырождение, утрату финансового суверенитета, колониальную экономику, потерю перспектив и достойного будущего.

Экономика доведена до критически неустойчивого, «прединфарктного» состояния, когда 40-45% ВВП (по оценке А.Кудрина) составляет сырье (в СССР было 8%), а экспорт нефти и газа дает более половины госбюджета. То есть, вероятное снижение цены нефти в предстоящий кризис до «нормальных» 20-30 долл./баррель (например, в результате нарастания масштабов добычи сланцевого газа) приведет к потере 1/3 ВВП и быстрому коллапсу экономики государства с катастрофическими социальными последствиями.

 А кто бенефициар (благоприобретатель) последних 12 лет? По оценке аналитиков, большая часть богатств страны находится в руках примерно 50 семей. При этом, ельцинская «семья» (О.Дерипаска, Р.Абрамович, Таня&Валя, В.Окулов …) дополнена питерскими (Тимченко, Роттенберги, Ковальчуки…).

Причем, офшорное «благосостояние» питерских за «нулевые» достигло от 44 млрд. долл. (по данным «Форбс») до 130 млрд. долл. (по оценке «Санди Таймс»). И ряд из них уже сменили гражданство. Станет ли В.Путин при таких обстоятельствах предпринимать какие-либо действенные шаги по борьбе с коррупцией и офшорами?

Стараниями бригад Б.Ельцина и В.Путина, из великой и могучей державы с высочайшей культурой, техникой и технологиями Россия превращена в «Страну дураков» из известного произведения А.Толстого, отличительной особенностью которой является абсурдность построенного шиворот на выворот миропорядка.

Так, экономикой и отраслями страны управляют невежи в предмете управления. В результате их бездарно-преступной деятельности страну уже захлестнула волна техногенных катастроф. Правоохранительные органы организуют преступления. Зачеты, экзамены, дипломы и диссертации покупаются за деньги. Кроме образования продается еще и правосудие, здравоохранение, места в Госдуме, госзаказы, должности, любовь, совесть…

Российские чиновники, занимающие высокие посты держат деньги, имущество и семьи за рубежом (чьи интересы они представляют во власти?).

Вместо поддержки своей экономики, власть выводит нефтедоллары в иностранные банки, под мизерный процент, или покупает американские казначейские бумаги (под 0,25% годовых), а затем, в лице госкомпаний берет там же займы под 7-9% годовых.

Если другие страны всячески защищают своих производителей, стремятся экспортировать продукцию высокого передела, то у нас напротив, экспортируются «мозги» (свыше 1,2 млн. ученых и высококлассных специалистов трудятся за рубежом), импортом душится собственное высокотехнологичное производств, уничтожается деревня. Вывозится зерно, а импортируются его производные - мясо и шроты. Импортными мистралями, броневиками и беспилотниками бьют наотмашь по собственному оборонному комплексу.

За бешенные деньги приглашаются иностранные специалисты, а для собственных молодых ученых не находится минимальных средств для обеспечения жильем и приемлемой зарплатой. Как ни в чем ни бывало, продолжается планомерная подготовка выпускников вузов в «никуда». Миллионы молодых людей с высшим образованием вместо высоких технологий занимаются разработкой схем ухода от налога и вывода денег в офшоры, хакерством и контрафактом.

В стране демографический кризис, однако, минсоцздравразвитием на поток поставлена продажа детей за рубеж в форме иностранного усыновления, «кошмарятся» многодетные семьи. Статистика свидетельствует - власть делает все возможное чтобы сироты не получили жилья, образования и профессии.

Громко декларируется забота о семье и детях, однако ежегодно на 20% сокращаются места загородного детского отдыха, 60% населения нуждается в получении или улучшении жилья, но в это же время, по сведениям издания «Коммерсант-деньги», для «двоих из дворца» строятся и содержатся 24 госрезиденции.

Не находят своего места в жизни миллионы безработных, беспризорных детей, бездомных, лиц отбывших срок в заключении, но в страну запущено порядка 12млн гастарбайтеров (ни ФМС и никто другой не знает точного их числа).

Под лозунгом заботы о бизнесе, запрещены его проверки, в результате ритейлерский бизнес типа купи-продай (которого до 90%) стал кошмарить граждан фальсификатом и контрафактом, нарушениями норм безопасности. В стране процветает беспредел «Хромых лошадей». Под видом заботы о гражданах закрыты вытрезвители. И все это вместо наведения элементарного порядка в правоохранительных органах.

Вместо стимулирования хозяйственной инициативы и самостоятельности в регионах, власть отнимает все заработанные на местах деньги, насаждает варягов - губернаторов и сити-менеджеров.

Широким жестом, с барского плеча раздаются исконные российские территории и акватории Китаю, США, Норвегии.

Кричат о борьбе с коррупцией, но все принимаемые решения только увеличивают ее масштабы (приватизация РАО ЕС, создание частных управляющих компаний в ЖКХ где по хорошему возможны только две формы управления – муниципальная и собственно самих жильцов, коммерциализация образования и здравоохранения). Как следствие, по данным СКР, в прошлом году наибольшее число коррупционных преступлений было выявлено в сфере здравоохранения, образования и ЖКХ. Энергетика оказалась полностью покрытой криминально-родственной сетью вывода основных и оборотных средств в офшоры.

Если раньше героями называли А.Мересьева, А.Стаханова, В.Гаганову, Ю.Гагарина, И.Курчатова, С.Королева, то сегодня в почете люди, обокравшие страну и социально близкие им воры в законе, которых государство торжественно хоронит на кладбищах для выдающихся людей.

По мнению автора, необходимость радикальной смены власти и курса (мирным, конституционным путем) очевидна. Проворовавшаяся действующая власть не соответствует не только конституционным требованиям социального правового государства, но даже общепринятым капиталистическим нормам. За свои последние 100 лет поиска лучшей доли, Россия выстрадала справедливое социальное демократическое общественное устройство – демократический социализм.

Так же очевидно, что присосавшийся к природным ресурсам страны правящий клан добровольно власть не отдаст. Что у него на вооружении?: Избирательные фальсификационные технологии. Геббельсовское вранье (чем невероятней информационный вброс - тем он правдоподобнее). Раздача предвыборных обещаний со светлым будущим всем и каждому. Система послушных ручных изберкомов.

Народ уже успел сложить по этому поводу анекдоты:

-Волшебник из ЦИК на выборах Хозяина леса разъясняет Вороне из басни про сыр ее избирательные права: Ворона! У тебя есть полное демократическое право сказать – хочешь «ДА», а хочешь «НЕТ»!

-Армянское радио спрашивают: Чем отличается ВЦИОМ от Росгидромета? Армянское радио отвечает: Обе врут, но если  Росгидромет случайно и в разные стороны, то ВЦИОМ строго в одну!

Для примера рассмотрим некоторые из последних информационных «уток».

По «данным» ВЦИОМ, рейтинг В.Путина на 21 января составлял 49%. Левада-центр в замерах за 20-23 января выявил 37% сторонников премьера, но через 3 дня был «поправлен» на 52%! Нетрудно заметить прямую аналогию с выборами в Госдуму, когда партии власти удваивали предвыборный рейтинг за счет соответствующего уменьшения электорального веса левых демократических оппонентов. Логика зомбирования избирателя здесь предельно проста – убедить его в предрешенности результатов и бесполезности голосования за иного кандидата, а, тем более, контроля выборов.

Власть не гнушается прямым враньем - митинг на Поклонной горе за честные выборы, против оранжевой революции объявляется одобрением кандидатуры В.Путина!? Но разве не ясно каждому, что как раз В.Путин и был заказчиком и организатором произошедших фальсификаций! Симптоматично, что ничего не предпринято властью по их недопущению в дальнейшем. Вэб-камеры – фикция чистой воды, поскольку их установка не предотвращает ни одну из популярных у партии власти форм фальсификаций (карусели, голосование вне избирательных участков, вброс за непришедших избирателей, переписывание протоколов).

Ролики в Интернете о нарушениях на избирательных участках объявляются «смонтированными и запущенные с американских серверов». Заметим, что новостные ролики всегда монтируются, поскольку из исходного материала отсекается все избыточное. Также общеизвестно, что технически весь Интернет контролируется с серверов США. А вот о сути роликов – фактах нарушений, не говорится ни слова.

Столь же провокационно объявление представителей оппозиции, за общепринятое официальное посещение посольства США, американскими агентами. Известно, кто кричит громче всех: «Держи вора!». Между тем, в это же время В.Путин неофициально встречался с давним врагом России Г.Кисинджером. Ранее, с Б.Обамой. А это как?

Власть, как «черт от ладанки», открещивается от 90-х, однако весь костяк правящего клана В.Путина (Сам Преемник, А.Кудрин, С.Игнатьев, Г.Греф, А.Чубайс, В.Христенко и др.) происходит именно оттуда, из команды Б.Ельцина! Никуда не делась и прозападная политика действующей власти, характер которой определяемая местом, где она хранит «накопленное непосильным трудом». И если ранее приватизация и иные реформы экономики проводились напрямую под руководством американских советников, по согласованию со США осуществлялась внешняя политика, то и поныне последователи Б.Ельцина сдают интересы и международные позиции России: по Афганистану, Ираку, Ливии, Ирану. А.Сердюков периодически ездит в Пентагон с докладом о ходе армейских реформ. До сих пор по договору Гора-Черномырдина продолжается продажа американцам оружейного урана и плутония и т.д.

Не отстает от общего хора и церковь. Так, в своем рождественском обращении к народу, в классической роли «опиума для народа» В.Гундяев (в религиозной среде патриарх Кирилл) с верноподданническим рвением обрушился с анафемой на демократов с обвинениями в «раскачивании лодки», только за то, что они осмелились протестовать против фальсификации выборов! Спасибо еще, что не призывал жечь еретиков-демократов на кострах, как во времена Джордано Бруно.

Между тем, как известно из русской истории, революции вызывают не мирные демонстрации, а недееспособность власти в решении насущных задач, ее несоответствие запросам и уровню общественного развития страны.

Неожиданностью оказалось лишь такое большое количество прокремлевских холуев в составе нынешней интеллигенции (журналистов, артистов, футболистов, режиссеров, попов, академиков…). Неужели правы В.Ленин и самокритичный С.Говорухин в ее оценке? Не прекращаются истеричные визги из ее рядов в стиле 1996г. – пропадем без Путина!!! Выбрали тогда Ельцина, стало легче? Возникает естественный вопрос С.Говорухину, Н.Зятькову, Г.Семигину и другим «бандерлогам»: Если вор должен сидеть в тюрьме, то где должен сидеть председатель партии жуликов, воров и фальсификаторов? Если в Кремле, то как должна называться такая страна? Правовым демократическим государством?

 Другой вопрос, что делать с В.Путиным после выборов? Наверное, можно дать возможность сделать что-то полезное для страны с учетом его предпочтений и способностей. Например, учитывая его организаторскую эффективность, проявившуюся, в частности, при строительстве дворца под Геленджиком, и любовь к спорту, поручить подготовку и проведение Олимпийских игр в Сочи.

Нельзя не отметить изначальную нелегитимность предстоящих выборов в части отсеивания ненужных власти претендентов с помощью неравных условий выдвижения (не попали в кандидаты многие достойные кандидатуры, такие как Г.Явлинский и Л.Ивашов) и неравных возможностей агитации на телеканалах. Ну а готовность власти к новым фальсификациям подтверждается циничным снятием губернаторов, которые ранее не обеспечили своими административными ресурсами «победу» Единой России.

Здесь хотелось бы пожелать претендентам от левых партий и в этих непростых условиях максимально использовать эфирное время, тщательно выбирая темы дебатов и подготовку своих представителей, чтобы максимально убедительно донести свои программные положения в противовес политике действующей власти. Так, не понятно, почему, при наличии в СР достаточного количества ярких личностей, в дебаты на ТВЦ были выставлены абсолютно некомпетентные, не понимающие идеи и программные положения СР представители В.Бобков и Е.Глинка. Причем первый еще отметился и исключительной подобострастностью и комплиментарностью в отношении кандидата В.Путина. С чего бы это!?

Увы, нет среди нынешних кандидатов в Президенты объединительной фигуры типа Е.Примакова, что явилось, в частности, следствием направленной селекции Кремлем перечня возможных претендентов. Для приведения вертикали представительной власти в соответствие с новыми запросами современного общества, всем также очевидна необходимость проведения перевыборов и Госдумы и Президента в условиях уже нового демократизированного избирательного законодательства. В этой, сложившейся после 4 декабря ситуации, открылась новая возможность мирной смены правящего режима на основе поддержки широкой демократической общественности института президентства переходного (двухлетнего) периода с четким мандатом на перечень действий по изменению избирательного законодательства, проведению референдума РФ по наиболее актуальным вопросам государственности, организации перевыборов Госдумы в декабре 2012г. – марте 2013г. и Президента РФ не позднее декабря 2014г., в форме голосования за НеПутина. Это успел понять С.Миронов, эту же возможность необходимо реализовать, в случае выхода во второй тур, и Г.Зюганову. При этом два года реальных дел дадут возможность Президенту переходного периода убедить страну в достойности своей кандидатуры и на следующий президентский срок.

Из анализа программ КПРФ и СР видно, что они непротиворечивы, хорошо дополняют друг друга и отвечают коренным интересам страны. Это же можно сказать и в отношении состава будущего правительства народного доверия (его еще нужно будет обсудить в профессиональных сообществах), которое должен возглавить сильный экономист, поскольку в самое ближайшее время страну и мир в целом ожидают серьезные испытания: вторая волна кризиса, изменение мировой экономической системы и технологического уклада.

Выводы:

1.Те, кого устраивает нынешняя воровская чиновниче-олигархическая стабильность, нарастающее отставание от остального мира, деградация и вырождение нации просто обязаны проголосовать за продолжение политики Б.Ельцина - В.Путина.

2.Все остальные, кто связывает будущее свое, своих детей и внуков с Россией, желает видеть ее великой и могучей должны отдать свои голоса за смену власти и курса в направлении левых демократических ценностей: народовластия, торжества закона, социальной справедливости, экономики высоких технологий, всестороннего развития свободной творческой личности, народной инициативы и предпринимательства.

Залог победы сторонников демократического социального общественного устройства России – в консолидации всех демократических сил, максимальном привлечении избирателей на выборы и сплошном контроле избирательных процессов.

Наши лозунги: «Все на выборы своего будущего!», «Долой самодержавие и престолонаследие!», «Перемен, требуют наши сердца!», «Голосуй сам, иначе проголосуют за тебя!», «Именно от твоего голоса зависит судьба твоих детей и внуков!», «Голосую за Россию без жуликов, воров и фальсификаторов!».

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
В Волоколамске лидирует Константин Черемисов
Явное преимущество у кандидата от КПРФ.

Состоялось совещание первых секретарей городских и районных партийных организаций
Главной темой совещания стали прошедшие 9 сентября выборы губернатора Московской области.

«Единая Россия» не умеет проигрывать
Выборы Главы Лотошинского района прошли в условиях жесткой конкуренции.



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Программу научно-технического развития АПК – в жизнь

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Константин Черемисов: Спасибо всем жителям Подмосковья за поддержку!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Итоги выборов в Подмосковье: КПРФ укрепляет позиции

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
105066, г. Москва,
ул. Ольховская,
д. 16, корп. 6, 2-й этаж

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда