Предварительный анализ итогов выборов Президента РФ в Московской области 18 марта 2018 года

Первый секретарь МК КПРФ Н.И. Васильев, Секретарь МК КПРФ А.А. Наумов 297011

18 марта 2018 года на территории Московской области состоялись выборы Президента Российской Федерации.

Численность избирателей составила 5826254 человек.

Предварительный анализ итогов  выборов Президента РФ в Московской области 18 марта 2018 года 

По предварительным итогам явка избирателей по Московской области составила около 63,57%, при явке по России в целом – 67,39%.

В день голосования в Московской области работали 73 территориальных и 4239 участковых избирательных комиссий, 1703 избирательных участка были оборудованы комплексами обработки избирательных бюллетеней («КОИБ»). В территориальных избирательных комиссиях и на 2170 избирательных участках была организована онлайн-трансляция.

В территориальных комиссиях и на избирательных участках в Подмосковном регионе наблюдение за ходом выборов осуществляли около 7 тысяч представителей КПРФ, направленных от партии и кандидата в Президенты РФ от КПРФ П.Н. Грудинина. Всего же наблюдателей на территории Московской области было задействовано около 20 тысяч, причем из партий проводили мониторинг голосования в основном только представители КПРФ и «Единой России», остальные наблюдатели представляли общественную палату и другие общественные организации. Фактически, наши наблюдатели противостояли всей государственной машине.

Московское областное отделение КПРФ единодушно поддержало выдвижение Павла Николаевича Грудинина кандидатом от КПРФ, левых и национально-патриотических сил. Коммунисты области совместно с союзниками активно включились в агитацию за народного кандидата в Президенты РФ Павла Грудинина, земляка, которому доверяют жители Подмосковья. Нашими активистами было распространенно более 4 миллионов агитационной продукции. Так же было распространенно 1 мил. 400 тыс. экземпляров популярной в Московской области газеты «Подмосковная Правда». На основных трассах были размещены билборды в поддержку нашего кандидата. Жители области с удовольствием смотрели фильм о народном предприятии Павла Грудинина «Территория социального оптимизма», десятки тысяч дисков с которым были розданы жителям области.

В период избирательной кампании в Московской области прошли четыре волны протестных и массовых мероприятий: в январе - по социально-экономической проблематике; в феврале - в поддержку «Детей войны», в честь 100-летия Красной Армии; в марте – в поддержку кандидата, за честные выборы; и целая серия митингов по экологической проблематике. Количество участников на одном митинге в каждой волне составляло 200-400 человек, по экологической тематике от 1 тысячи человек до 5 тысяч. Наиболее активно использовали эту форму работы Солнечногорский РК КПРФ, который проводил митинги практически каждые 10 дней, поочередно в основных населенных пунктах, Ленинский РК КПРФ, Зарайский РК КПРФ, Можайский РК КПРФ, Серпуховской РК КПРФ, Воскресенский РК КПРФ. Наиболее массовые митинги прошли в Волоколамске – до 5 тысяч человек, Клину – до 4 тысяч человек, в Воскресенске, Зарайске, Коломне, Серебряных Прудах – от 1 тысячи до 3 тысяч человек. Жители области выходили на акции протеста, обеспокоенные состоянием экологии Подмосковья: в Зарайске, Коломне, Чехове, Воскресенске, Волоколамске, Серпухове, Клину, Серебряных Прудах, Солнечногорске, Электростали, Ногинске, Наро-Фоминске; по реформе местного самоуправления: в Можайске, Серпухове, Солнечногорске, Талдоме. На всех митингах и акциях протеста звучали голоса участников в поддержку Грудинина. В агитации активно использовались автопробеги в поддержку народного кандидата, такие акции были проведены в городских округах Королев, Шаховская, Красногорск. Доверенные лица Грудинина провели встречи с избирателями в большинстве муниципалитетов.

Ю. Болдырев провел большие встречи в Белоозерске Воскресенского муниципального района, в городском округе Королев. Доверенное лицо кандидата М. Шевченко провёл встречи с избирателями в городском округе Пущино и Серпуховском районе. Г. Еременко встречался с трудовыми коллективами и населением в Можайском районе, Ю. Волконитин провел несколько больших встреч с различными категориями жителей в населенных пунктах Каширского района. Доверенные лица кандидата С. Зинина и А. Романов выступили на массовых митингах в Волоколамске и Клину.

В Серпухове и Серпуховском районе жители возмущены решением областных властей продлить эксплуатацию выработавшего свой ресурс мусорного полигона «Лесное». Группа местных жителей объявила бессрочную голодовку в знак протеста незаконным решением властей. В Серпуховском районе, в поселке Большевик прошла встреча кандидата в Президенты РФ от КПРФ Павла Николаевича Грудинина с жителями Серпухова и Серпуховского района. Встретиться с народным кандидатом пришли более 1 500 местных жителей. Павел Николаевич посетил предприятия и встретился с трудовыми коллективами: Павлово-Посадской платочной мануфактуры, «Тритон» Щелковского района, а также ряд предприятий города Фрязино Московской области.

Власти Подмосковья всячески препятствовали проведению встреч кандидата в Президенты РФ от КПРФ П.Н. Грудинина и его доверенных лиц с жителями области. Под надуманными предлогами кандидату в Президенты РФ от КПРФ было отказано в предоставлении помещения для встречи в ДК города Фрязино. Доверенным лицам кандидата: В.А. Задерею отказано в праве провести встречу в ДК городского округа Домодедово, Ю.С. Волконитину в городском округе Кашира.

В ходе кампании активно сотрудничали со штабами КПРФ, практически в каждом муниципалитете, представители малого и среднего бизнеса.

По данным протоколов Избирательной комиссии Московской области за Павла Николаевича Грудинина проголосовали 12,88% и принявших участие в выборах избирателей Подмосковья, за его основного соперника Путина более 74 %.

Однако эти результаты далеко не безупречны и у многих участников избирательного процесса вызывают обоснованные сомнения.

Подмосковные власти, в ходе избирательной кампании, всеми своими административными силами решали поставленную вышестоящим руководством задачу: 70/70, т.е. добиться 70% явки и более 70% за действующего президента.

Для стимулирования явки проводилась максимальная мобилизация бюджетников, социально зависимых групп, сотрудников предприятий разных видов собственности. Избирателей стимулировали к голосованию при помощи медицинских осмотров рядом с избирательными участками, как в Талдоме, Клину, Лобне; подписке на СМИ в Серебряных Прудах; референдумов по благоустройству как в Красногорске, Подольске. Проводились родительские собрания и школьные концерты, конкурсы селфи с избирательных участков. В одном таком конкурсе селфи, на котором разыгрывались призы, приняло участие более 80 тыс. жителей Подмосковья. Кроме конкурсных фото активно использовалось добровольно-принудительное фотографирование граждан на избирательных участках для отчета начальству. Повсеместно избирателям вручались сувениры и памятные подарки и т.д.

На 53 УИК явка составила 100%, на 74 УИК более 90%, другой вопрос какими средствами такой результат был достигнут с этим будем разбираться. Правда многие вопросы отпадают после просмотра итоговых протоколов, на этих участках показатели кандидата от власти высоки иногда запредельно, а народного кандидата низкие или нереально низкие.

Никаких свободных, честных и легитимных выборов не было.

Центральная Избирательная Комиссия и центральные региональные и местные СМИ, подконтрольные власти, развернули массированную кампанию по дискредитации и травле нашего кандидата. В Подмосковье особенно усердствовало региональное телевидение - 360-ТВ и финансируемые из бюджета региональные и местные печатные издания.

Причем телекомпания 360-ТВ финансируемая из бюджета Московской области формально является независимой и на этом основании отказалась предоставить время для дебатов. В то же время в эфире шла тотальная пропаганда действующего президента. Информация о кандидате в Президенты от КПРФ преподносилась только негативная и дискредитирующая.

Власть беспрецедентно усилила административное давление на избирателей и провела серию спецопераций по серьезному искажению итогов голосования.

Результат выборов в Подмосковье был не просто «скорректирован», он был продавлен.

Кремлевские политтехнологи, чтобы не допустить поддержки народного кандидата в Президенты РФ Павла Грудинина включило в избирательный процесс откровенных спойлеров Сурайкина и Бабурина, которым помогли собрать подписи избирателей и зарегистрироваться. Агитационные материалы этих псевдо кандидатов копировали материалы Грудинина, их основная и, пожалуй, единственная задача была дискредитировать кандидата от КПРФ. В ходе выборов усиленно разыгрывалась внешняя угроза, которой противостоит Президент.

В ходе избирательной кампании, голосования и подведения итогов, власти Московской области максимально задействовали административный ресурс - без оглядки на законы, правоохранительные и судебные органы. По-видимому, власть получила карт-бланш на противоправные действия для достижения максимального результата действующему Президенту и на понижение рейтинга, популярному и уважаемому в Подмосковье, народному кандидату в президенты Павлу Грудинину. Для достижения постеленных целей власть использовала весь набор, искажающих волеизъявление народа, грязных технологий и откровенных фальсификаций.

Введенный перед выборами президента порядок голосования по месту пребывания создал условия возможности многократного голосования ангажированным гражданам.

За день голосования количество избирателей в Московской области увеличилось почти на 240 тыс. или на 6,7% от числа проголосовавших. Причем увеличение проголосовавших не совпадает с разницей прикрепившихся к избирательным участкам, таких было 474192 человек и убывшими (открепившимися) - 354342. В ряде муниципалитетов произошло скачкообразное увеличение избирателей: в Звенигороде на 20%, в Мытищах на 15%, в Лобне на 14%, в Солнечногорском районе на 13%, в Ленинском районе на 12,5%, в Химках на 11,9%, в Долгопрудном на 10,7%, в Домодедово на 10,3%, в Красногорске на 10%, в Котельниках на 9,8%, в Раменском районе на 8%, в Истре на 7,2%, в Рузе на 7,1%, в Щелковском районе на 7%. От 4 до 7% увеличилось количество избирателей в городах Бронницы, Реутов, Дзержинский, Серпухов, в Дмитровском, Одинцовском, Волоколамском, Можайском районах.

По-видимому, такой значительный наплыв «новых» избирателей связан не только с выполнением плана по явке, но и корректировкой результатов голосования.

Власть использовала все средства , законные и незаконные, на борьбу с Павлом Грудининым - единственным соперником действующего президента. Наибольшие усилия по корректировке итогов голосования за народного кандидата были предприняты в родной для него Московской области и, особенно, в Ленинском районе, где находится легендарное народное предприятие «Совхоз им. Ленина» и одноименное лучшее в России сельское поселение. Отсюда и массовый подвоз прикрепившихся избирателей в поселение и район. В Ленинском районе за Грудинина проголосовали более 30% (31,67%) избирателей, в сельском поселении «совхоз им. Ленина» он одержал убедительную победу. За него проголосовали более 60% жителей созданной им «территории социального оптимизма» и если бы не завезли прикрепленных, было бы значительно больше. Вероятно, был бы и другой результат и в Ленинском районе, не 30%, а по крайней мере на равных с президентом.

Существенное увеличение избирателей в Московской области нельзя объяснить прибытием в Подмосковье жителей других регионов. Значительная часть «открепившихся» граждан голосовала в пределах региона и не могла повлиять на увеличение избирателей в Подмосковье, так как их перемещение, скорее всего, связано с принуждением к голосованию на определенных участках, «закрепленных» за предприятием или организацией. Вызывает вопросы и голосование с помощью КОИБов, так как наблюдатели были фактически лишены права на ручной пересчёт. Власть предложила принять на веру голосование с помощью электронных устройств.

Не случайно, что по количеству нарушений в день голосования Подмосковье стало лидером по стране.

Административный ресурс в регионе использовался на полную мощность. Была проведена максимальная мобилизация бюджетников, социально зависимых групп, сотрудников предприятий разных видов собственности. Персонально контролировали явку сотрудников руководители предприятий и сотрудники администраций. Желание властей получить максимальный результат за действующего Президента и отрапортовать перевешивала здравый смысл. Некоторые представители избирательных комиссий перестали соблюдать даже видимость соблюдения законодательства.

Всероссийскую огласку получило, наглое нарушение выборного законодательства в городе Люберцы. Представители УИК №1479 располагавшейся в Люберецкой гимназии №5 под руководством председателя комиссии произвели неоднократный вброс стопок бюллетеней в одну из урн для голосования. Какое же должно быть ощущение вседозволенности, что фальсификаторов не смутило наличие видеонаблюдения на избирательном участке. Наблюдатели КПРФ вызвали прокурора, представителей вышестоящих органов по проведению выборов. Результатом стало аннулирование урны, куда был совершен вброс, отстранение виновных сотрудников УИК от работы в день голосования. Надеемся, что фальсификаторы понесут серьезное наказание. Наивно было бы полагать, что эти звезды интернета самостоятельно пошли на преступление, по-видимому, им кто-то поручил совершить столь подлый поступок. Надо полагать вбросы не являются исключением. Истинные масштабы использования вбросов можно будет оценить лишь после обработки и анализа видеозаписей с избирательных участков.

В городе Королев, на УИК № 3795 в 9 часов 25 минут группа молодых людей в количестве 50 человек организованно приехала к территории избирательного участка и откровенно вела разговор о многократном голосовании за деньги на нескольких участках: «на скольких участках проголосуем, столько и получим». На обращение наблюдателей к сотрудникам полиции реакции не последовало. В результате эту группу удалось выпроводить. Но такие случаи в Подмосковье в этот день были не единичны. В Ступинском районе в селе Мещерено на УИК № 3080 нашим наблюдателям удалось предотвратить «карусель». В Ленинском районе на УИК № 1265 представители от КПРФ предотвратили массовый подвоз ангажированных избирателей в самом начале дня голосования.

Власть пыталась исказить результаты голосования за П.Н. Грудинина на территории Ленинского района. В ход шли «прикрепленные по месту голосования» 15 тысяч жителей Чувашии.

В Сергиев Посаде на УИК № 2739 некоторые избиратели, десятилетиями проживающих на этой территории, не были внесены ни в основной, ни в дополнительный список для голосования. Им было отказано в праве голоса.

В Люберцах на УИК № 1519 наблюдатель обнаружил, что в урне для голосования находится на 400 бюллетеней больше, чем при ручном подсчете явки избирателей на участок. В Люберцах же, на УИК № 1471, наблюдатель заметил расхождение в данных по явке с показателями УИК на 300 человек. В Коломне наблюдатель насчитал 300 проголосовавших, а комиссия – 500. Менее масштабная, но схожая ситуация произошла в Чехове на УИК № 3247 – там разница в подсчете проголосовавших составила 43 человека.

В Домодедово на УИК № 381 на камере наблюдения видно, как представитель комиссии при подсчете голосов достает из своей жилетки пачку бюллетеней и кладет в стопку к остальным.

Наблюдались неоднократные случаи голосования за отсутствующих избирателей. Такие нарушения были зафиксированы в Мытищах на УИК № 3859, в Балашихе на УИК № 81. В Жуковском в данные УИК № 613 внесены несуществующие жилые дома – автомойка и склады.

Отказы нашим наблюдателям в ознакомлении со списками избирателей произошли в Люберцах на УИК № 3839, в Коломне на УИК № 1000, в Одинцово на УИК № 3605.

«Прикрепление по месту пребывания» жителей, мобилизационные мероприятия по бюджетникам, социально зависимым группам избирателей, непрозрачное и неподконтрольное голосование с помощью системы КОИБ, позволило власти взять под жесткий контроль волеизъявление граждан.

Действительная картина волеизъявления жителей Подмосковья отражена в результатах голосования, где наши наблюдатели в противостоянии всей государственной машине смогли отстоять результаты голосования и получить более 30 % голосов отданных за Грудинина на 50-и избирательных участках. Еще на 106 избирательных участках народный кандидат в президенты получил более 20% голосов, а на 764 УИК более 15%. Эти данные отражают динамику борьбы за право наших граждан избирать свою власть, против тех, кто лишает наш народ этого конституционного права. В защите итогов голосования наблюдатели от Грудинина и КПРФ могли рассчитывать только на свои силы: вся административная машина и все остальные кандидаты работали на действующего президента. Спойлеры и «артисты» не выставляли своих наблюдателей.

Динамику отстаивания итогов голосования отражают и итоги голосования по муниципалитетам. По данным из 22 ТИК Грудинин получил более 14% голосов избирателей, из них в Ленинском районе 31,67%, в городских округах Зарайск 20,28%, Серебряные Пруды-18,08%, Пущино-17,76%, Лотошино-17,03%.

МК КПРФ считает прошедшие выборы нечестными, непрозрачными. Итоги голосования не отражают волеизъявление жителей Московской области.

В муниципальных образованиях показавших наименьший процент голосования за Грудинина наиболее изощренно использовался административный ресурс.

Одинцовская 11,84%

Люберецкая городская 11,60%

Лобненская городская 11,44%

Орехово-Зуевская 11,37%

Долгопрудненская городская 11,37%

Балашихинская городская 11,28%

Павлово-Посадская городская 11,08%

Ивантеевская городская 10,98%

Дмитровcкая 10,89%

Орехово-Зуевская городская 10,77%

Электростальская городская 10,68%

Сергиево-Посадская 10,46%

Ногинская 9,96%

Электрогорская городская 9,80%

Рошальская городская 9,56%

Лыткаринская городская 9,23%

Реутовская городская 8,82%

Котельниковская поселковая 8,18%

Лосино-Петровская городская 3,53%

Вбросы в Люберцах стали достоянием всей страны. В городах Лосин-Петровск, Котельники, Реутов, Электрогорск, Рошаль явка на выборах оказалась запредельная для Подмосковья 75% и выше.

В сельском поселении Барвихинское, той самой Рублевке, прикрепилось 1400 избирателей причем многие из них имеют постоянную регистрацию в других регионах. В результате за Грудинина проголосовало около 17%, а если бы голосовали только местные жители было бы более 25%.

Зачастую соседние или схожие муниципальные образования показали диаметрально противоположные итоги голосования, которых при компактности Московской области просто не может быть. Если в Ленинском районе результат голосования за Грудинина почти 32%, то в соседних: Котельники-8,18%, Лыткарино-9,23%, Люберцах-11,6%. В то же время в городе Дзержинский результат голосования за П. Н. Грудинин почти 17%.

Если в наукограде Реутов результат голосования за Грудинина – 8,82%, то в наукоградах: Пущино почти 18%, Протвино и Черноноголовка более 16%, Фрязино – 13,98%.

В городе Лосино-Петровский, результат голосования по П. Н. Грудинину – 3,53%.

Рядом расположенное муниципальное образование Щёлковский муниципальный район Грудинина – 12,79%.

Итоги выборов Президента РФ не устроили ни партийные организации, ни часть населения. Обобщающе можно сказать так, результаты не очень порадовали, но уныния нет. Увидели, где нас обманывают, сделали выводы и в следующий раз результаты будут другие, есть желание переломить ситуацию.

Партия сделала правильный выбор по кандидату, а он не подвел. В ходе избирательной кампании пришло много новых людей, добровольных помощников, их надо сохранить, они показали себя в работе. Партийные организации после выборов везде монолитны, активно принимают новых членов. В 2017 году в партию вступило в МООПП КПРФ 1001 человек, за три месяца 2018 года прием составил около 300 человек, причем в марте более 100 новых партийцев.

МК КПРФ не признает итоги выборов в городских округах Люберцы, Балащиха, Реутов, Котельники, Лосино-Петровский.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
Манипуляции с выборами в Хакасии считаем преступными
Заявление Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова.

Егорьевск - город авиационный
9 октября текущего года исполняется 100 лет одному из старейших учебных заведений, готовящему авиационных специалистов - Егорьевскому авиационному техническому колледжу гражданской авиации им. В.П. Чкалова.

КПРФ:«Мы говорим - хватит!»
23 сентября у памятника В.М. Загорскому в Сергиевом Посаде КПРФ провела очередной митинг против повышения пенсионного возраста.



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Программу научно-технического развития АПК – в жизнь

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Убийственная «оптимизация» продолжается

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Итоги выборов в Подмосковье: КПРФ укрепляет позиции

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда