Первый секретарь Магаданского ОК КПРФ Кретов В.С.: Президент Д.А. Медведев в своем Послании не смог дать объективную картину политической и экономической жизни страны, и, как следствие, его предложения нереальны или неосуществимы

21220

2009-12-01 12:45
Кретов В.С.
kretov.kprfmag.ru

Продолжаю свои заметки по Посланию Президента Российской Федерации.

         Перед сегодняшним выступлением я еще раз просмотрел статью Президента «Россия, вперед» и само Послание и сделал следующий вывод:

         Несмотря на заверения Дмитрия Анатольевича о том, что он получил множество откликов и писем в самой разной форме (около 16 000, из них пять моих) и многие идеи из них были учтены при подготовке Послания, на самом деле, Президент ни капельки не изменил свои взгляды ни на модернизацию, ни на будущее России. Каждый абзац Послания вызывает в той или иной мере протестные мысли у здравомыслящего человека, экономически и политически подкованного.

         Даже правящая партия на своем съезде выдвинула идеи, внешне поддерживающие Президента, но внутренне противоречащие его намерениям.

         Консерватизм (по Большой Советской энциклопедии) – это приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному, враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве.

         О каких инновациях в этом контексте можно говорить? Наоборот, речь идет о сохранении власти олигархов, сохранении «дикого» разрыва между богатыми и бедными, сохранении доходов, награбленных в период приватизации Советского Союза.

         Исходя из результатов работы XI Съезда «Единой России» Послание Президента можно считать уже провалившимся.

         Хотелось бы все-таки остановиться на некоторых позициях Послания.

         Дмитрий Анатольевич признает, что кризис оказался глубже, чем ожидало правительство. И вообще более глубоким, чем в большинстве стран. Тут же он признает, что Россия не смогла избавиться от сырьевой зависимости, привычки жить за счет экспорта и низкой конкурентоспособности нашей продукции.

         Казалось бы,  основные причины названы, теперь нужно определить меры по преодолению такого положения.

         Однако вместо того, чтобы четко назвать, что легкая и текстильная промышленность провалились на 26 %, а обрабатывающая – на 21 %, что автопром практически лежит на боку и дать практические предложения по восстановлению,  Дмитрий Анатольевич отделывается общими словами. Дословно: «Неэффективные предприятия должны пройти процедуру финансового оздоровления или уйти с рынка. Их защита путем установления высоких торговых барьеров не будет продолжаться вечно».

         Можно все предприятия вывести с рынка, только, что тогда будет со страной? Об этом у Президента не сказано ничего.

          Аналогично с сельским хозяйством. Ему в Послании посвящено всего пять предложений. В то же время в сельской местности проживает 30 % населения страны, а само сельское хозяйство является самым высокооборачиваемым производством, способным за год полностью удовлетворить потребности населения в продовольственных товарах и значительно снизить безработицу.

         А так как Президенту до этого нет дела, то о каком развитии сельского хозяйства можно говорить?

         Такое же неконкретное объяснение прозвучало у Дмитрия Анатольевича по развитию инфраструктуры, хотя дороги в России стали национальной проблемой № 1. Проблема усугубляется небывалой коррупцией при организации строительства дорог. Стоимость одного километра дороги в Москве превышает стоимость одного  километра дороги в регионах в 10 – 20 раз. Почему? Никто не может объяснить, даже Президент удивляется.

         Однако ни в Послании, ни в реальной практике организационных выводов не сделано, а поэтому и в дальнейшем будет продолжаться растрата государственных денег при реконструкции и строительстве дорог, мостов и других инфраструктурных объектов.

 

         О социальных вопросах и пяти направлениях модернизации экономики остановлюсь в следующем выступлении.

 

Основной вывод из вышесказанного следующий: Президент России Д.А. Медведев в своем Послании не смог дать объективную картину политической и экономической жизни страны, и, как следствие, его предложения нереальны или неосуществимы.



Все статьи раздела "Коммунисты и российское общество"

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите два слова, показанных на изображении:
Читайте также
Волоколамский РК КПРФ провёл отчётно-выборную конференцию
В Волоколамском РК КПРФ состоялась отчётно-выборная конференция, на которой с докладом о проделанной работе за отчётный период 2014-2018 гг., выступила Первый секретарь Волоколамского РК КПРФ Н.М. Фёдорова.

Делегация Пермского землячества посетила Лотошинский район
5 мая накануне празднования 73-ой годовщины Великой Победы Лотошинский район с официальным визитом посетила делегация Пермского землячества.

Транспортный коллапс в Малаховке
Транспортный коллапс: всё чаще звучат эти слова, когда речь идет о Подмосковье. Бесконтрольный рост «многоэтажных гетто», крайне выгодных для застройщиков, приводит к перегруженности дорог, часть которых строилась как проезды между селами и небольшими городами.




 

Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: «Вопрос о введении запретов на ввоз и вывоз продукции назрел давно»

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Московская областная Дума должна принять закон о статусе «Детей войны»

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Шоковые эксперименты продолжаются

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Москва и Подмосковье объединяются участками. Избирательные ухищрения власти набирают обороты

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
105066, г. Москва,
ул. Ольховская,
д. 16, корп. 6, 2-й этаж

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда