Известный публицист Виктор Кожемяко в газете «Правда» о дискуссии на книжной выставке «Сталин: pro et contra»

29400

2009-12-22 17:24
Kprf.ru

В Государственной общественно-политической библиотеке открылась книжно-иллюстративная выставка, в день презентации на ней развернулась дискуссия между сторонниками И.В. Сталина и его противниками

На государственном уровне 130-летие со дня рождения И.В. Сталина никак не отмечается, и уже поэтому мероприятие, организованное государственной библиотекой, которая находится под эгидой Министерства культуры РФ, привлекает к себе внимание. Но наибольший интерес вызовет, конечно, тема этой выставки, сформулированная в ее названии. Переведу с латыни на русский, и тогда название прочитается — «Сталин: за и против».

САМ ФАКТ проведения выставки и место, где она 18 декабря открылась, станут понятнее, если я скажу, что Государственная общественно-политическая библиотека — это в прошлом библиотека Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. У нее интересная история и богатые фонды, в том числе включающие большую часть личной библиотеки И.В. Сталина. А в картотеках по темам можно найти, наверное, почти всё, что в разные годы издавалось об этом великом деятеле нашего Отечества.

Впрочем, все ли согласятся, что Сталин — великий деятель, великая личность? Замысел выставки у ее организаторов, собственно, и исходил из того, что в отношении к Сталину резко сталкиваются «за» и «против». Вот что сказано в предисловии к каталогу, который вы получите перед осмотром экспозиции:

«Трудно найти в истории фигуру, которая и поныне вызывала бы по отношению к себе столь противоположные толкования и оценки. С самого начала вхождения Сталина во власть диапазон суждений — от «серой посредственности» и «агента охранки» до «великого теоретика» и «творца всех наших побед», от «верного ленинца» до «могильщика ленинизма», от «кровавого палача» до «отца всех народов» — был слишком широк для того, чтобы объяснить его личными симпатиями и антипатиями авторов».

Чем же объясняют это организаторы выставки? Они считают, что столь диаметрально противоположные оценки — результат ожесточенной политической борьбы и идеологической конъюнктуры того или иного периода, когда каждая из противоборствующих сторон, ухватив лишь часть исторического спектра, точно знает, что было прекрасным и что ужасным в нашем прошлом. Считают также, что сегодня эта избыточная политизация проявляется и в стремлении выразить в оценках личности Сталина отношение к реалиям нашей жизни и современным политическим деятелям.

Что ж, можно согласиться с этим. Как и с тем, что одна из причин — в недостаточной изученности и недостаточном понимании сложнейших политических, экономических, социальных процессов, происходивших в мире, в России, в СССР в ХХ столетии, трагичности судеб миллионов людей, задействованных в них. Но главная ли это причина, как говорится в комментарии устроителей выставки и как утверждал во вступительном слове при ее открытии профессор Владлен Логинов?

Да, глубокого и объективного, подлинно научного анализа всех этих проблем, так или иначе связанных со Сталиным, явно не хватает и сегодня, особенно той исторической журналистике, которая оказывает огромное влияние на формирование исторического сознания и самосознания народа. Но можно ли представить, что при большей научной разработке сталинской тематики будет достигнут некий вполне объективный и единый, всеми принимаемый взгляд на Сталина и его деятельность? Едва ли. Споры о Сталине всё равно будут идти. Член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор «Правды» Борис Комоцкий правомерно напомнил: если бы геометрические аксиомы затрагивали интересы людей, их опровергали бы. Есть идеология, и от ее влияния в подходе к такого рода темам и восприятии их людьми никуда не уйти.

— А объективна реальность,— заметил выступавший, полемизируя с некоторыми предыдущими речами.— Оглянуться вокруг себя, сопоставить «было — стало», посмотреть двадцать последних лет, и тогда будет понятно, что же всё-таки в итоге означает Сталин.

Полемика, высокий градус дискуссионных страстей, вспыхнувших уже на церемонии открытия выставки, обещают нечто подобное здесь и в будущем. Правда, я не знаю, насколько удастся обеспечить квалифицированную помощь посетителям (в первую очередь — молодым!), чтобы они как можно лучше разобрались в представленных экспонатах и продвинулись с их помощью к более глубокому пониманию весьма непростых перепадов нашей истории. Ведь даже три профессора — доктор исторических наук Владлен Логинов, доктор философских наук Борис Славин и доктор экономических наук Андрей Колганов, выступавшие в первый выставочный день, не только в чем-то противоречили друг другу, что естественно и вполне допустимо, но, к сожалению, иногда повторяли доводы, самой жизнью опровергнутые.

Стоит ли, например, всерьез говорить об «альтернативности» того пути, который, в противовес Сталину, предлагал для России Троцкий? Неужели теперь, после всего, что пережила и выдержала Советская страна, одержав под сталинским руководством Великую Победу в величайшей войне, еще не ясно, что «альтернатива» Троцкого была путем в тупик, в никуда, к неизбежному поражению и разгрому? И уж как-то совсем странно было слышать от одного из профессоров о том, что в «импровизационности» своих действий Сталин был похож на Ельцина (?!), или — в устах другого доктора наук — снова повторяемые рассуждения (идущие, кстати, от того же Троцкого) о комплексе интеллектуальной неполноценности Сталина, да вдобавок — о недостатке у него харизмы: дескать, низкорослый, рябой от оспы, сухорукий…

Это же уровень и методы Радзинского, Сванидзе, Млечина! От них, кажется, почти всю страну уже тошнит, и не случайно Эдвард Станиславович в шутку назвал себя недавно «жертвой культа личности». Он действительно жертва, но в том смысле, что его писания о Сталине надоели, поскольку лживость их очевидна. Однако он выпускает еще одно антисталинское творение, и можно снова ждать очередных его «артистических» появлений на телеэкране с клеветой на великого советского вождя.

Переполнили общество такими телеподелками и подобной литературой. Отторжение читательское, зрительское должно было наступить неизбежно. Вы только представьте: скандальный «Ледокол» предателя Резуна, выступающего под славной фамилией Суворов, по сведениям Книжной палаты, вышел общим тиражом около полутора миллионов экземпляров! А вот «Миф о «Ледоколе» и другие серьезные работы, посвященные сталинской политике предвоенного периода, тираж имели просто мизерный.

К счастью, определенные перемены на книжном рынке происходят, и выставка, о которой я пишу, это отразила. В сталинской тематике почти полному засилью «contra» всё более противостоят другие издания — «pro». Историк Юрий Жуков назвал свою книгу «Иной Сталин», что прозвучало знаменательно. В самом деле, не только эта, но и другие работы самого Ю. Жукова, а также Юрия Емельянова, Владимира Суходеева, Николая Капченко, Семёна Хромова и ряда других компетентных авторов открывают читателям такого Сталина, какого от них многие годы пытались скрыть.

Значительным событием стал выход книги Геннадия Зюганова «Сталин и современность», которая тоже представлена на выставке. А при ее открытии советник по культуре руководителя фракции КПРФ в Государственной думе Ольга Андреева преподнесла экземпляр этой актуальной работы с надписью автора в дар Государственной общественно-политической библиотеке.

В заключение — о том, как попасть на выставку. Адрес библиотеки, где она размещена, такой: Москва, улица Вильгельма Пика, дом 4, корпус 2 (ближайшая станция метро — «Ботанический сад»). Поскольку библиотека находится на территории Российского государственного социального университета, для входа туда необходим паспорт. Предполагается, что выставка будет открыта до конца февраля. Другие справки по телефону: 8(499)187-95-66.



Все статьи раздела "Коммунисты и российское общество"

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
В.И. Кашин: Донбасс, мы с тобой!
В канун 101-й годовщины со дня создания Красной Армии мы хотим поддержать защитников Донецка и Луганска – всех тех, кто каждый день рискует жизнью за то, чтобы на донецкую землю пришел мир.

Итоги работы фракции КПРФ в Московской областной Думе за 2018 г.
«Интервью 360» Первого секретаря МК КПРФ, заместителя Председетеля Московской областной Думы Николая Васильева.

Поздравляем с Днём рождения!
МК КПРФ поздравляет с Днём рождения депутата Московской областной Думы от фракции КПРФ Дмитрия Халаровича Кононенко.



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: Донбасс, мы с тобой!

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Итоги года в свете соцопросов: холодильник побеждает телевизор

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Налоги налогам рознь

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда