Газета «Правда»: Обзор событий в Госдуме 20 января

26610

2010-01-22 13:25
Kprf.ru

22 января газета «Правда» публикует материал парламентского корреспондента Татьяны Офицеровой.

 

Большим любителем разговорного жанра предстал перед парламентариями министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щёголев, побывавший 20 января в Госдуме с отчётом о работе возглавляемого им подразделения. На любой вопрос глава Минкомсвязи готов был дать ответ: «Ведётся активный диалог…» С правительственными структурами, телевизионными каналами, военными, законодателями… Перечень заинтересованных «собеседников» можно продолжать до бесконечности, учитывая широту охвата самого ведомства. Обилие модернистской терминологии в докладе министра создавало ощущение кипучей деятельности и бурного развития. Электронное правительство, широкополосный Интернет, технопарки, мультиплексы, цифровое телевидение и радиовещание, вай-макс и портал государственных электронных услуг — всё это в ближайшее время должно осчастливить нас с вами. Но технорай мгновенно опрокинулся, когда пришёл черёд депутатских вопросов.

—У НАС СОТНИ ТЫСЯЧ Л, где единственное средство связи — это почта, между тем отчисления на доставку пенсий госпредприятию «Почта России» ежегодно сокращаются,— заметила член фракции КПРФ Тамара Плетнёва. — Как министерство собирается разрешать эту тупиковую ситуацию?

Обсуждаем вариант перехода к лицензированию услуги, чтобы альтернативные операторы не только снимали сливки, а работали в равных с «Почтой России» условиях, делится планами министр.

С наболевшим вопросом обратился к правительственному чиновнику и коммунист Борис Кашин:

— Избиратели нас постоянно спрашивают, почему федеральные телеканалы переполнены грязью, ложью и мракобесием? В какой степени вы владеете ситуацией?

Оказывается, контроль над публичным информационным пространством — это тоже прерогатива Минкомсвязи.

— Если экспертиза подтверждает наличие противоречащей закону информации, компаниям выносится предупреждение, — парирует чиновник, подкрепляя аргумент цифрами, сколько в минувшем году вынесено таких предупреждений: 33 — за экстремизм, 23 — за разглашение государственной тайны, 5 — за пропаганду распространения наркотиков, 4 — за порнографию, 2 — за использование СМИ в целях совершения уголовно-наказуемого деяния. А толку?!

Буквально накануне пленарного заседания Госдумы депутаты фракции КПРФ по инициативе заместителя председателя Комитета по делам ветеранов, заслуженного учителя РФ Тамары Плетнёвой подписали обращение к президенту с просьбой о запрете начавшейся на Первом канале ТВ демонстрации 60-серийного фильма «Школа» скандально известной Валерии Гай Германики, чьё режиссёрское амплуа — пошленький натурализм. «Странно, что Первый канал решил отметить Год учителя дискредитацией российских учителей, показав их в фильме беспомощными, маргинальными, оказавшимися в стенах школы по воле случая. Они не читают книг, безвкусно одеваются, говорят на плохом русском языке и не понимают, что происходит в мире. Ученики в фильме представлены тупыми, агрессивными,— негодуют в своём письме депутаты. И далее отмечают: — Фильм «Школа» подрывает моральные устои российского образования, дискредитирует авторитет учителей, является установкой к активным действиям низменного характера, спланированной диверсией против наших детей и молодежи, делает негатив центром школьной жизни. Многие отцы и матери возмущены демонстрацией фильма «Школа» и ждут мер от парламента и правительства по защите моральных ценностей и прекращению произвола на телевидении».

Всё верно, за исключением одного. Нет ничего странного в том, что именно на канале с государственным участием появилась подобная киноподелка. Уже не раз власть не словом, а делом доказывала свою абсолютную лояльность зоологическим наклонностям телебоссов. И это лицедейство даже фиговым листом не прикрыть.

 В диалоге парламента с министром связи и массовых коммуникаций И. Щёголевым позицию фракции КПРФ представил Сергей Обухов.

 Выступление члена Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея ОБУХОВА на «правительственном часе» 20 января

МИНИСТР Игорь Щёголев олицетворяет собой уникальную правительственную структуру. Можно сказать, ведомство Щёголева — это почта, телеграф, телефон и важнейшие из всех современных искусств, то есть СМИ вместе с ТВ, Интернетом и IT-отраслью. Объем ответственности министерства действительно велик.

Поэтому для начала оценим позиции России в сферах, которые принял к курированию ныне отчитывающийся перед парламентом министр.

В рейтинге «свобода слова» за 2009 год, который недавно опубликовала международная организация «Репортёры без границ», Россия занимает 153-е место. За год до этого РФ стояла на 141-м месте. По количеству погибших журналистов — мы пятые. В числе 147 журналистов-политзаключенных в мире — молодой коммунист, журналист из Туапсе Сергей Рожков, требования об освобождении и прекращении преследований которого уже не раз звучали, в том числе и с парламентской трибуны.

Ещё данные. Если в 2005 году Российская Федерация по уровню готовности к электронному правительству занимала 50-е место, то в 2008-м — уже только 60-е место из 192 государств. Будем надеяться, что после наконец-то состоявшегося запуска единого электронного справочника госуслуг мы передвинемся в мировой квалификации на более почётное место. При этом заметим, что обещанного к 2010 году предоставления десяти наиболее востребованных услуг государственной власти в режиме «одного окна» в электронном виде Россия пока не дождалась.

Наша страна, как справедливо сетовал президент Медведев, занимает лишь 63-е место в мире по уровню развития инфраструктуры связи, что является серьезным стартовым фактором для политики модернизации.

У каждой политической силы свой подход к проблемам и задачам модернизации. На предстоящем в апреле пленуме ЦК КПРФ наша партия предложит свою программу социалистической модернизации, свой образ будущего, социализма XXI века. Конечно, было бы наивно требовать от министерства в правительстве «Единой России» соответствовать задачам, которые формулирует КПРФ. Но посмотрим, имеет ли Минкомсвязи возможности решать модернизационные вопросы хотя бы на зачаточном уровне?

Азы модернизационной политики для любой вменяемой власти: выявляется прогрессивный уклад, определяются производства новой генерации, после чего уклады, производства традиционные, регрессивные эксплуатируются в пользу укладов прогрессивных. Никто не спорит, что в компетенции министерства — сферы и технологии прогрессивные.

Парламент принял бюджет на 2009 год. КПРФ за него не голосовал, но это закон. И что же мы имеем по данным Федерального казначейства за 11 месяцев? Если в среднем исполнение расходов бюджета — 83 процента, то по министерству — в два раза меньше — 40,5 процента. Это худший показатель из всех министерств. Чуть лучше ситуация по агентствам, но незначительно.

Отчего же такая нелюбовь к одному из самых модернизационно ориентированных ведомств? Мы, оппозиция, прямо скажем, в недоумении. Кстати, программа «Электронная Россия», по данным всё того же казначейства, получила лишь пятую часть определенных в законе о бюджете средств. Программа обеспечения создания и эксплуатации государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения профинансирована лишь на четверть (26,5 процента), то есть разговоры о массовом введении биометрических паспортов остаются зачастую разговорами.

Для справки: министр финансов гражданин Кудрин расходы своего министерства профинансировал почти на 90 процентов.

Конечно, при таком уровне финансирования задачи по электронному документообороту и услугам, широкополосному Интернету, внедрению стандартов связи 4G, программа «Развитие телерадиовещания на 2009—2015 годы» могут быть отнесены к разряду научной фантастики.

Кто в правительстве саботирует модернизационные задачи Медведева — Путин ли, Кудрин или Щёголев, — надеюсь, президент разберется. Если нет, то мы, оппозиция, сориентируем общественное мнение страны.

Еще об азах модернизационной политики. Власть не хочет признать, что нынешняя попытка осуществляется в условиях трёх «Д»: деиндустриализации, декультуризации, дегуманизации общества. Про первое «Д» сказано уже много. Не зря КПРФ выдвигает на первый план программу новой индустриализации. Но не менее страшны война с культурой и расчеловечивание, что несет в общество, например, наше ТВ. Порнографию на гигантских телеэкранах недавно в Москве показали, остановив движение на ключевых магистралях. Нам что, цифровое ТВ нужно для более четкой картинки в реалити-шоу «Дом-2» или для пропаганды социальных миазмов через сериал «Школа»?

К сожалению, министерство, в ведении которого находится ТВ, даже не пытается выполнять, скажем так, «санитарную», защитную функцию, оберегающую общество от социальной деструкции и навязывания девиантного поведения. Хотя здесь виноваты и мы, законодатели. В этом созыве был провален закон «О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации». А значит, вокруг телевидения продолжает существовать негласный договор: власти не мешают телевизионному клановому сообществу, которое практически контролирует федеральное телевещание, получать прибыли, жить и жировать за счёт пресловутых рейтингов, морально убивая общество. За эту вседозволенность власти получают полную монопольную политическую поддержку в средствах массовой информации.

При предыдущем отчете министра Щёголева обсуждался вопрос о цифровом телевещании. Тогда фракция КПРФ высказала ряд сомнений и предложений. Но никакой реакции правительства не последовало. В частности, не рассеяны опасения наших избирателей по проблеме так называемой монетизации телевизионного сигнала. Монетизация неизбежна из-за концептуального решения о продаже, а не бесплатном распространении цифровых приставок — ресиверов, которые позволят принимать цифровой сигнал.

И в заключение ещё одно недоумение. Явно скандальную окраску принимает проблема создания Почта-банка или, как шутят журналисты, ПОЧТИ-банка. Это ведь не АвтоВАЗ со 100 000 сотрудников. Это гораздо круче — все 415 тысяч сотрудников. Ну и денег, естественно, создатели требуют в четыре раза больше — не менее 100 миллиардов рублей. Вот только непонятно, зачем всё это? Ведь на самом деле «Почта России» уже давно оказывает населению практически все финансовые услуги, в том числе и банковского характера. Нет только обмена валюты. Что, у доярок и механизаторов такие валютные доходы, что в деревянном домике с «удобствами» на улице необходимо оборудовать обменные пункты? Для этого предстоит переобучить 75 тысяч, зачастую пожилых, как правило, со средним образованием, работников почты. Представляется, что в условиях, когда от монополизма и неэффективности почтового ведомства стонут все — СМИ, подписчики, даже — «Газпром», — вместо реальной модернизации предлагается отвлечение внимания и ресурсов на негодную цель. А она маскирует акционирование и далее со всеми знакомыми приватизационными остановками и прелестями.

На примере Минкомсвязи мы с вами видим всё те же системные пороки в деятельности правительства, и прежде всего — метастазы кудринского недофинансирования модернизационных отраслей и программ. На Всероссийской акции протеста вновь будут звучать требования смены курса, отставки правительства Путина, и прежде всего его самых скандальных министров — Кудрина, Фурсенко и Сердюкова.



Все статьи раздела "Депутатская вертикаль партии"

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
В Малаховке празднуют и стар, и мал!
Активистки Всероссийского женского союза «Надежда России» помогли организовать праздник и принесли подарки от депутата фракции КПРФ в Совете депутатов г.о. Люберцы Василия Бызова.

Оставьте в покое Ногинск!
Обращение жителей города Ногинска и Ногинского района.

Двойка по политэкономии
Надо ясно дать понять В.В. Путину, что терпение трудящихся уже на исходе.



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: Донбасс, мы с тобой!

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
П.Н. Грудинин: Мы на пороге великих перемен

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Итоги года в свете соцопросов: холодильник побеждает телевизор

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Налоги налогам рознь

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда