Плач олигарха в жилетку дяди Сэма

Из тюремных застенков во «глубине сибирских руд» до американского города Лос-Анджелеса долетела весточка от находящегося в узилище российского олигарха Михаила Ходорковского. Городская газета «Лос-Анджелес таймс» опубликовала его статью под нешуточным заголовком «История России и современность: мой личный урок, полезный для руководства моей страны». Такой заголовок свидетельствует о том, что автор мыслит глубоко и мощно, или, во всяком случае, претендует на то, чтобы выглядеть глубоким и мощным мыслителем.

Начало статьи звучит по — былинному: «Я — представитель последнего поколения советских людей — тех, кто родился и вырос в СССР». Эта первая фраза статьи уже грешит неточностью. В следующей фразе он уточняет, что в 1990 году — «последнем году существования Советского Союза» — ему исполнилось 27 лет, следовательно, у него не было основания говорить, что он «последний». Считается, что разница между поколениями составляет пять лет, так что между М. Ходорковским и 1991 годом можно поместить еще три поколения. Эта характерная оговорочка или описочка свидетельствует о желании автора несколько покрасоваться перед читателями, или, как говорится, «покривляться на публике». И это «кривляние» он продолжает и далее. «Когда я рос — обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе — я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором. Учился в техническом институте, как треть моих сверстников, состоял в комсомоле, как 90 процентов из них». Но затем наступил 1991 года, в одночасье все изменилось, а «за последовавшие два десятилетия Россия, можно сказать, родилась заново и покончила с «социалистическим выбором». Нас ждало много испытаний. Обретя свободу, нам пришлось защищать свой выбор в жестоких внутренних конфликтах 1991-1993 годов». Ловко получается у М. Ходорковского, не правда ли? Вот он до 27 лет «верил в то, что говорили по телевизору», был комсомольцем, но в одночасье (!), в 1991 году, стал сторонником «капиталистического выбора» и «защищал его в жестоких внутренних конфликтах».
В столь резкую смену взглядов и убеждений взрослого человека поверить весьма трудно. Напрашивается другое предположение. Скорее всего, М. Ходорковский абсолютно не верил в социализм и коммунизм, если еще не с младых ногтей, то уж точно после того, как достиг достаточно зрелого возраста. Вернее сказать, пришел к выводу, что они ему не подходят, поскольку отрицают возможность эксплуатации человека человеком, или, как говорят в народе, мешают сесть на шею другим людям и жить за их счет. Надо сказать, что мечтающие об этом люди в Советском Союзе были, и не могли не быть в условиях существования двух систем, социалистической и капиталистической, поскольку часть населения, все-таки не подавляющая часть, завидовала тому, как живут некоторые персоны «там, на Западе». Вот, например, помню такой случай. В 1973 году я в числе группы студентов, членов студенческого строительного отряда МГУ возвращался из Сахалина в Москву. До аэродрома в Александрове нас «подбросил» некий молодой руководитель штаба всех отрядов МГУ на Сахалине. По пути он, указывая на шофера «уазика», сказал, что у этого человека «золотые» руки и на Западе он уже давно бы стал владельцем автомастерской. Позже, в гостинице, мы пришли к выводу, что не о шофере говорил этот юный чиновник. В первую очередь себя он имел в виду и свою карьеру, а шофер был простой русский парень, которого вполне устраивала его работа. Будущие капитализаторы России прикрывали свои хищнические инстинкты и стремления теми же самыми словами, к которым в своей статье прибегает Ходорковский, мол, «плановая экономика «реального социализма» обнаружила свою стратегическую неэффективность». Сегодня, в условиях глобального социально-экономического кризиса, плановая экономика Китая, включающая элементы рынка, наглядно продемонстрировала свое преимущество в соревновании с капитализмом.
В сущности, к 27 годам убеждения и мировоззрение любого нормального человека уже сформированы. И уж если человек действительно сформировался как коммунист, так он им и остался, несмотря на все тяжелые испытания, которые обрушились на него и весь советский народ из-за предательства части руководства КПСС. Но не такую судьбу выбрал для себя М. Ходорковский. «Когда я стал руководителем, а затем совладельцем огромной энергетической компании», — пишет он далее, живописуя успехи ЮКОСа под своим руководством. При этом он, конечно, «деликатно» обходит вопрос о том, как он «стал руководителем, а затем и совладельцем огромной энергетической компании». А это, между прочим, ключевой вопрос. В начале нынешнего десятилетия Счетная палата провела исследование процесса «ельцинской приватизации» 90-х годов и пришла к выводу, что в ней одно преступление напластовывается на другое, а на них третье, четвертое, пятое и много-много других — это была одна большая афера века. Какую-то роль в ней, как я предполагаю, сыграл и М. Ходорковский. Иными словами, всех ее участников уже тогда надо было привлечь к суду, но президент В. Путин заявил, что пересмотра итогов «ельцинской приватизации» не будет, то есть выдал всем расхитителям госсобственности индульгенцию, освобождающую от ответственности. Под молот судебного преследования в 2003 году попал лишь один М. Ходорковский и кое-кто из его окружения. И, как считает он сам и многие граждане, из-за того, что у него случились публичные разногласия с президентом В. Путиным. Так это или не так — это дело требует выяснения. Но то, что суд над М. Ходорковским мог вскрыть какие-то допущенные им и его соратниками по бизнесу нарушения при отчуждении в собственность большой части созданной в советские годы нефтяной промышленности, вполне допустимо. Так же можно допустить и недоплату налогов в казну. Удивительное дело. В 1992 году только начали создаваться эти многочисленные ООО и ОАО, а к услугам их «создателей» некоторыми ушлыми юристами была выпущена в свет и продавалась в Москве брошюра «Как сократить уплату налогов».
Так называемые российский бизнес был круто замешан на уголовно наказуемых деяниях, которые ждут своих следователей, а предприятия и природные богатства — возвращения своему истинному хозяину — народу России. Что же касается судьбы М. Ходорковского и его статьи в «Лос-Анджелес таймс» то, понятное дело, человек бьется за свое освобождение и апеллирует к американцам, к тем из них, кто всегда готов защищать «кондотьеров российской капитализации». Вот у них-то он уж точно найдет сочувствие.