Самый гуманный суд в мире

Я вышел на пенсию. Думал, отдохну от трудов праведных. Какое там! Когда увидел начисленную мне пенсию, задумался, все ли тут правильно. Проштудировал методику расчета пенсии, пересчитал сам – с суммой, указанной в бумагах Пенсионного фонда, не сошлось. Пересчитывал несколько раз – то же самое. Долго пытался понять логику любимого государства в лице Щелковского отдела Пенсионного фонда и, наконец, понял. А, знаете, в чем было дело? Если взять мои средние показатели по зарплате и округлить, причем весьма своеобразным способом (прощай, советская математическая школа!) – 186 руб. 09 коп. округляется до 180 руб., а 399 руб. 89 коп. – до 390 руб. – как раз искомая сумма и получается. Именно этот расчет я и решил обжаловать в суде. Мне не денег жалко, мне, как говорится, за математику обидно.

Заявление у меня в Щелковском городском суде приняли. Но тут-то и началось самое интересное. Исковое заявление я подавал 19 мая, а 10 июня зашел в суд узнать, как продвигается рассмотрение моего дела. И с удивлением узнал, что 24 мая, в мое отсутствие и без моего ведома, судом было вынесено определение об оставлении моего искового заявления без движения. Причем мне предлагалось до 7 июня устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления, а само определение почему-то вступило в силу 4 июня, то есть уже не могло быть обжаловано в Московском областном суде.

Я обратился с заявлением к председателю суда, на что получил ответ от судьи Ефимова В. И., который и рассматривал мое исковое заявление. Оказывается, этот судья вынес повторное (!) определение об оставлении заявления без движения, но уже от 10 июня. А по поводу того, первого, определения, так его – нет и не было никогда. Вот что пишет судья: «подтверждение о получении истцом копии определения суда об оставлении искового заявления без движения в материалах дела отсутствует». А ведь я на копии определения собственноручно подпись поставил. Что-то с памятью моей стало… Или, может быть, господин Ефимов определение по моему делу ненароком за завтраком проглотил?

Но и со вторым определением не все так безоблачно вышло. Получил я его по почте заказным письмом (о чем расписался в почтовой квитанции) 5 июля. Открываю, читаю: «предложить истцу представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в срок до 30 июня 2011 года». Вот такие решения в защиту законных прав и интересов граждан принимает наш суд, самый гуманный суд в мире.