Почему нужна помощь депутата?

Благосостояние страны надо оценивать по тому, как обеспечены старики, дети и инвалиды. С формальной точки зрения в Конституции Российская Федерация объявлена социальным государством, время от времени принимаются программы, направленные на социально-экономическую поддержку этих категорий населения, однако в реальности все не совсем так, как на бумаге. Эти поддержки настолько мизерны, что не позволяют решать существующие проблемы и не обеспечивают достойную жизнь ни пенсионерам, ни инвалидам. 

В конце прошлого 2012 года состоялась встреча депутата Московской областной Думы Михаила Павловича Леонтьева с членами общества инвалидов в социально-реабилитационном центре города Пущино.  Тогда к депутату и обратилась Дина Марковна Таранова – бабушка 8-летней Наташи Тарановой, имеющей серьёзное врождённое заболевание. Девочке была необходима комнатная кресло-коляска, для больных с ДЦП, имеющая все необходимые приспособления. И благодаря работе и ходатайству депутата 1 апреля 2013 года состоялось радостное событие – Наталье доставили так необходимую ей кресло-коляску!

Да, событие радостное, но и вместе с тем – одинаково грустное. Почему для того, чтобы приобрести для ребёнка-инвалида жизненно важное оборудование или лекарство, необходимо вмешательство областного депутата? Ведь отделом социальной защиты города Пущино уже давно были направлены все необходимые документы в Министерство социальной защиты Московской области с ходатайством о приобретении коляски, однако  результата не было. Лишь только после обращения М.П. Леонтьева Министерством социальной защиты была заказана, в соответствии с медицинскими показаниями ребёнка, данная кресло-коляска  в Германии. Поэтому пришлось ждать больше трёх месяцев её доставки. Мы искренне рады, что у девочки теперь есть коляска хорошего качества, но опять возникает вопрос – а где собственная промышленность? Где собственные разработки? Почему в Германии оборудование лучше, чем в России – стране, имеющей самую большую территорию, богатую ресурсами, стране, первой освоившей космос, одержавшей победу во второй мировой войне, имеющей высококвалифицированные кадры? Почему лучшее не у нас?

Это, конечно, скорее риторический вопрос. Все мы прекрасно знаем почему: потому что в стране двойные стандарты, потому что у власти, в основном, сердюковцы, которых волнует только как построить для себя очередной дворец, купить остов, яхту и их совсем не волнует судьба инвалидов, пенсионеров, чужих детей, судьба страны. Потому что крупные государственные компании, вместо того, чтобы платить налоги в своей стране, тем самым пополняя её бюджет, платят налоги в офшорных территориях, и кипрский кризис нам это явно продемонстрировал. Потому что 10 % самых состоятельных жителей России владеют 86,7% всего личного богатства страны, а на долю 90% (!) всего остального населения, в том числе пенсионеров и инвалидов – приходится 13,3% всего личного богатства. Потому что у высокопоставленных чиновников находятся средства и законодательные основы для скорейшей выдачи гражданства и приобретения квартир французскому миллионеру Депардье, убегающему от налогов, но не находится средств для проведения экстренных необходимых операций больным детям, которые вынуждены умирать только потому, что у их родителей, честно работающих на предприятиях свой страны и выплачивающих все налоги, хватает денег, ровно на то, чтобы прокормить себя и ребёнка.  Потому что футболисты, гоняющие мяч по полю, имеют миллионные заработки, а учёные, сделавшие мировые открытия, вынуждены выживать на 15-20 тысяч в месяц. Много можно перечислять…

С начала 90-х гг. российская социальная политика претерпела резкие перемены. Инфляция привела к обнищанию наиболее уязвимых слоев населения – детей, инвалидов, пожилых людей. Нагрузка на социальные службы возросла, а инфляция и уклонение от налогов снизили поступления в государственную казну; администрация и правопорядок утратили авторитет. Результат - тяжелые социальные потрясения. За последние 20 лет мы потеряли многие социальные достижения. А те, которые остались, зачастую исполняются формально. Как, например, организованный социальными службами «отдых» для инвалидов в бесплатных санаториях с отсутствием горячей воды, полноценного питания и внимания медицинского персонала. Инвалиды по-прежнему остаются одной из наиболее социально уязвимых групп населения нашей страны – им неимоверно трудно получить образование, найти работу, а о безобразии, которое творится с бесплатным медицинским обеспечением, в том числе и лекарствами, даже и говорить в стране, претендующей на роль высокоразвитого общества, стыдно.

Все эти проблемы кроются в равнодушии – в равнодушии государства к его жителям, в равнодушии  населения  к тому беззаконию, которое творится в государстве, в равнодушии к друг другу.

СПРАВОЧНО:

Недостаток высоко квалифицированной медицинской помощи, видимо, совместно с другими факторами, приводит к тому, что на фоне снижения численности населения страны растёт число детей-инвалидов.

Официальная статистика Пенсионного Фонда 2011 года насчитала 560 тысяч человек. А медицинские работники меж тем уверяют, что это цифра занижена чуть ли ни в 2 раза, и реальность куда страшнее: миллион или, как минимум, полтора миллиона детей-инвалидов. Все дело в том, что данные Пенсионного Фонда включают в себя только тех, кто получает пособия по инвалидности, однако же, не все родители регистрируют детей-инвалидов.

Численность детей-инвалидов, получающих социальные пенсии*, тыс.чел.

*До 2000 г. учет детей-инвалидов производился до 16 лет, с 2000 г.- до 18 лет.

Распределение впервые признанных инвалидами детей в возрасте до 18 лет по формам болезней