Александр НАУМОВ: «Муниципальные депутаты – наименее защищенная категория»

Пресс-служба МК КПРФ

Общероссийский народный фронт вновь прошелся по Подмосковью и раскритиковал наличие «золотых парашютов» у депутатов городского поселения Пироговский Мытищинского района и еще шести муниципальных образований Подмосковья, которым полагаются выплаты в размере четырех окладов в случае неизбрания на очередной срок, а также в случае досрочного прекращения полномочий.

Председатель Комитета по местному самоуправлению Московской областной Думы, секретарь МК КПРФ Александр Наумов поделился со СМИ своей точкой зрения:

– Закон Московской области, принятый в свое время, не вводил императивную, то есть обязательную норму. По Конституции РФ и системе управления в России местное самоуправление в решении тех или иных вопросов должно быть самостоятельным.

Мы предоставили муниципалитетам возможность устанавливать выплаты муниципальным депутатам, работающим на постоянной основе, наряду с гарантиями государственных и муниципальных служащих.

Надо сказать, что в данном случае количество депутатов невелико – 1–2 человека в муниципалитетах. Кто-то должен вести постоянную работу в Советах депутатов, готовить документы, акты, без этого не обойтись.

Эта норма возникла не на пустом месте, а в связи со множеством обращений. По закону установить выплаты муниципалитеты могут, исходя из своих финансовых, социально-экономических возможностей, внося соответствующие изменения в устав.

Обосновывалось это следующим образом. Получать подобные выплаты мог не каждый муниципальный депутат, работающий на постоянной основе, а тот, кто проработал 10 лет, то есть два срока подряд. Это достаточно серьезные гарантии. Проработав в данной сфере, депутат при тех или иных обстоятельствах на прежнюю работу не вернется, ему нужно трудоустраиваться. К тому же сама выплата единовременная.

Когда мы принимали эту возможность, мы исходили из того, чтобы местные органы самоуправления проявляли больше самостоятельности в решении тех или иных вопросов, подходили более серьезно и взвешенно к развитию муниципальных образований. Ведь муниципальные образования находятся не в таком уж великолепном состоянии, потому что до 80% всех налогов уходит в вышестоящую инстанцию, на уровень Российской Федерации. Перераспределения идут за счет дотаций, субвенций. Мы исходили из того, чтобы там, где люди себя проявили и есть финансовая возможность, они получили бы какие-то гарантии своей деятельности, отработав 10 лет. Все-таки выборы есть выборы. Мало ли какие ситуации сложатся, и человек окажется у разбитого корыта, ему нужно будет заново начинать жизнь.

Назвать эти выплаты «золотым парашютом», думаю, сложно, поскольку у государственных и муниципальных служащих есть такие же гарантии. Приводятся доводы в пользу того, чтобы совсем лишить муниципальных депутатов этих выплат. Возможно, где-то есть злоупотребления.

В Московской области положение о подобных выплатах принято Уставами всего в 16 муниципальных образованиях. К тому же Московская область не изобрела какое-то ноу-хау. И в данном случае это не что-то из ряда вон выходящее. Подобные выплаты существуют в Кемеровской, Костромской, Нижегородской, Иркутской, Смоленской областях, в Якутии и Алтайском крае. Аналогичные выплаты установлены в отношении членов Совета Федерации, депутатов Московской областной Думы.

Конечно, нужно обсуждать эту тему, когда аппетиты депутатов или руководителей представительных органов зашкаливают. Безусловно, нужно соизмерять кризисные явления с теми или иными решениями. Лично я не исхожу из того, нужны или нет выплаты. Я исхожу из того, как должно функционировать местное самоуправление. Если выплаты необходимы, давайте это обсудим. Если в них нет необходимости, давайте от них откажемся.

Но если рассуждать категорично, то давайте тогда уберем гарантии судьям и всем остальным госслужащим. Я считаю, об этой проблеме нужно говорить комплексно, а не только лишь о выплатах депутатам муниципальных образований. Муниципальные депутаты – это наименее защищенная категория. Многие из них, кстати, держатся за свое место благодаря этим гарантиям и соцпакету. Это дает им возможность преференций.

В Московской области всего избирается порядка 5 тысяч депутатов. Подавляющее большинство – 98% – не на постоянной основе. Давайте спросим их мнения, нужно ли устанавливать выплаты двум представителям депутатского корпуса, которые работают на постоянной основе.

Если в ходе обсуждения мы примем решение, что нужно отказаться от выплат, – давайте откажемся. И уберем эту необязательную норму. Но к этому вопросу надо подходить очень взвешенно и рационально. Возможно, нужно сокращать количество госслужащих, может быть, оно излишнее. Может быть, излишне количество муниципальных служащих.

В Московской области проходит процесс объединения муниципальных образований, укрупнения, создания единых администраций. Этот процесс за собой несет, конечно же, сокращение муниципальных служащих. Губернатор выступил с инициативой сокращения госслужащих. Мы готовы выслушать все мнения. Это очень важная проблема. И ее нужно обсуждать в комплексе всей системы.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
Читайте также
Помощь тем, кто больше всего нуждается!
При поддержке депутата Мособлдумы от КПРФ Елены Мокринской, в Международный день Белой трости, в г.о. Лобня прошло мероприятие для людей с ограничениями по зрению.

Всё для фронта!
Жители Люберец передали 40 радиостанций для бойцов СВО.

Коммунисты Шаховского района отпраздновали 106 годовщину Ленинского комсомола
Было проведено торжественное собрание, на котором были отмечены и награждены отличившиеся коммунисты.





 
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
 
                
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
КПРФ на пути к 80-летию Великой Победы

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
Н.И. Васильев выступил на X (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Когда мозги встают на место

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Руководитель фракции КПРФ Александр Наумов: «Наша задача, чтобы все отечественные наработки были в ближайшее время запущены в серийное производство»

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: сельские территории незаслуженно обделены вниманием


 





 

 

 

контакты

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 
  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда