Должны быть несколько тарифов по сбору и вывозу отходов

С 1 января 2017 года вместо графы «Сбор и вывоз отходов» в квитанциях появится новый коммунальный платеж – так называемый «налог на мусор». Его размер определят власти субъектов РФ — он будет ниже, если мусор сортируется. Получателем денег и собственником отходов станет монополист — региональный оператор по обращению с отходами. Размер «налога на мусор» установят региональные власти, приведет ли это к повышению или понижению тарифа? Как «налог на мусор» поможет снизить объем мусора и максимально вовлечь его во вторичный оборот? Означает ли это, что вывозить отходы, которые подлежат утилизации, будут бесплатно?

Комментарий заместителя председателя Комитета Московской областной Думы по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, члена фракции КПРФ Виталия Федорова:

«На самом деле это не «налог на мусор», а коммунальный платеж. Он отличается тем, что собирается с количества жителей или с количества потребленного ресурса.

До сегодняшнего дня сбор за вывоз мусора собирался по количеству квадратных метров собственника. То есть этот платеж формировался в зависимости от площади квартиры. Это вызывало бурю негодования жителей, потому что в иных квартирах проживает по десять человек. Соответственно, количество вырабатываемого мусора на эту квартиру в десять раз больше, чем у бабушки-пенсионерки, которая проживая в такой же квартире, должна платить столько же за сбор и вывоз отходов.

Это нововведение было утверждено федеральным законом еще в прошлом году, в том числе было утверждено и новое обращение с отходами. И с 1 января 2016 года за вывоз, утилизацию и сбор мусора должна отвечать специализированная организация, имеющая лицензию не только на утилизацию мусора, но и на его сбор и транспортировку.

А вот с 1 января 2017 года платежи за сбор и вывоз отходов будут собираться по количеству людей, проживающих в квартире, а не по количеству квадратных метров.

Какая основная задача стоит перед законодательной и исполнительной властью? Чтобы сделать сбор нераздельного мусора более дорогим, чем, как это принято в Европе, сбор раздельного мусора, который подвергается утилизации и переработке.

Я считаю, когда будет принята государственная программа, утвержденыгосударственные тарифы — а сейчас именно государство является регулирующим органом по тарифам – должны быть несколько тарифов по сбору и вывозу отходов, которые бы стимулировали сбор раздельного мусора.

Будут ли вывозить отходы, подлежащие утилизации, бесплатно? Заинтересованные потребители утилизируемых отходов, которые подвергаются переработке, вполне могут вывозить их за свой счет. Допустим, пэтпленка, пластик в конечном итоге будут дробиться и подвергаться вторичному использованию. И людям, которые этим занимаются, будет выгодно покупать вторсырье, чтобы потом запускать свое производство.За это будет платитьпотребитель, а житель, который этот мусор разделяет, платить за это не должен.

Но при этом житель, который не разделяет мусор и не задумывается о том, что его можно отправить на вторичную переработку, по идее, должен платить, причем в повышенном размере. В цивилизованных станах обязательным условием является раздельный сбор мусора. Такой подход должен стимулировать жителей к подобному сбору мусора.

Как это сделать, должен определить региональный оператор, который будет обслуживать тот или иной город.»