Виталий Федоров: Налоги должны быть справедливыми!

По данным Международной организации труда, в России соотношение максимальной заработной платы руководителей и оплаты труда работников доходит до 26:1. Для сравнения: в СССР соотношение было 4:1. В Китае руководители получают в 3 раза больше сотрудников, в США – в 6 раз. Даже в странах Латинской Америки – в 12 раз. По оценкам экспертов, при соотношении доходов богатых относительно бедных более чем в 14 раз и при превышении зарплаты руководителей относительно зарплаты работников в 8 раз в обществе начинает нарастать социальная напряженность. Доходы 10% самых богатых россиян больше доходов 10% самых бедных в 20 раз. Настоящая пропасть! Сложно назвать хоть одну стабильную мировую экономику с такими соотношениями. При этом в России до сих пор не введен прогрессивный подоходный налог вместо плоской шкалы налогообложения. Логика простая: чем беднее человек, тем меньше он должен платить государству. Чем богаче – тем больше должен вносить в казну. Это справедливо, однако до сих пор не реализовано на практике. Не получили достойного воплощения в жизнь и другие здравые идеи, например введение налога на роскошь и предоставление ощутимых налоговых льгот малому бизнесу.

«Единственно правильным с социалистической точки зрения налогом является прогрессивно-подоходный и поимущественный. Не скрываю, что при введении этого налога придется встретиться с чрезвычайными трудностями: сопротивление имущих классов будет отчаянное», – говорил в 1918 году Владимир Ильич Ленин. Это актуально и на сегодняшний день.

«Подоходный налог не может быть для всех равен 13%, – комментирует уже современную ситуацию с налогообложением в нашей стране лидер КПРФ Геннадий Зюганов, – и для полунищего учителя, и для бандита, и для олигарха. Поэтому те, кто получает менее 10 тысяч рублей, не должны платить налоги вообще, а для тех, кто получает более 50 тысяч, должна быть введена прогрессивная шкала налогообложения. В результате введения этой меры можно удвоить государственный бюджет».

Эксперты также признают целесообразность введения данных изменений, однако большинство лиц, от которых зависит принятие решения, голосуют против. Это и неудивительно, ведь многие из них возглавляют рейтинги богатейших людей России.

Вследствие этого и аргументация противников введения прогрессивной шкалы налогообложения не выдерживает серьезной критики. Пугают тем, что возрастет процент укрывающихся от уплаты налогов, что прогрессивная шкала подорвет доверие бизнеса к власти. Говорят об увеличении безработицы и уменьшении стимула к труду, что вообще абсурдно.

Мировой опыт также показывает, что прогрессивный налог – по-настоящему действенная налоговая мера, а «плоская» шкала – удел стран третьего мира. Прогрессивная система подоходного налога применяется в Бельгии (высшая планка – 49,2%), Германии (0–47,4%), Швеции (0–57%), Австрии (21–50%), Нидерландах (0–52%). В Японии с богатых берут повышенный налог 50%, в Португалии – 42%, во Франции – 40%, в Италии – 43%, в Индии – 30%, в Китае – 45%, в США – 35%, а люди с низким уровнем доходов платят государству по низким ставкам. Вспомним и советский опыт: минимальная заработная плата в СССР не облагалась налогом.

Стоит ли говорить, что в мировой практике подоходный налог является важным источником пополнения бюджета. В странах Западной Европы поступления от подоходного налога составляют 8–10% ВВП. В Соединенных Штатах он приносит 45% всех доходов федерального бюджета и 30% доходов консолидированного бюджета. В России доходы физических лиц пополняют лишь десятую часть бюджета.

«Плоская» шкала помимо России функционирует в Албании, Болгарии, Казахстане, Киргизии, Монголии и Румынии – странах, также нуждающихся в совершенствовании налогового законодательства и оздоровлении экономики.

При нынешней налоговой системе в России никогда не разовьется средний класс: богатые будут богатеть, а вот живущих за чертой бедности в стране будет становиться все больше. Ситуация может стать неуправляемой и привести к социальному взрыву. Необходимо одуматься! Налоговое законодательство нуждается в тщательном пересмотре. И начинать надо с введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Прогрессивный налог – это важнейший шаг в борьбе с бедностью и одно из условий социально справедливого устройства общества.