Диктатура партии меньшинства

Прошедший недавно XVI съезд ЕР наглядно показал, насколько расходятся интересы и чаяния народа и правящей верхушки, которую и олицетворяют эта партия и федеральное правительство.

О неразрывной связи партии ЕР и правительства открыто сказал на этом съезде сам премьер. И он же констатировал, что ЕР – правящая партия. Это значит, по логике вещей, что нынешнее кризисное состояние российского общества есть результат проводимой правящей партией политики. Но, т.к. ни члены правительства, ни члены партии ЕР не признают, что принимаемые ими меры не адекватны, значит, они вполне сознательно проводят курс в интересах олигархов и компрадоров, но никак не в интересах большинства россиян.

Ещё одним подтверждением того, что партия власти на деле выражает интересы ничтожного меньшинства населения нашей страны, является настойчивое желание, звучавшее в выступлениях участников съезда, выполнять данные людям обещания. Возникает, правда, вопрос, кому и что обещали? Если судить по законам, принятым благодаря позиции партии ЕР в ГД, гражданам России были обещаны «оптимизация» здравоохранения и образования, введение «Платона» и сборов на капремонт, заморозка зарплат и пенсий и пр. Это, как в Мособлдуме, где депутаты партии власти, «исполняя наказы избирателей», решили форсированными темпами объединить муниципальные районы. Правда жители выступают против, наверное, ЕР не так поняла наказы.

На съезде, как обычно, Медведев говорил о создании экономики роста и выделил пять основных факторов роста. Это защита экономики от резких колебаний курса, совершенствование деловой среды, справедливая конкуренция, поддержка наиболее перспективных отраслей и наведение порядка в самых сложных секторах экономики, «чтобы они не тянули нас назад, а в перспективе хотя бы потихоньку начинали расти». Как видим, абсолютно ничего нового. А значит и проводимый антинародный курс; курс, который привёл страну в тупик, породил неслыханное расслоение; курс, в результате которого бедные становятся беднее, а богатые богаче; сохраняется.

Доказывает это и принятый усилиями партии ЕР бюджет на 2017 год. За этот бюджет проголосовали 315 человек, 313 из которых – члены фракции ЕР. Все остальные депутаты были против!

В 2017 году финансирование стационарной медицинской помощи с учётом инфляции сократится в 2,5 раза по сравнению с 2012 годом. Сократится помощь онкологическим больным с 909 млн. руб. в 2016 году до 801 млн. руб. в 2017 году. Расходы федерального бюджета на дошкольное образование сократятся в 2017 году на 47,7% по сравнению с 2016-м.

Доля расходов на ЖКХ ещё упадёт – до 0,4% (в 2011 году расходы составляли 2,6%). Будут заморожены бюджетные ассигнования на оплату труда бюджетников. Не будут увеличены стипендии студентам.

Правительство, под видом бесконечной борьбы с инфляцией, сокращает денежную массу, денег на кредитование экономики нет. Как нет их и на социальную сферу. В то же время, прибыль банков за прошлый год выросла в пять раз и составила 930 млрд. руб.

Под предлогом пополнения бюджета и под видом повышения эффективности управления продолжается приватизация госимущества, а проще говоря, расхищение народного достояния.

Под видом оптимизации свёртываются социальные программы, проводятся сокращения и объединения работников, учреждений, территорий.

Правительство предлагает увеличить пенсионный возраст, забирать единственное жильё у должников, вводить платный въезд в города. Есть у него и другие инициативы, которые при существующем взаимопонимании между правительством и думским большинством, вытекающем из их общей принадлежности к одной партии, без сомнения найдут полную поддержку в законодательном органе. Как это было с законом «О контингенте», который по существу отменял неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, которые гарантированы Конституцией. Пока президент его не подписал.

В то же время ГД отклоняет законопроекты «О детях войны», о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом и т.д.

Как подчеркнул Патриарх Кирилл, выступая на открытии V Рождественских парламентских встреч, «Нравственность всегда первична, а закон вторичен. Если бы закон не обуславливался нравственностью, то мы жили бы в страшной системе межчеловеческих отношений. Закон признается справедливым или несправедливым только тогда, когда он отвечает нравственному чувству людей». Очевидно, что в своём большинстве принятые при содействии ЕР законы, утверждающие и легитимизирующие хищнический капитализм, аморальны по своей сути, т.к. противоречат представлениям народа о справедливости.

Люди ждут от депутатов законов, которые облегчат их жизнь, создадут условия для работы и учёбы, для создания семьи, воспитания детей. А что получают?

И теперь даже те, кто голосовал за ЕР не в силу сохранения своего статуса, а ориентируясь, в основном на авторитет президента, чувствуют себя обманутыми.

Но ЕР, «не останавливаясь на достигнутом», продолжает, в преддверии выборов в субъектах, кампании по промывке мозгов своими «праймеризами», раскручивая своих кандидатов в предоставленных им СМИ и формируя поведенческие стереотипы у населения.

На своём съезде ЕРовцы говорили о доверии народа, благодаря которому получила конституционное большинство в ГД.

Хотя нормальной логике не поддаётся, что, несмотря на резкое ухудшение социально-экономической ситуации, граждане стали доверять власти, которая и загнала всех в кризис, больше. Почему-то на выборах 2011 года, после кризиса 2009 года, представительство ЕР в Думе сократилось. Поддержка населением внешнеполитического курса президента мало что объясняет.

Основываясь на данных математического анализа, эксперты Центра научной и политической мысли и идеологии делают вывод о масштабных фальсификациях в пользу ЕР на прошедших думских выборах. По их оценкам, реально явка составила 35%, а не 48%. А ЕР реально получила 25,5% от числа проголосовавших, или 12,2% от числа зарегистрированных избирателей. Если исходить из этих данных, то получается, что значительное число депутатов от ЕР получили свои мандаты, мягко говоря, не законно.

Но даже, если поверить во все официальные цифры, придётся признать, что уровень поддержки ЕР упал. Если в 2011 году ЕР поддержали 32 млн. избирателей, то в 2016 году за неё проголосовало (даже если абстрагироваться от циничных манипуляций, давления на бюджетников и прямого нарушения закона), не более 27 млн., т.е. на 5 млн. меньше.

Т.е. мы видим, что «конституционное большинство», которым так кичатся единороссы, на деле является лишь представительством меньшинства населения. Большинство россиян курс либерального правительства и ЕР отвергает.

По-другому и не может быть. Власть, полученная путём махинаций и фальсификаций, цинично использующая все пороки буржуазного парламентаризма для безнаказанного попрания конституционных норм, не может выражать интересы большинства.