Александр Наумов принял участие в круглом столе по проблемам экологии

8 июня 2018 года в Малом зале Государственной Думы по инициативе фракции КПРФ В ГД, прошёл «круглый стол» по теме «Экологическая безопасность населения: современные вызовы и пути их решения». В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, представители федеральных структур, Председатель Комитета по местному самоуправлению Московской областной Думы Александр Анатольевич Наумов, главы муниципалитетов и муниципальные депутаты, представители экологических организаций, инициативных групп граждан - в защиту экологии, эксперты. На слушаниях присутствовали представители Министерства здравоохранения, МЧС, Роспотребнадзора и другие.

Всего участвовало в работе «круглого стола» около трёхсот человек, представляющих регионы России. Наибольшее представительство участников прибыло в Госдуму из Московской области. Такой интерес жителей Подмосковья к обсуждаемой проблеме вызван охватившим регион мусорным кризисом. С начала 2018 года в области проходят массовые акции протеста жителей Московской области, с требованиями закрытия выработавших свой ресурс мусорных полигонов, против открытия новых свалок и строительства Мусоросжигательных заводов.

В нижнюю палату Федерального собрания поступает множество обращений граждан России по поводу остроты экологической проблемы, грозящей перерасти в катастрофу.

Открывая мероприятие, депутат Госдумы Валерий Рашкин отметил:

- Очевидно: проблему больше нельзя откладывать в долгий ящик. После ситуации в Волоколамске, когда произошло массовое отравление детей, стало ясно, что надо перестраивать всю систему утилизации отходов. Дальше будет только хуже. У нас таких взрывоопасных точек только в Подмосковье не одна и не две: Щелканово в Рузском районе, полигон «Лесная», «Воловичи», «Алексинский карьер», «Съяново-1». Неудивительно, что в последние годы в России растет заболеваемость злокачественными новообразованиями, а смертность от рака выше, чем в развитых странах.

Выступающие на Круглом столе отмечали, что строительство мусоросжигательных заводов на территории Московской области и страны в целом может нанести дополнительный ущерб окружающей среде. В зарубежных странах, в которых делается большая ставка на переработку мусора, сжигание отходов происходит в исключительных случаях, но тогда уже используются современные энергетические технологии.

В нашей стране с каждым годом всё больше обостряется экологическая обстановка. В результате загрязнения окружающей среды портится состояние питьевой воды, почвы качество продуктов питания, но самое главное растёт число онкологических заболеваний среди населения. Уровень смертности россиян от рака в 10 раз выше показателей развитых стран.

Председатель комитета по местному самоуправлению Московской областной Думы, фракция КПРФ Александр Наумов обозначил ряд проблем, с которыми столкнулась и Московская область. Он заявил, что реализация мер по преодолению экологического кризиса в регионе могла бы существенно улучшить экологическую обстановку:

- Уважаемые товарищи проблема, которую мы сейчас обсуждаем, настолько острая и болезненная, что требует незамедлительных решений. Здесь, в нашем Московском регионе, сконцентрировано очень большое количество населения. По официальным данным, в Москве и в Московской области проживает 20 млн. человек. По подсчётам экспертов: по потреблению продуктов, по наличию телефонных сим-карт, в регионе проживает более 30 млн. Это колоссальные цифры, население региона постоянно растёт за счёт трудовых мигрантов, других категорий населения. Фактически, мусорный коллапс охвативший Подмосковье, касается всего Московского региона. Москва и область производят – 12 млн. тонн мусора в год, а это 20% всего мусора страны. Это по официальным, опять же, данным, а сколько на самом деле производится мусора - большая загадка. Полагаю, что более 12 млн. тонн.

Кто виноват в мусорном кризисе и, что делать? Любой хозяин, прежде чем выкинуть стул, покупает новый. А когда закрывается сразу, сходу, 24 полигона по захоронению отходов из 39, власти надеются: «Авось, всё выгорит, авось, мы сможем переключить финансовые потоки, и аффилированные фирмы получат дополнительную прибыль, а люди смолчат»… Нет, они не смолчали, они вышли на протест. Причём, особенность протестов, которые охватили Московскую область, в том, что они не политизированы. Люди вышли сами. Потому что они увидели угрожающую опасность, прежде всего жизни и здоровью детей. По данным Всемирной организации Здравоохранения (ВОЗ) - 23% смертей связанны с плохой экологией, а процент среди детей ещё выше! Поэтому люди вышли защищать себя и своих детей! Когда кто-либо говорит, что этот процесс политизирован, конечно, он лукавит, защищая честь своего мундира, свои доходы и возможные перспективы ответственности за сложившуюся ситуацию. В Московском регионе необходимо предпринять экстренные меры по созданию единой территориальной схемы обращения с отходами. Это же надо было додуматься, в одном регионе – в Москве и в Московской области взяли, сделали две территориальной схемы обращения с отходами. Московская область – это 0,26% территории России, и на эту территорию идёт весь вал мусора из Москвы и области. Должна быть одна территориальная схема.

Второе, что необходимо сделать незамедлительно. Государство должно взять на себя полномочия по наведению порядка по обращению с отходами. Некоторые выступающие говорили, что нельзя только на государство полагаться, нужна и частная инициатива, но цель и задача государства – защищать людей! Почему случилось так, что закрыли сразу 24 полигона? Потому что не было выработано единой стратегии. Это, как корабль без паруса пустили и поплыл, куда хочешь! Не было системного подхода при решении проблемы. В 89-м Федеральном Законе чётко всё прописано. Вначале нужно добиваться сокращения производства отходов. Второе – это раздельный сбор мусора. Третье – это сортировка отходов. Четвёртое – вторичная переработка. И, наконец, уничтожение другим, каким-то, образом отходов. Ничего не было сделано для реализации положений закона. Прежде всего, решили, что лучше сваливать мусор на свалки, получать доходы, а люди – ничего, они вторичны.

Я был недавно в Волоколамске, и мы прошли с активистами с тыльной стороны полигона. Мы увидели жуткую картину, как при таянье снега, с горок бегут ручьи, так из свалки текут потоки фильтрата в реку.

Это что за подходы такие, когда на водоносных горизонтах ставят новые свалки? Такая ситуация сложилась в Серебряных Прудах, в Рузе и ряде других мест. Фильтраты, попадая в воду, отравляют и Москву, и весь Московский регион! Предлагают построить мусоросжигательные заводы, которые будут травить людей в диаметре 30 км от завода – этого допустить нельзя? Ветры разнесут ядовитые выбросы по всему региону! Не спасет даже то, что кто-то живёт на Рублёвке. Люди не понимают, что все будут отравлены. Они живут одним днем. А ведь это руководители, которые должны заботиться о людях, а не только о себе.

Поэтому считаю, что рекомендации, необходимы для принятия незамедлительных решений. Первое – государство должно взять на себя ответственность за обращением и утилизацией отходов. Второе – дать возможные налоговые льготы тем, кто занимается сбором и переработкой мусора. Это тоже очень важно! У бизнеса и у граждан должен быть стимул. Третье, самое важное, при принятии таких решений, прежде всего, должно учитываться мнение жителей, тех, кто дышит воздухом, пьёт воду, и для которых власть должна работать. Спасибо!

Участники круглого стола были единодушны в том, что нужно в корне менять сам подход к утилизации отходов. В первую очередь необходимо ввести раздельный сбор отходов и довести его до показателей не менее 70% от общего количества мусора. Параллельно нужно выстраивать сортировку мусора и мусороперерабатывающую отрасль. На строительство мусоросжительных заводов нужно наложить мораторий.

Необходимо совершенствовать и систему регулирования деятельности промышленных предприятий, стимулируя их к замене устаревших технологий. Мизерные штрафы никак не стимулируют промышленные предприятия внедрять современные технологии по очистке и предотвращению загрязнения окружающей среды. Собравшиеся предложили свои меры и поправки в законодательство для решения экологических проблем. Все они будут учтены при составлении итоговой резолюции круглого стола, которая будет направлена в профильные ведомства.