Константин Черемисов: «Будущее в наших руках»

«Подмосковная Правда»: Сегодня, когда выборы проходят под знаком тотального наступления либералов, у многих и многих наших жителей опускаются руки от кажущейся бесперспективности что-либо изменить своим участием в голосовании.

К.Н. Черемисов: Действительно, весь этот шквал умодробильной пропаганды и циничной политической рекламы, обрушиваемый СМИ на наших жителей играет существенную роль как по консервации антисоциального курса, так и по деморализации наших сограждан.

Выборы все в более степени перестают быть выборами, а становятся ширмой за которой переставляются фигуры властного пантеона. В этих условиях все чаще раздаются голоса об игнорировании выборов, об их бесполезности и т.п. Причем, что интересно, эти голоса раздаются со стороны ультраправых и ультралевых позиций.

В самом деле, надо помнить, что выборы в буржуазном государстве нацелены на обеспечение и сохранение воли господствующего класса. Тем не менее, парламентские методы борьбы - это именно борьба. Борьба за умы и сердца людей. Часто нашу партию представляют как чисто парламентскую партию. Это не так. Достаточно посмотреть на работу штаба протестных действий. Но, ведь в самом деле, люди в большинстве своем до недавнего времени не были готовы к активному противодействию антинародному курсу власти, может в силу усталости, опасения слома кажущегося мирного существования, еще сохранявшихся иллюзий и надежд приспособиться к новым порядкам и пр.

Мы сейчас живем в период ужесточения гонений на любое проявление несогласия с проводимым властью курсом, укрепления репрессивного аппарата, с одновременным усилением манипулятивных технологий. В этих условиях работу в законодательных органах, участие в выборах, мы расцениваем не как отказ от революции (ведь что такое революция, это смена существующего строя, изменение характера собственности, это качественный скачок, который невозможен без определенной суммы количественных изменений, т.е. когда количество переходит в качество. Революция - это не бунт и бесчинства, а созидание, под руководством коммунистической партии, народом, готовым к этому созиданию, новых форм жизни. А вот оголтелая, провокационная политика унижения, обдирания народа, чудовищное социальное расслоение, отсутствие обратной связи и социальных лифтов, ведут к бунту с непредсказуемыми последствиями), а как возможность рассказать о своей программе, о целях и способах достижения цели, это возможность вернуть здравый смысл в политику, это противостояние зомбированию людей. Кроме того, это реальная работа по решению конкретных проблем, противодействие разрушительной политике. Доказать это просто. Недаром, несмотря на глубокий кризис, в который втянула страну своей политикой правящая партия, на последних выборах в законодательные органы ЕР «чудесным» образом «заручилась поддержкой» огромного числа избирателей. Именно благодаря этим грязным технологиям законодательные органы освободились от неудобных для правящей верхушки коммунистов, постоянно препятствовавших принятию антинародных законов. А то ведь приходится то на вопросы по бюджету отвечать, то запросы они рассылают, то внимание общественности привлекают. Это ведь из-за их работы власти пришлось в свое время идти на попятную при монетизации льгот, выделять дополнительные средства на социалку и т.д. Вот на радостях от «оглушительной» победы первыми предлагаемыми законами «нового» правительства в упакованную твердокаменным ЕдРом ГД стали повышение пенсионного возраста и НДС. И представьте, что КПРФ проигнорировала бы выборы в буржуазный парламент, не ввела бы ни одного своего депутата. Абсолютно уверен, что пенсионный возраст повысили бы быстро, бесшумно, да еще представив это как ответ на настоятельную просьбу народа. Поэтому пока есть возможность участвовать в выборах (а ведь все чаще звучат призывы, например от Жириновского, запретить КПРФ), наша партия будет этим, безусловно пользоваться.

«Подмосковная Правда»: Позиция партии по выборам понятна. Вы баллотируетесь на пост губернатора Московской области. Расскажите, пожалуйста, о себе.

К.Н. Черемисов: Родился в 1960 году в семье военного. Пошел по стопам отца. Окончил Военно-политическую Академию им. В.И.Ленина. С 1977 года по 1999 год проходил службу в Вооруженных Силах СССР и РФ, полковник запаса. Горжусь, что имею государственные награды СССР: медаль «За отличие в военной службе» (1 и 2 степени), имею другие награды государственные и партийные, в том числе, орден «Партийная доблесть». В партию вступил еще курсантом, и именно этот выбор считаю определяющим в своей жизни. Своих политических убеждений никогда не менял и не предавал. Неуклонно выступаю за возвращение принципов социальной справедливости в нашу жизнь. Поэтому сейчас член КПРФ, партии - преемницы КПСС. Второй секретарь МК КПРФ, зам. Председателя Московской областной Думы.

«Подмосковная Правда»: Да, в самом деле, сейчас сплошь и рядом, чиновники перекрашиваются в бывших честных коммунистов. Какой-то когнитивный диссонанс. С чем это связано, на Ваш взгляд?

К.Н. Черемисов: Опрос «Левада-центра», проведенный еще в 2016 году показал, что больше половины россиян (52%) считают плановую экономику, т.е. то, что было при советской власти - государственное планирование и распределение, более правильным. Экономическую модель на основе частной собственности и рыночных отношений поддерживали только 26%. Согласно этому опросу 37% россиян предпочли бы советскую политическую систему, нынешняя устраивала 23%, за демократию по образцу западных стран высказались 13%. Все эти факты недвусмысленно говорят о преобладании советских настроений в обществе, а сегодня они стали еще более представительными.

В связи с этим и становится выгодным представлять себя вполне советским человеком. Более того, тогда, когда выгодно, происходит вроде бы апелляция к советскому прошлому, как бы использование его положительного опыта. Но, понятно, только на словах. Достаточно вспомнить разгром местного самоуправления в Московской области, в ходе которого вдруг вспомнили о территориальном устройстве СССР. Но, действительность такова, что современное государство, это государство диктатуры буржуазии. Пора это осознать.

«Подмосковная Правда»: Это как-то трудно принять. После каждого очередного наступления на социальные права граждан, не понимаешь, как же государство может так поступать со своими гражданами. Хорошо, когда же Вы перебрались в Московскую область?

К.Н. Черемисов: Не перебрался, а по долгу службы был переведен. Я служил в песках Туркестанского и Среднеазиатского военных округах, в Вологодских лесах, затем в Подмосковье. И остался, т.к. это было последнее место службы, перед выходом в отставку.

Но, кажется понимаю Ваш вопрос. В Московской области, как нигде, много приезжих, в том числе во властных структурах. Но вообще-то не считаю чем-то уж очень криминальным, когда принимают на работу, в том числе госслужбу, жителей других регионов, в стремлении выстроить команду единомышленников. Дело здесь в другом. Единомыслие в чем. И здесь, в самом деле, когда идет разрушение, с большей готовностью эти задачи выполняют не укорененные в данной местности «варяги». А если еще и подбирать молодых людей, просто, даже в силу возраста, не имеющих достаточного опыта и знаний, но напичканных какими-то цитатами из либеральных учебников; не мыслящих самостоятельно, но полных амбиций и одержимых «лидерством»; то такая команда с поистине демоническим энтузиазмом готова полностью переиначить жизненные устои.

«Подмосковная Правда»: Примерно это происходило во время Октябрьской революции и гражданской войны, разве не так?

К.Н. Черемисов: Только предубежденный человек с готовностью повторяет эту пропагандистскую выдумку. Что значит внешне похоже? Да вся история внешне похоже - мир, война, во все времена люди работали, создавали семьи и т.д. А что лежит в основе, чьи интересы, ради чего и что разрушается и созидается, это главное. Одно дело, когда молодые люди, может не очень хорошо изучившие Маркса и Ленина, шли на баррикады за народное счастье, воплощая в жизнь традиционные мечты о справедливом устройстве общества. Другое дело, когда молодежь, под воздействием разрушительных идей, эти самые традиционные представления и устои уничтожают. Одно дело, когда есть сила, которая стремится направить энергию в созидательное русло на общее благо, в интересах большинства; другое дело, когда общество целенаправленно раскалывается, когда оно находится под гнетом сил, выражающих интересы ничтожного меньшинства. А что касается конкретно гражданской войны в нашей стране, то общеизвестно, что развязали ее не большевики, уже к этому времени пришедшие к власти и, уже хотя бы поэтому совершенно в ней не заинтересованные, а свергнутые эксплуататорские классы и их зарубежные спонсоры и сторонники.

«Подмосковная Правда»: Классовый подход, не устарел ли он?

К.Н. Черемисов: Достаточно вспомнить действия власти. Как только олигархи оказываются в трудной ситуации, государство тут же приходит им на помощь. Принимаются законы, позволяющие им не платить налоги, компенсирующие выпадающие доходы. Что-нибудь подобное принимается в интересах граждан? Им достается только платить за капремонт, за дорожающие образование, медицину, ЖКХ. Прогрессивный налог, об этом власть даже не хочет слышать. Поступает предложение изъять сверхприбыли у металлургических и химических компаний, предложение отклоняется после совещания с этими самыми олигархами. В то же время не спрашивая мнения народа, предлагается повысить пенсионный возраст. Этот вопрос касается всех граждан страны, а общенародный референдум, на чем настаивает КПРФ, запрещается.

И таких примеров можно приводить множество. Что это, как не выражение классовых интересов? А если именно классовые интересы определяют политический курс, а, на самом деле это происходит, и происходило, и будет происходить всегда и везде, то только классовый подход способен дать четкий ответ, куда движется общество.

«Подмосковная Правда»: Но ведь со времен Маркса и Ленина мир изменился, капитализм стал другим. А как же его достижения, социальное государство, шведский опыт и пр.?

К.Н. Черемисов: В самом деле, в современных учебниках мы читаем: «Если в изначальном виде капитализму была свойственна жестокая эксплуатация труда, а капиталистам – стремление целиком отторгнуть «для себя» созданную в производстве прибыль, то современный капитализм ориентируется на социальные цели, научно–технический прогресс, опирается на достижение заинтересованности работников в труде и результатах труда. Капитал становится не только фактором извлечения прибыли, но и социального прогресса, а капитализм обретает человеческое лицо».

Человеческое лицо, а вернее, маска, это вынужденная уступка. Наличие Советского Союза, мировой социалистической системы – тот фактор, который породил социальную мимикрию капитализма. И неслучайно, что с разрушением СССР и мировой системы социализма в результате «холодной» войны и предательства, явственно проявилось истинное лицо капитализма.

При этом всегда вызывает удивление, что поклонники капитализма почему-то всегда приводят в пример положение в нескольких странах Европы и Северной Америки. А ведь капитализм - это и Чад, и ЦАР, и Сирия, и Афганистан, это миллиарды людей, страдающих от голода, войн, живущих в нищете, бесправии, не имеющих никаких перспектив.

Всегда и везде капитализм нес и несет несправедливость и неравенство. «Победа» капитализма привела к неслыханному разгрому среднего класса, не только в СССР, но и в странах Восточной Европы. Если в 1989 году в Восточной Европе (включая европейскую часть СССР) за чертой бедности жило 14 миллионов человек, то в 1996 году уже 169 миллионов, т.е. только за семь лет бедных и нищих стало больше в 12 раз!

Идет широкомасштабное наступление глобальной буржуазии на права и свободы людей. Это ведь просто и понятно: где найти еще источники накоплений, а в этом суть капитализма, а не в мифической свободной конкуренции, равенстве всех, социальной ответственности бизнеса и пр.

Осознание того факта, что иметь интересную, достойно оплачиваемую работу, получить качественное образование, иметь возможность лечиться, путешествовать, жить в хорошей квартире, дышать чистым воздухом, питаться полезными продуктами и пр. вроде бы естественные для нас до сих пор, как «выходцам» из социалистического общества блага, на самом деле, доступны только очень узкому привилегированному кругу, попасть в который для большинства невозможно; вот осознание этого факта большинством народа, исчезновение у него иллюзий по этому поводу приводит к пониманию собственных классовых интересов. А чтобы это понимание вело к конструктивному изменению реальности, а не к «бунту бессмысленному и беспощадному», в конечном счете, выгодному горстке олигархов и их зарубежным хозяевам, наша партия использует, в том числе, методы парламентской борьбы.

«Подмосковная Правда»: А есть ли результаты этой борьбы?

К.Н. Черемисов: Ну, выше мы немного об этом говорили. Что касается непосредственно депутатов-коммунистов Московской областной Думы, то благодаря их работе принимались законы, например, о дополнительных выплатах ветеранам труда, имеющим трудовой стаж 45 и более лет, о социальной поддержке ветеранов, многодетных семей, инвалидов и пр. Благодаря их усилиям признаны незаконными свалки в Шемякино и Чашниково. Постоянно боремся за усиление социальной составляющей областного бюджета. Тут ведь какое дело. Часто инициативы коммунистов, их законопроекты, результаты их настойчивой борьбы в СМИ представляются предложениями власти. У нас ведь как что положительное, так губернаторская программа, как что не так, то происки врагов. Для нас значение имеет результат, а не то под какой фамилией он значится.

Важное место в работе депутатов нашей фракции занимает учет и реализация наказов избирателей. Ведь сейчас депутаты перед избирателями совершенно не обязаны отчитываться. По закону, принятому в 1994 году, депутаты освобождаются от учета нужд избирателей, они должны только поддерживать с ними связь, вести прием, рассматривать обращения. Кстати, в отличие от советского закона 1972 года, в котором четко было прописано, что депутат ответственен перед избирателями и им подотчетен, и в котором был прописан механизм обратной связи.

Так вот наши депутаты, в ходе избирательных кампаний, собирая наказы, реализуют их, если не всегда в виде социально ориентированных законов, которые зачастую блокируются партией власти, то в рамках распределения бюджетных средств, выделяемых каждому депутату на дополнительные мероприятия. Например, в 2012 г. депутаты-коммунисты Московской областной Думы направили в сферу образования 42,7 млн. руб., в здравоохранение – около 32 млн. руб., в сферу культуры – 15,2 млн. руб., в ЖКХ – 7,95 млн. руб., на социальную защиту – 4,4 млн. руб., на физкультуру и спорт – 6,7 млн. руб. и т.д. Сейчас наш депутатский корпус сократился, а значит сократились и наши возможности материальной поддержки значимых для граждан направлений. Но это не значит, что по этим направлениям мы не работаем.

«Подмосковная Правда»: Возможно ли вообще изменить ситуацию в Подмосковье? Какие шаги Вы предпримите, став губернатором?

К.Н. Черемисов: Самый большой грех нынешней власти – это безответственность. Наше государство стремится переложить все тяготы на плечи собственных граждан. И есть единственный способ побороть это зло. Поменять власть. В масштабах страны и каждого региона. Даже в условиях олигархического государства, социально-ориентированная региональная власть может до определенной степени переломить ситуацию. Наглядный тому пример - Иркутская область, где после прихода губернатора-коммуниста выросло и экономическое производство, даже в условиях удушающей политики ЦБ и экономического блока федерального правительства, ведется борьба с коррупцией, увеличивается финансирование социальной сферы.

Тут необходимо понимать, что кандидаты от КПРФ, на какой бы пост они не баллотировались, призваны воплощать программные установки своей партии. КПРФ разработала более двадцати отраслевых программ по выводу страны из кризиса. Эти программы - не популистские предложения, а основанные на научном анализе конкретных условий и конкретных ситуаций, с учетом происходящих геополитических, социально-экономических, политических, духовных изменений методы практической деятельности.

Для реализации нашей программы у нас есть мощный потенциал членов партии и их сторонников, огромная интеллектуальная мощь людей, стремящихся к справедливости, огромное желание сделать нашу Родину независимой, сильной и прекрасной. Мы ставим реалистические задачи и справимся с их решением.

Очевидно, что основой развития Подмосковья может быть только устойчивая и диверсифицированная экономика реального производства. Для этого необходима эффективная комплексная стратегия развития области, а не плохо увязанные между собой точечные проекты. С ясными конечными и промежуточными целями, ответственностью должностных лиц.

В конце 80-х годов две трети промышленного потенциала Московской области было сосредоточено в машиностроении и легкой промышленности. Была развита местная промышленность, на предприятиях которой было занято 40,3 тыс. чел. Сейчас единственным показателем экономической успешности стала, так называемая, инвестиционная привлекательность. При этом инвестиции ждут не от государства, а исключительно от частников. По данным статистики в государственной и муниципальной собственности Московской области находятся чуть более 5% хозяйствующих субъектов. Государственная и муниципальная собственность продолжает сокращаться. Считаю, это неправильным.

Наполнение бюджета позволит решать острые социальные проблемы. Наличие средств в областном бюджете позволит в какой-то мере компенсировать жителям выпадение их доходов из-за проводимого федеральной властью антисоциального курса, коммерциализации всего и вся.

Считаю, что соблюдение законов (даже принятых этим буржуазным государством) и прозрачное, честное, эффективное расходование бюджетных средств позволит решить многие проблемы жителей нашей области. Для установления строгого контроля надо восстановить самостоятельность органов местного самоуправления, работа исполнительной власти должна быть реально, а не формально подотчетна жителям. С этой целью восстановить механизмы обратной связи.

Будущее в наших руках. От нашей активности, зрелости, способности адекватно оценивать ситуацию, ставить задачи и уметь их решать зависит судьба и нашей Родины, и нас самих.

«Подмосковная Правда»: Спасибо, Константин Николаевич, за интересное интервью. Желаем успехов в Вашей деятельности!