Никто не забыт и ничто не забыто?

К 77 годовщине со дня освобождения
Наро-Фоминска от немецко-фашистских захватчиков

К огромному сожалению, в годы строительства капитализма с «человеческим лицом», в конце заголовка этой статьи вынужден поставить не восклицательный, а вопросительный знак.

Сегодня наглядно проявляются попытки, в угоду коммерческим интересам, скрыть часть исторической правды. Однако любой грамотный человек, изучив основы марксистско-ленинской философии, вполне в состоянии разобраться в мотивах поведения тех или иных персонажей.

Наро-Фоминский шёлковый комбинат по праву считался градообразующим предприятием. К огромному сожалению, не все жители города воинской славы знают, что на территории предприятия есть монумент «Скорбящая мать».

Как отметила Елена Скрипко в своей статье в газете «Центр города» №22 от 4.06.2018 памятник находится в ненадлежащем состоянии, зарос травой, плиты потрескались. Да к огромному сожалению дикий капитализм не пожалел градообразующее предприятие. Шелковый комбинат, в «славные» демократические времена, перестал существовать. Памятник был передан в муниципальную собственность, но в реестре памятников он не значится, а территория комбината находится в частной собственности. Ухаживать за замечательным монументом стало некому.

Но простым людям, в отличии от новых хозяев и чиновников, была дорога память о войне, о тех людях, которые проливали свою кровь в том числе и на руинах разрушенного предприятия. Были направлены обращения Губернатору Московской области и в Администрацию Президента.

Вот что написал в своём ответе Ц.Г. А.С. Шкурков, нынешний Председатель Совет депутатов Г.О. Наро-Фоминск: «Нужно сделать так, чтобы памятник был виден. Может быть, его надо будет развернуть, перенести на набережную, что бы люди его видели и о нём знали…

Казалось всё хорошо, деньги выделены, обещали внести в реестр, но зачем переносить? Построить стоянку?

А вот тут самое интересное: Написана замечательная статья, Елена Сергеевна Скрипко проделала большую работу, подняла массу документов, но допустила одну неточность: А.С. Шкурков назвал монумент памятником!

В чем разница? Монумент - это комплекс сооружений, памятник - это более узкое понятие. Памятники мы встречаем на кладбище. Монумент может состоять из несколько памятников.

А посему А.С. Шкурков может перенести памятник, а о фонтане речь не идёт. Фонтан никто замечать не хочет, наверно расход воды большой, как и газа в Вечном огне.

Для того, чтобы понять значение фонтана, надо лишь прочитать поэму Пушкина А.С. «Бахчисарайский фонтан». Да, фонтан у «Скорбящей матери» это слёзы Наро-Фоминских матерей по погибшим сыновьям, мужьям, братьям и сестрам. А.С. Шкурков пообещал спросить мнение жителей города, ветеранов.

В этой статье выражено мнение коммунистов города, ветеранов военной службы: Монумент должен быть сохранён на своём историческом месте, реставрирован, вместе с фонтаном, разумеется.