Исторический квартал: что делать?

В Королёве уже не первый год ведутся споры о том, что делать с историческим кварталом в границах улиц Фрунзе, Карла Маркса, Циолковского и Лесной.

Историки и архитекторы, стоящие на защите квартала, сообщают, что двухэтажные здания были построены по образцовым проектам ряда советских архитекторов, в том числе из школы Жолтовского, и имеют градостроительную и мемориальную ценность. Многие жители квартала также считают квартал удобным и комфортным местом проживания, и не хотят сноса.

Однако есть и противоположная точка зрения. Некоторые жители квартала считают, что условия проживания в этих домах не соответствуют нормам и требуют расселения.

Встреча с жителями по поводу судьбы квартала состоялась 24 января. В ней приняли участие депутат Государственной Думы ФС РФ Денис Кравченко, министр правительства Московской области по социальным коммуникациям Ирина Плещева, представители профильных министерств и ведомств Московской области, депутаты Мособлдумы Игорь Коханый, Алла Полякова и Сергей Керселян, глава горокруга Королев Александр Ходырев. Модератором встречи выступила зампред Общественной палаты Московской области Татьяна Дмитриева.

Участники совещания выслушали мнения всех сторон и пришли к общему мнению, что необходимо создать рабочую группу для вынесения, по итогам обсуждения, окончательного решения. Андрей Чермошенцев, помощник заместителя председателя Московской областной Думы К.Н. Черемисова, встретился с жителями квартала и осмотрел условия проживания в этих домах.

«Несмотря на то, что я больше склоняюсь к стороне сохранения этого квартала, т.к. он с каждым днем все более утверждается в своей мемориальности, условия проживания людей в некоторых квартирах в настоящий момент не соответствуют никаким нормам», – говорит Андрей.«Жители, проживающие в квартале, пытаются делать косметический ремонт, но из-за общего неудовлетворительного состояния дома такой ремонт держится недолго. Эти квартиры поражены грибком и плесенью. Однако мы в процессе общения пришли к общему мнению, что жители пойдут на компромисс и свои требования сведут к расселению, а не к сносу, как это было раньше», - подытожил Андрей Чермошенцев.

На совещании по кварталу звучали различные предложения о решении этого вопроса. Многие предлагали провести реконструкцию квартала, переселить жителей в границах района, а дома в дальнейшем приспособить под элитное жилье. Звучало также предложение создать музейный комплекс в этом квартале.

Совещание не прошло без скандала. После предложения архитекторов о расселении жителей и реконструкции квартала с участие бюджетных средств Марина Юденич, Председатель Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека, ответила: «Коллег из экспертного сообщества хочу немногого приземлить. Ребята, вы так легко говорите: а давайте из бюджета возьмем столько, а давайте столько. Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?!» Это высказывание вызвало возмущение в зале. На следующий день видео с этой репликой появилось в интернете, и Марина Андреевна пыталась объяснить свои слова, одновременно обвинив автора видео, Андрея Чермошенцева, в искажении фразы. Как пояснила чиновница, один из архитекторов заявил, что для выселения из квартала всех жителей и создания музея нужен миллиард рублей. На это она ответила, что «в современных экономических условиях требовать миллиард безнравственно».

«Насчет опубликованного, я на днях уже переписывался на странице Марины Юденич, под ее постом на эту тему. Также там переписывались и жители города, присутствующие на этом собрании». – рассказывает Андрей. «Что касается вырезанной из контекста фразы, то мне не очень понятно, что было именно искажено? На заседании было озвучено предложение об обращении к федеральным властям с просьбой участия федерального бюджета в решении проблемы жителей этого квартала, если будет определен его мемориальный статус. Какая разница кто озвучил это предложение? Архитекторы и градозащитники предложили участие федерального бюджета в интересах жителей квартала (налогоплательщиков), а не на свои какие-то проекты или себе в карман. Что касается самой фразы о бюджете, то возмущением был охвачен весь зал, а не только я со своими какими-то планами исказить и пропиарится на этом. Это возмущение слышно на видеоролике после ее выступления.Насчет миллиарда. Я и жители пересмотрели несколько раз полностью запись всего заседания и не нашли ни одного упоминания об этой сумме. И когда один из активистов на странице Марины Юденич спросила «откуда взялась цифра миллиард?», то она прокомментировала: «Тут, понимаете, какое дело. Мы все это время, пока шла дискуссия, переписывались с архитекторами в мессенджере. Цифра в 1 миллиард звучала там очень уверенно. На вопрос - откуда его взять, коллеги ответили мне: из бюджета конечно. Ну и вот. При чем тут заседание и кто такие эти архитекторы, и откуда взялась эта цифра, нам так и осталось непонятно.» - обозначил Андрей Чермошенцев.