«Он чужд сомнениям в себе...»

После президентских выборов, в преддверии которых руководитель ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» П.Н. Грудинин осмелился дать согласие на своё выдвижение от блока левых сил во главе с КПРФ, грязные нападки на него, начатые сразу же, не прекращаются. Это неудивительно, ведь Грудинин оказался опасным конкурентом «национальному лидеру». Такое не прощается.

Удивительно другое. Я знаю немало вроде бы хорошо образованных, вроде бы неглупых людей, которые оппозиционируют политическому строю России, но и через несколько десятилетий гнуснейшего либерального, много раз опровергнутого вранья о Советской эпохе и о КПРФ, продолжают легко верить любым новым клеветническим измышлениям в адрес нашей партии.

Думаю, такие патриоты и оппозиционеры легковерны не только потому, что эти измышления умело замаскированы под правду, но и потому, что им легче верить во все плохое о людях, чем проявлять здоровое недоверие к буржуазным политикам и российским СМИ. Не правда ли, такие граждане напоминают «друзей» из «Евгения Онегина»? Помните: «…нет нелепицы такой, ни эпиграммы площадной, которые ваш друг с улыбкой в кругу порядочных людей, без всякой злобы и затей не повторит стократ ошибкой?» Так и с П.Н. Грудининым. Спрашиваю одну милую и неглупую во всем, что не касается политики, женщину: «Вот вы ругаете и обвиняете Грудинина, а в посёлке «Совхоза им. Ленина» вы были?

«Была, - отвечает, - ну и что? Он же миллионер, он же землёй торговал, он же…»

- Стоп, - останавливаю, - там великолепный посёлок, уникальные детские сады и школа, высокая заработная плата рядовых акционеров, прекрасная продукция, поставляемая ими на рынок по доступным ценам, - это Вы видели, знаете?»

Но в таких случаях, когда возразить по сути нечего, на прямые вопросы не отвечают, а говорят, о чем угодно другом. В точности, как на телешоу поступают господа либералы, припёртые к стенке вопросом, требующим однозначного ответа. Однако большинство либералов – это хорошо оплачиваемые русофобы, т.е. по классификации В.И. Ленина - холуи. Так зачем же им уподобляться?

Умный человек отличается от глупца не образованием, не эрудицией, а способностью думать и не говорить глупости. А также честностью перед самим собой и перед людьми. Ведь это так просто:
- исследуй проблему всесторонне от начала до конца;
- отбери из множества фактов, связанных с ней, только самые важные, по возможности все;
- выстрой их в логической последовательности.

И получишь правду, которая в отношениях между классами всегда одна.

С кем же вы, мастера культуры, правдолюбы, гуманисты и защитники свободы и демократии? Насколько глубоко вы понимаете эти сладкие слова?

Есть же смысл в совете «Познай самого себя»!

Разберитесь, всё ли в порядке в вашем мировоззрении, честности, порядочности, отношении к людям, в том числе к политическим партиям и течениям!

На чьей вы стороне? На стороне социальной справедливости, понимаемой как отсутствие эксплуатации, или защищаете «свободу и демократию» по Солженицыну, Навальному и им подобным?

Не путаете ли вы бой с тенью с реальным поединком на боксерском ринге - войну против главной причины наших бед - власть буржуазной олигархии, с борьбой со следствиями из этого уже глобального зла?

Ещё раз подумайте над возможно известном вам предостережением гениального мыслителя новейшей истории В.И. Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».