Ученые констатируют рост социальной напряженности. Проведенное в мае прошлого года социологическое исследование под руководством С.Белановского показало, что 88% опрошенных считают, что в стране экономическая и политическая ситуация становится намного хуже.
Вот только некоторые фразы из ответов: «Ухудшилась медицина, повысили пенсионный возраст, повысили НДС. Приняли закон о «суверенном Рунете», корпорации выдавливают малый бизнес, СМИ все сильнее и глупее пытаются отвлечь внимание общественности от реальных проблем. Во власть попадают люди по принципу лояльности, а не профессионализма. Надоело бесконечное вранье и отношение к людям, как к людям второго сорта. Сколько можно, жрут за наш счет и ведут себя по-хамски. Это геноцид. Мы собираем деньги на операции детям и платим огромные зарплаты менеджерам госкорпораций». Показательно и то, что из всех политических деятелей наиболее высоко был оценен В.И.Ленин. На вопрос почему, отвечали, что он сумел сломать систему, сумел воодушевить массы.
Нынешний кризис еще больше накалил ситуацию. Исследователи М.Дмитриев и А.Никольская констатируют факт серьезных перемен в массовом сознании россиян, рост раздражения и гнева, направленного на власть.
Современные исследователи констатируют рост противоречий в современном мире. Перечисляют их. Это и между консерватизмом и неолиберализмом, между Севером и Югом, между демократией и авторитаризмом, национализмом и глобализацией и т.д.
Согласно марксизму сущность любой исторической эпохи определяется ее главным противоречием. Оно в той или иной степени затрагивает все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, культуру, мораль, международные отношения и пр. Эта методология позволяет из казалось бы не связанных друг с другом тенденций и отдельных событий складывать логическую, завершенную картину происходящих процессов, объяснять их суть.
Так вот, в большинстве своем за констатацией факта роста противоречий старательно скрывается то, что они есть порождение основного противоречия между трудом и капиталом, между производительными силами и производственными отношениями.
Марксизм–ленинизм с его анализом сущности капитализма актуален для современного мира как никогда.
Российский экономист О.Комолов отмечает: «базовая закономерность марксизма – падение средней нормы прибыли – эмпирически подтверждается. Поскольку источником прибыли является прибавочная стоимость, а прибавочная стоимость есть не что иное, как неоплаченный труд наемного работника, чем лучше живут одни – тем хуже соответственно другим».
Капитализм, хоть «дикий», хоть с «человеческим лицом» – это всегда грабеж и эксплуатация. «Старая, добрая» Англия смогла осуществить свою промышленную революцию только лишив своих соотечественников средств к существованию, выгнав их с земли, осуществив геноцид ирландцев, а затем грабя колонии. По подсчетам американского историка Б.Адамса, в первые десятилетия после присоединения Индии англичане вывезли оттуда средств на сумму в 1 млрд. фунтов и истребив там голодом миллионы индийцев. Только за 1875–1900 годы – умерло 26 миллионов индийцев.
Грабеж продолжается и сегодня, просто в разных странах он принимает разный размах и формы. На сайте МВФ констатируется: «Мы видим также, что доля национального дохода, направленная на оплату труда, в результате либерализации сокращается».
В 1998 году испанские коммунисты, выступая за 35-часовую рабочую неделю с сохранением зарплаты, доказали, что увеличение производительности труда с 1976 г. позволило бы сократить рабочую неделю до 25 часов, но на деле привело только к росту прибылей капиталистов.
История капитализма – это история не столько достижений, сколько преступлений. И сейчас он превратился в полную противоречий, паразитическую систему, не способную предложить людям позитивную социальную перспективу. Взамен, как сказано в нашей Программе, «используя новейшие технологии, империализм ведёт зомбирование населения планеты. Он стремится опутать своей информационной паутиной весь мир, насадить в нём эгоизм, насилие, бездуховность и космополитизм».
Очевидно, что объявленная пандемия обострила все противоречия, причем не только в нашей стране, а по всему миру. Нынешний коронокризис явственно показывает, что будущее, которое предлагает капитализм – это цифровой концлагерь с тотальным контролем и низведением человека, лишенного нормального образования, медицины, работы до уровня подопытного, дрессированного животного.
Редакция Forbes в начале этого года опросила взрослых американцев моложе 30 лет об их отношении к капитализму и социализму. Половина поддерживала первое, а в пользу второго высказались 43%. Спустя десять недель, в разгар пандемии, исследование провели повторно. Выяснилось, что положительно о социализме теперь высказываются 47%, о капитализме – 46% молодых американцев.
Таким образом, несмотря на массированные фальсификации социалистических идей и опыта реализации социализма в СССР, стремление простых трудящихся людей к справедливому социалистическому обществу растет во всем мире.
Одним из излюбленным методом критики социализма является внедрение тезиса об уравниловке.
Хотя сутью социалистического равенства является равенство всех граждан по отношению именно к средствам производства. Каждый гражданин Советского Союза, будучи реальным собственником недр, земель, заводов и пр. имел право и возможность из общественных фондов потребления получить бесплатное образование и медицинскую помощь, нормальную пенсию и санаторно–курортное лечение, улучшить жилищные условия и не волноваться по поводу капитального и текущего ремонта своего дома, ездить за мизерную плату в общественном транспорте и пр. и пр. И на это в равной степени имели право все граждане страны, в этом и была реальная «уравниловка», а не в зарплатах, как пытаются сейчас представить некоторые авторы.
Приватизация, называемая у нас не иначе как «прихватизация», по сути своей грабеж общенародного достояния, организованный под диктовку англо-саксов и инициированный будущими олигархами и действовавшей властью. Никак по–другому нельзя назвать то, что, например, «Норникель», на долю которого приходится около 19% мирового производства никеля, более 50% – палладия, 17% – платины, достался Потанину всего за 170 млн. долларов.
А «Сибнефть», в состав которой входили одни из самых перспективных предприятий РФ, «Ноябрьскнефтегаз» и Омский НПЗ, ушла в руки Абрамовича и Березовского всего за 100 млн долларов при истинной цене в миллиарды.
Всего же за все пакеты акций, переданных банкам в рамках залоговых аукционов, государство получило меньше 1 млрд долларов. Т.е. при практически нулевых расходах в руках банкиров оказалась собственность стоимостью примерно 40 млрд долл США. Собственность, принадлежавшая народу СССР, работавшая на наше благосостояние. Всякие разговоры про неэффективность социалистической системы хозяйствования и эффективность частной собственности являются чушью и обманом, призванные оправдывать эксплуатацию, и обосновывать право кучке беспринципных дельцов грабить большинство населения.
В общественной системе, как в сообщающихся сосудах, если кто-то разбогател, то, очевидно, что кто-то должен обеднеть.
Реальные доходы россиян падают седьмой год подряд. А состояние российских долларовых миллиардеров по итогам 2019 года выросло на 21% или на $51 млрд.
За время пандемии зарплаты 40% россиян сократились, почти 10% потеряли работу. А совокупное состояние российских долларовых миллиардеров увеличилось на $62 млрд. – с $392 млрд. до $454 млрд.
Пандемия и кризис во всем мире сделали богатых еще богаче: состояние 25 миллиардеров из верхушки списка Forbes выросло на $255 млрд. за два месяца. Одновременно почти каждый четвертый работник в США был вынужден подать на пособие по безработице.
В своей Программе КПРФ уверенно заявляет, что «Дальнейшее сохранение капитализма как господствующей на планете системы грозит катастрофой». Сейчас это становится все более очевидным. Еще в прошлом году известный российский философ А.Дугин предупреждал: «если взять рациональный сценарий, прочертить прямую линию, взяв современное состояние либерализма, то уже через 10 лет его не будет. Они это уже понимают, и я думаю, готовят радикальные решения. Либо биологическое оружие, либо новая мировая война».
Очевидно, что решение противоречий современного мира, выход из кризиса возможен только в результате слома порочной финансово–спекулятивной империалистической системы, изменения характера общественных отношений. Запрос на это растет и в мире, и в России. КПРФ уверена, что «в XXI веке социализм как учение, массовое движение и общественный строй получит своё второе дыхание».