Проблема образования в Пущино, Серпухове и других городах Подмосковья – отражение ситуации во всей стране

Анатолий Павлов

В Московской области сегодня идет процесс оптимизации образовательных учреждений. Он активно обсуждается родителями и педагогами на специализированных форумах и в социальных сетях. Хотя нововведение создания образовательных комплексов и носит рекомендательный характер, чиновники далеко не всегда прислушиваются к мнению людей.

Многие эксперты в сфере образования уверены, что при слиянии и оптимизации никакой речи о повышении качества образования идти не может. Так как любая оптимизация, прежде всего, предусматривает сокращение штата – как педагогического состава, так и технического персонала. Нагрузка на оставшихся сотрудников резко возрастает. Понятно, что создание образовательных центров преследует экономические цели – сокращение бюджетных расходов в этой сфере.

Насколько сократятся эти расходы, да и сократятся ли вообще, еще только предстоит оценить в будущем. А вот безработица может возрасти уже сегодня. За «порогом трудоустройства», как правило, остаются делопроизводители, уборщицы, «безопасники», сантехники, плотники, повара. А это уже влечет за собой не только снижение качества образования и воспитания подрастающего поколения, но и угрозу безопасности детей.

Естественно, все это не может не вызывать возмущения родителей и ряда педагогов. Повышая тем самым социальную напряженность в муниципалитетах. Как это сейчас, например, происходит в подмосковном наукограде Пущино.

Здесь родители вышли с обращением к Главе города и к депутатам городского Совета. Суть обращения – отказаться от создания в городе «образовательных комплексов». Люди волнуются, что реорганизация скажется не только на уровне образования, но и повысит и так не маленький уровень безработицы в наукограде. Чиновники же предпочитают на эту тему отмалчиваться.

Тем не менее, по сообщениям в СМИ, в Пущино долю расходов на технический персонал школ и детсадов к 2023 году, в соответствии с «дорожной картой» планируется урезать с 25,5% до 23,3%, в Серпухове — с 23,3% до 22%, В Протвино — с 26,5% до 23,3%, в Ступино — с 25,5% до 23,3%, в Чехове — с 23,5% до 22,9%. Нагрузка же на учителей (количество детей на одного педагога) к 2023 году, наоборот, увеличивается. В Пущино — с нынешних 7,98 до 9,09, в Серпухове — с 9,09 до 9,61, в Протвино — с 7,7 до 9,091, в Ступино — с 8,24 до 9,09, в Чехове — с 9,31 до 9,44.

Родители наукограда в своем обращении к властям напоминают, что и депутаты тоже чьи-то мамы и папы. И что создание «образовательных комплексов» - имеет лишь рекомендательный характер, то есть, совершенно не обязательно к исполнению. И прецеденты по области имеются. В Рузе и Можайске уже отказались от реформ и сохранили действующую систему образования.

Однако, 27 мая Пущинский Совет депутатов большинством голосов (не единогласно) проголосовал «за» создание «образовательных комплексов». Что, безусловно, не добавит стабильности в жизнь наукограда. Пущинцы уже неоднократно уведомляли администрацию о проведении митинга за сохранение сегодняшней образовательной системы. Но всякий раз получали отказы. Подобная ситуация, в принципе, не несет за собой ничего хорошего. А в свете предстоящих выборов депутатов в Государственную Думу Российской Федерации и в Московскую областную Думу – она просто недопустима.

Свое мнение о происходящем высказал коммунист Черепенников Андрей Владимирович, рекомендованный высшим руководящим партийным органам городскими отделениями партии КПРФ городских округов Серпухова, Чехова и Протвино в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации на предстоящих в сентябре 2021 году выборах:

- Тому, как проходит сейчас в области реформа системы образования, можно смело поставить «неуд». Жители практически не имеют никакой информации о предстоящих слияниях, власти не идут на открытый диалог с народом. Прогнозы результатов от слияния школ и детских садов крайне расплывчаты, и часто на местах составляются специалистами несоответствующей квалификации. А ведь нововведение коснется и Серпухова, и Протвино, Каширы, Ступина, Озер, Чехова и всех остальных городов Подмосковья.

Партия КПРФ решительно выступает за индивидуальный подход к объединению в каждом муниципалитете, а не за всеобщее «одобрямс»! Также просто необходимо как можно больше информировать население о предстоящих нововведениях и слышать обратную связь от народа. Ведь в данном случае речь идет о самом дорогом, что есть в любом государстве – о детях!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
Читайте также
День памяти В.И. Ленина в Одинцово
Коммунисты Одинцовского ГК КПРФ почтили память о В.И. Ленине.

Лотошинцы отметили День освобождения родного края от немецко-фашистских захватчиков
Присутствующие почтили память о тех страшных днях минутой молчания и возложили венки и цветы погибшим героям.

Народ и партия едины!
Жители Шаховского г.о. приходят на прием в комитет партии каждый со своими житейскими проблемами.




 
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
 
                
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Владимир Кашин: Наша задача принять закон, чтобы стратегический ресурс в виде земель сельхозназначения использовался по назначению

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
Николай Васильев помог решить проблему протекающей кровли в многоквартирном доме

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Вернем историческую правду!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Руководитель фракции КПРФ Александр Наумов: Национальный парк «Лосиный остров» - наше общенародное достояние!

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: сельские территории незаслуженно обделены вниманием


 





 

 

 

контакты

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 
  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда