Г.А. Зюганов: «Тридцать лет предательства: горькие уроки и горизонты возрождения»

Юбилей мерзавцев-разрушителей

О ликвидации СССР было официально объявлено в декабре 1991 года. Тогдашние президенты России, Украины и Белоруссии подписали так называемые беловежские соглашения, за которые никто не голосовал и которые заговорщики ни с кем не обсуждали. Но путь к этой вероломной акции, ставшей одним из крупнейших политических преступлений в истории человечества, был проложен в августе того же года Горбачёвым и его ближайшим окружением. Их безволие, беспринципность и лживость выступили на стороне наших внешних противников, помогли разрушить мировую систему социализма и великую Советскую страну, на которую эта система опиралась.

Уже к началу 1991-го тем, кто трезво и ответственно оценивал ситуацию, было вполне ясно: при попустительстве группы перерожденцев из властной верхушки страну захватывают алчные приверженцы дикого капитализма, готовые пожертвовать Отечеством ради своих корыстных и карьерных интересов. 23 июля было опубликовано «Слово к народу», подписанное мной и группой авторитетных, известных всей стране промышленников, военных, деятелей культуры. Это обращение, полное тревоги за Родину и надежды на пробуждение общества, и сегодня позволяет прочувствовать предгрозовую атмосферу, которой были наполнены те дни. В нём говорилось:

«Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники!

Случилось огромное, небывалое горе.

Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнут, ломаются, погружаются во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии…

Что с нами сделалось, братья?

Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего — обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей?»

Увы, этот призыв был тогда услышан далеко не всеми, от кого в тот переломный момент зависела судьба страны. А усилий тех, кто на него откликнулся, оказалось недостаточно для её спасения.

Месяц спустя Горбачёв объявил незаконным Государственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный для того, чтобы обеспечить исполнение воли граждан, высказавшихся на Всесоюзном референдуме в марте 1991-го за сохранение Советской страны, остановить разрушителей, которые поспешно кроили документы, прямо противоречившие волеизъявлению большинства, и откровенно подстрекали провокаторов-сепаратистов, действовавших в ряде советских республик. Руководитель государства, обязанный пресечь процессы, противоречившие воле народа, сам встал на сторону разрушительных сил и полностью передал им политическую инициативу. По сути, отдал Державу им на растерзание.

В Российской Федерации и других республиках началось стремительное перераспределение полномочий в пользу местных органов власти, в том числе тех, которые уже были захвачены антисоветскими, прозападными и русофобскими деятелями. А работа союзных органов была фактически парализована. Враги СССР и советской системы, плясавшие под дудку западных покровителей и спецслужб, сделали всё, чтобы преступный беловежский переворот уже не мог встретить сопротивления со стороны тех, кто должен был стоять на страже закона и государства.

Несмотря на гигантские и очевидные любому здравомыслящему человеку демографические, экономические, социальные и геополитические потери, понесённые нами в результате крушения СССР и отказа от социализма, антисоветчики всех мастей — от прозападных либералов до псевдопатриотов, поклоняющихся белогвардейским палачам вроде Колчака и Деникина, — и сегодня пытаются оправдать это преступление. Они не устают повторять пропагандистскую мантру: причина разрушения Советского государства якобы в том, что его политическая и экономическая система изжила себя и перестала устраивать общество. Но когда система действительно изживает себя, она в первую очередь лишается доверия и поддержки граждан. И если бы объяснение развала СССР, которое дают те, кто этот развал оправдывает, соответствовало действительности, сторонники сохранения Союза не смогли бы одержать такую уверенную победу на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года.

На нём за социализм и нерушимость советских границ высказались 113 миллионов человек — 78% от принявших участие в голосовании. Через четыре дня после того, как оно состоялось, Верховный Совет СССР принял постановление, в котором было сказано: воля, высказанная гражданами, является высшей волей. Это воля народа-победителя, народа-созидателя, народа-подвижника, который показал новый путь развития всей планете.

В наше время после каждых выборов появляется множество документальных свидетельств о подтасовках и фальсификациях, подрывающих доверие к результатам голосования. Но после подведения итогов Всесоюзного референдума даже самые рьяные противники СССР не смогли отыскать никаких признаков того, что он прошёл нечестно. Воля абсолютного большинства была безоговорочной. И те, кого она не устраивала, решили переступить через неё, используя фарисейские методы, ложь и магипуляции. Несмотря на решение высшего органа власти — Верховного Совета — ближайшее окружение Горбачёва принялось поспешно стряпать договор «О Союзе Суверенных Республик». Вопреки тому, за что высказались большинство советских граждан, принятие такого договора должно было означать отказ от социализма и фактическую ликвидацию единого государства.

С подачи первого и последнего президента СССР, оказавшегося на стороне его разрушителей, реализовывалась не политика сторонников Союза, за которую высказался народ, а противозаконный план Ельцина и его камарильи. До августа 91-го они частично оставались за кулисами этого процесса. Но окончательно взяли его в свои руки после того, как вместе с Горбачёвым обвинили в попытке государственного переворота ГКЧП — группу советских руководителей, которые как раз и стремились остановить беззаконие и пресечь готовившийся переворот. И чем более очевидными оказывались потери, понесённые страной из-за того, что план антисоветчиков реализовался, тем больше становилось тех, кто признавал историческую правоту искренних защитников социализма и Советской державы.

Ликвидация СССР была абсолютно противозаконным и нелегитимным актом. Настоящие коммунисты, сохранившие верность социалистической идее и советской присяге, всегда помнили об этом и не забудут никогда. В марте 1996 года КПРФ инициировала в Государственной думе голосование о денонсации «беловежских соглашений» и о признании развала Советской страны преступной, юридически неправомерной акцией. За это высказались большинство депутатов. В ответ Ельцин и силовики, за спинами которых он прятался, пригрозили разгоном парламента и введением чрезвычайного положения. Криминально-капиталистический режим, утвердившийся в стране в начале 1990-х, отказался признавать решение главного законодательного органа страны. Но это решение никто не отменял.

Уверен, настанет время, когда законный вердикт, вынесенный нами по поводу вероломного уничтожения Советской державы, будет безоговорочно признан справедливым всем обществом. А те, кто несёт ответственность за это преступление, понесут за него и заслуженное наказание. И навсегда будут вписаны в учебники истории как предатели Отечества.

Развал под видом модернизации

В отличие от сегодняшней России, Советскому Союзу не требовалось решать задачи вхождения в число ведущих экономик мира и выведения десятков миллионов граждан из нищеты. СССР уверенно делил экономическое первенство на планете с Соединёнными Штатами, а нищих в советском обществе просто не было. Капитализм принёс нам инфляцию и опасную зависимость от иностранных товаров и технологий. Советская страна не знала таких проблем. Она сумела обеспечить себе подлинный суверенитет — и политический, и экономический. Но ни одно государство не может успешно развиваться без модернизации экономики, без обновления и совершенствования принципов управления. На этом справедливо настаивали основоположники коммунистической теории Маркс и Энгельс и их выдающиеся последователи, создатели Советской страны Ленин и Сталин. И именно на них в середине 1980-х годов ссылались Горбачёв и его советники, обосновывая необходимость объявленной тогда перестройки.

Её лозунги были во многом созвучны тем, которые провозглашает сегодняшнее российское руководство: опережающий рост экономики, ускорение промышленного производства и социального развития, повышение благосостояния граждан. Только в то время новый генсек и его окружение выдвигали такие лозунги не в качестве антикризисных: погружение в системный кризис, случившееся через несколько лет, тогда даже представить было невозможно. Новая повестка поначалу увязывалась с задачами дальнейшего укрепления Советского государства, усиления его экономической мощи и авторитета в мире, достижения ещё более внушительных социальных успехов. Закономерно, что Коммунистическая партия и общество с энтузиазмом откликнулись на конструктивные призывы и планы назревших преобразований.

У страны, поначалу воспринявшей перестройку как шаг к достижению новых высот своего развития, был за плечами выдающийся опыт ленинско-сталинской модернизации. Она позволила достичь невиданного до того и никем не повторенного по сей день прорыва во всех важнейших областях. Прорыва, который в нынешних кризисных условиях трудно даже вообразить тем, кто плохо знаком с советской историей. Именно в том, чтобы её как можно хуже знали и как можно реже вспоминали граждане сегодняшней России, в том, чтобы её лучшие страницы были скрыты от молодого поколения, и заинтересованы те, кто внушает нам, будто развал СССР и отказ от социализма были закономерными. Слишком разителен и разоблачителен контраст между сегодняшней капиталистической реальностью и достижениями того героического времени.

Мы уже три десятка лет не можем преодолеть последствия разгрома отечественной промышленности, которая с начала 1990-х пребывает в состоянии хронического кризиса, постоянного недофинансирования, технологического отставания и низкой производительности. А СССР за первые 30 лет своего существования под ленинско-сталинским руководством увеличил промышленное производство почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его только вдвое, а Великобритания — на 60%. И это несмотря на колоссальные потери, которые наша страна понесла в первой половине XX века в гражданской и двух мировых войнах!

Уже 20 с лишним лет власть обещает обеспечить стабильный и уверенный рост экономики. Но эта цель остаётся недостижимой при нынешнем курсе, который был навязан стране, чтобы превратить её в сырьевой придаток Запада, и до сих пор остаётся неизменным. В последние 10 лет среднегодовой рост российской экономики не достигает даже 1%. Пропагандисты-антисоветчики любят порассуждать о советском «застое» 1970-х и начала 1980-х годов. Но настоящий застой, ведущий к деградации, отставанию и утрате конкурентоспособности в сегодняшнем мире, постиг нас именно теперь. А в Советском государстве за 12 лет — с 1928-го по 1940-й — валовой общественный продукт, то есть объём экономики, вырос на 450%! Его среднегодовой рост составлял 12—15%, в полтора десятка раз опережая нынешний.

В наши дни народу постоянно сулят рост благосостояния. Но на деле оно растёт только у кучки долларовых миллиардеров и миллионеров. Реальные доходы трудящихся, пенсионеров, семей с детьми безостановочно сокращаются уже семь лет подряд. 20 миллионов граждан, то есть каждый седьмой, — нищие, живущие за чертой бедности. Большинство остальных балансируют на грани нищеты. Самая распространённая зарплата не достигает 30 тысяч рублей. А в Советской стране реальные доходы граждан постоянно росли. Исключением стали тяжелейшие военные годы. Но уже через 5 лет после Победы этот показатель вырос на 40% по сравнению с предвоенным.

В сегодняшней России миллионы людей не имеют постоянной работы либо являются полностью безработными. Объявленная властью программа стимулирования занятости и поддержки средних и малых предприятий откровенно проваливается. Только за первое полугодие 2021-го прекратили существование 545 тыс. индивидуальных предприятий — вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года. А советская экономика позволила полностью победить безработицу и гарантировать каждому работу по специальности. Этому прямо способствовал стремительный рост числа новых предприятий. За одну лишь первую послевоенную пятилетку в СССР были введены в строй более 6 тыс. промышленных и энергетических объектов.

Одна из главных бед, которые принёс нам капитализм, — это нарастающая коммерциализация медицины и образования. Они всё более активно превращаются в сферу услуг для богатых. Достойное образование и эффективное лечение становятся недоступными для большинства граждан. Это прямо угрожает демографической безопасности России и подрывает ее интеллектуальный потенциал. А ленинско-сталинская модернизация обеспечила каждому советскому гражданину бесплатные образование и лечение. В советское время не могло быть речи о недостатке высококвалифицированных кадров в этих сферах, который наблюдается сегодня. Даже в разгар войны, в 1942 году, Советское правительство выделило на просвещение 6% от бюджетных расходов государства — вдвое больше, чем выделяется на образовательную сферу сегодня. А в победоносном 1945-м этот показатель увеличился в 2,5 раза и достиг 17%. Даже пережив страшную разрушительную войну, Советское государство направляло на поддержку образования в пять с лишним раз более существенную долю бюджетных средств, чем государство нынешнее.

Анализируя мировую статистику, специалисты приходят к выводу: нынешним летом Россия вышла на второе место в мире по смертности от коронавируса. По этому печальному показателю нас превзошла только Индонезия. А СССР ещё в 1930-е годы оказался на самых передовых позициях в деле создания наиболее эффективных противовирусных вакцин. И сумел искоренить опасные инфекционные заболевания, которые мир до этого считал неизлечимыми.

Прямым результатом кризиса, вызванного отказом от социализма, стала обрушившаяся на нашу страну демографическая катастрофа. Со времени развала Советского Союза наиболее многочисленный народ страны — русский — сократился на 20 с лишним миллионов и стал единственным вымирающим среди крупнейших народов мира. Нам много лет обещали демографический рост. Но на деле катастрофическая убыль населения только нарастает. За два предыдущих года она составила миллион человек. А в советскую эпоху — за исключением военного лихолетья, когда СССР потерял 27 миллионов своих граждан, — в России наблюдался постоянный и стремительный прирост населения. Если накануне Великой Отечественной в нынешних российских границах проживало 111 миллионов человек, то уже через 10 лет после Победы эта численность была восстановлена — несмотря на колоссальный демографический урон, нанесённый нашему народу гитлеровскими захватчиками. Ещё через пять лет российское население увеличилось на 8 миллионов по сравнению с предвоенным. А за следующие три советских десятилетия оно выросло почти на 30 миллионов и в два с лишним раза превысило население России первых лет XX века.

Все эти выдающиеся достижения, благодаря которым страна стремительно развивалась и сумела одержать Победу в самой страшной войне, опирались на социально-экономическую систему социализма, выстроенную благодаря ленинско-сталинской модернизации — подлинной модернизации государства и общества, направленной на их укрепление и процветание. Но первоначальное представление о том, что горбачёвская перестройка пойдёт по тому же пути и будет опираться на уроки выдающихся основателей Советского государства, оказалось ложным. Как и сама «модернизация» второй половины 1980-х годов, устроители которой использовали лозунги обновления в качестве фигового листка, прикрывавшего управленческую безграмотность и готовность отказаться от социалистических завоеваний.

Горбачёв и его окружение отдали идеологическую сферу на откуп либеральной «пятой колонне», развернувшей массированную кампанию клеветы на Ленина, Сталина и советскую историю. Высокоразвитую и многоукладную советскую экономику принялись сводить к сырьевому придатку. А рынок — выводить из-под контроля государства и отдавать на откуп теневым коррупционерам и спекулянтам, которые ещё вчера действовали нелегально, в постоянном страхе перед справедливым возмездием. Это они, начавшие в годы перестройки сколачивать первоначальный капитал с подачи высокопоставленных предателей, образовали со временем класс олигархов, приватизировавший сырьевые и производственные ресурсы страны, обескровивший её экономику, грабящий и эксплуатирующий тех, чьим трудом создаются баснословные капиталы, безнаказанно утекающие в зарубежные банки и офшоры.

Политика Ленина и Сталина заложила фундамент экономического и социального процветания Советской державы. Приведшая к разрушению этой державы политика Горбачёва, состоявшая в ползучем антикоммунизме и антисоветизме под видом обновления социализма, заложила основу той системы деградации, в тисках которой наша страна находится уже три десятилетия.

Школа пустословия

Причины разрушения СССР нельзя сводить только к враждебному влиянию Запада, который десятилетиями вёл «холодную войну» против Советского государства и системы социализма, или к идеологическому и моральному перерождению тех руководителей, чья деятельность внутри страны способствовала её развалу. К нему привело сочетание целого ряда внешних и внутренних факторов.

Запад был не в состоянии сломить советскую систему до тех пор, пока не смог опереться на поддержку предавшей её группы руководителей во главе с Горбачёвым и Ельциным. Эти два мнимых оппонента на деле действовали синхронно, в одном разрушительном направлении. Но было бы ошибкой видеть в Горбачёве и его окружении фигуры, наделённые особыми способностями — пусть и служащими злу. «Успех» предателей оказался «успехом» посредственностей, лжецов и нравственных ничтожеств, купившихся на лесть и покровительство исторических противников нашего Отечества.

Почти 250 лет назад британский драматург Ричард Шеридан написал свою самую знаменитую пьесу «Школа злословия», прогремевшую на весь мир и до сих пор не сходящую с театральной сцены. В ней автор высмеял беспринципных великосветских интриганов, разрушающих чужие репутации и жизни с помощью сплетен и наговоров. С тех пор «Школа злословия» — это нарицательное понятие, подразумевающее людей, чье главное занятие — интриговать и клеветать. Если представить себе правдивую пьесу о Горбачёве, то её, по аналогии с классическим творением Шеридана, следовало бы назвать «Школа пустословия». Именно её уроки этот деятель, не отличавшийся серьёзными познаниями и способностями ни в одной области, усвоил лучше всего. И активно использовал, обманывая партию и народ.

Любой, кто заглянет сегодня в стенограммы выступлений Горбачёва по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики, убедится в том, что обилие слов сочетается в них с абсолютной невнятностью мысли. С умением ничего не сказать по сути. Это и есть та единственная способность, в чём генсек, а затем и президент не знал себе равных. Но всякое пустословие — это симптом интеллектуальной беспомощности, самовлюблённости, лукавства и двуличия. И когда такой человек оказывается во главе крупнейшего государства, беды национального и даже мирового масштаба становятся неизбежными.

Эти качества и предопределили политический путь Горбачёва, завершившийся предательством и позором. Благодаря им он рассматривал любое обновление не как ответственный и выверенный шаг, а лишь как способ покрасоваться перед публикой. Действовал так же сумбурно и непоследовательно, как и мыслил. Не мог и не желал опереться на команду серьёзных управленцев, потому что они превосходили его морально и интеллектуально, и он всячески старался от них избавиться, приближая к себе самых лживых, ограниченных и циничных. Был падок на лесть — и она оказалась тем крючком, на который его успешно поймали как либералы-антисоветчики внутри страны, так и «западные партнёры».

На свои первые переговоры с тогдашним американским президентом Рейганом Горбачёв отправлялся как руководитель государства, обеспечившего себе мощный ядерный паритет с Соединёнными Штатами, полностью независимого финансово и экономически, являвшегося лидером сплочённого Содружества социалистических стран, уважаемого во всём мире, ставшего главным ориентиром для борцов за прогресс и социальную справедливость на планете. А через несколько лет он разменял все преимущества и завоевания Советской державы на сомнительные похвалы американских и западноевропейских политиков. И на аплодисменты русофобской и антисоветской клики, приветствовавшей капитуляцию СССР.

Этот политический оборотень не только распахнул двери перед транснациональным капиталом и доморощенным криминальным бизнесом, ринувшимися захватывать и разрушать советскую экономику. Не только предавал вчерашних товарищей и попустительствовал разгулу антикоммунистических сил в Восточной Европе, а затем и в советской Прибалтике, Грузии, Армении, Молдавии. Он начал уничтожать и военно-стратегическое имущество страны, подписывая договоры, которые ставили Советский Союз в неравные условия по отношению к США и их союзникам. Горбачёв закрывал глаза и на то, какими опасными потерями оборачивается для нас «торжественное» завершение «холодной войны», которую Запад не думал заканчивать и продолжает до сих пор.

Стараниями Горбачёва был расторгнут Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи социалистических государств. Но об ответной ликвидации блока НАТО при этом даже не заикнулись. Горбачёв согласился на вывод советских войск из ГДР и объединение Германии, но отказался настаивать на юридических гарантиях её неприсоединения к военному Североатлантическому блоку, европейский костяк которого она в итоге составила. Как не потребовал таких гарантий и от восточноевропейских стран, где благодаря его «активному невмешательству» захватывали власть проамериканские антикоммунистические силы. Спокойно смирился с тем, что происходившая в рамках советско-американских соглашений полная ликвидация наших ракет средней дальности сопровождалась всего лишь консервацией, но не уничтожением аналогичных вооружений за океаном. И неизменно маскировал обман и капитуляцию всё теми же пустословием и ложью.

Горбачёв — типичный представитель породы посредственных карьеристов и приспособленцев, которых умение льстить, маскироваться и изворачиваться, к несчастью, иногда выносит на очень большие высоты. Оказавшись на вершине власти, он стал не лидером, достойным великой страны со славной историей, а предводителем группировки таких же циничных и беспринципных приспособленцев, ради карьеры долгое время выдававших себя за коммунистов. И наплевавших на страну и партию, едва появился тот, кто смог возглавить их предательский марш.

Как бы ни был мелок и ничтожен по своим качествам сам Горбачёв, его случай в который раз показывает, насколько велика роль личности в истории. Порой она становится решающей. Ленин и Сталин подтвердили этот закон своими выдающимися свершениями, оставив в наследство потомкам могучую и процветающую Державу-победительницу! Горбачёв и Ельцин подтвердили тот же закон невиданным политическим и моральным предательством, оставив нам в наследство грабительский капитализм, экономику, разорённую иностранным и доморощенным капиталом, «реформы», растоптавшие социальные права граждан, и сохраняющуюся по сей день уязвимость перед внешним противником.

Эта уязвимость, по сути, признана и в новой Стратегии национальной безопасности, подписанной в июле президентом Путиным. В ней заявлено: «Недружественные страны пытаются использовать имеющиеся в Российской Федерации социально-экономические проблемы для разрушения её внутреннего единства… Всё более активно применяются непрямые методы, направленные на провоцирование долговременной нестабильности внутри Российской Федерации».

Вывод верный. Но здесь умалчивается о главном — о том, что порождает те проблемы внутри России, которые наши внешние противники используют в своих интересах. Их порождает тупиковая и разрушительная социально-экономическая политика, навязанная нам три десятилетия назад и до сих пор проводимая внутри страны. Результаты этой политики уже привели к опасному расколу общества. Сама эта политика и есть основной источник долговременной нестабильности.

В той же Стратегии справедливо признано, что к традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся «созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение». Таким образом, Стратегия прямо признаёт именно те нравственные ценности, которые истинные коммунисты всегда отстаивали как важнейшие. Те приоритеты, на которых строилась социалистическая система. Но это требует и признания того, что произошедший в результате предательского развала СССР и разрушения социалистической системы отказ власти от этих приоритетов был преступным. И что сегодня стране необходимы такая власть и такая политика, которые будут способствовать превращению этих приоритетов в основу государственного строительства. А это возможно лишь при условии возвращения на путь социалистического развития.

Новейшая история убедительно это доказала. Оспаривать очевидное продолжают лишь те, кому выгодно дальнейшее одурачивание общества. Те, кому по-прежнему близки лживые приёмы горбачёвской школы пустословия и ельцинского пьяного куража.

Признание ошибок прошлого — залог достойного будущего

Решить жизненно важную для страны задачу возрождения социализма можно лишь при условии, что мы твёрдо усвоим не только победные и героические, но и горькие уроки истории, честно проанализируем ошибки, совершённые в прошлом, чтобы не допустить их повторения в будущем. Поэтому, говоря о разрушении СССР, нужно в полной мере осознать его причины. И ответить на вопрос: почему в высших эшелонах власти, отвечавшей за развитие, безопасность и сбережение Советского государства, к концу XX века укоренились те, кто оказался способен его разрушить? И почему их предательские деяния не встретили по-настоящему настойчивого сопротивления в обществе?

Такое масштабное преступление, как ликвидация огромного государства, никогда не бывает результатом воли отдельного лица или группы заговорщиков. И не может быть вызвано какой-то одной причиной. Уничтожение Советского Союза, повлекшее тектонические кризисные последствия не только на евразийском пространстве, но и по всей планете, было вызвано переплетением многих негативных факторов, копившихся на протяжении долгого времени.

Этот подспудный процесс берёт начало в так называемой хрущёвской оттепели, последовавшей после смерти Сталина. Во времена Хрущёва появились первые признаки опасного пересмотра марксистско-ленинской теории как живого, творческого учения, доказавшего: подлинных успехов может достигать только общество, сочетающее твёрдость принципов с постоянным и гармоничным развитием. Даже на высшем партийном уровне великая цель коммунистического строительства, вдохновившая народ на гигантские социально-экономические преобразования и героическую борьбу с фашистскими захватчиками, во многом оказалась сведена к сугубо материальному содержанию. Внутри государственного аппарата стали укореняться бюрократизм, карьеризм, подхалимаж и интриганство. Их приверженцы принялись использовать марксистско-ленинскую теорию, в которой заложен огромный потенциал развития, исключительно как прикрытие своих эгоистических интересов.

Прямым ударом по социализму стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина, который фактически перечёркивал все достижения трёх предшествующих десятилетий. По сути, это был наглядный пример грубого искажения советской истории. Пример того, что превратилось в постоянную пропагандистскую практику при Горбачёве и остаётся такой же практикой по сей день.

За этой фальсификацией, ударившей по самой КПСС и по советскому обществу, последовал фактический разрыв отношений с Китаем. Разрушение содружества двух крупнейших социалистических государств нанесло серьёзный урон мировому коммунистическому движению и единству его сторонников, ослабило стратегические позиции СССР на мировой арене.

Время показало: Китай, отказавшийся от лукавой ревизии марксизма-ленинизма и сумевший сохранить единство Коммунистической партии и народа, превратился в ведущую мировую державу с экономикой, растущей во много раз быстрее американской и европейской. Именно Китайская Народная Республика под руководством коммунистов показывает сегодня убедительный пример того, как мог бы развиваться Советский Союз в XXI веке, если бы во второй половине XX века избежал роковых ошибок. А мы пожинаем ядовитые плоды криминальных «преобразований», которые выросли на обломках Советской страны, разрушенной горе-реформаторами.

В середине 1960-х годов, после отстранения Хрущёва от власти, появились надежды на то, что допущенные ошибки будут устранены и учтены. И поначалу эти надежды оправдывались. Были отменены откровенно вздорные и бездарные инициативы в народно-хозяйственной сфере. Но параллельно набирали силу новые опасные тенденции. В союзные и республиканские руководящие органы стали проникать чуждые коммунистическим идеалам люди, использовавшие партийный билет как пропуск во власть, склонные к пренебрежению не только партийной дисциплиной, но и принципами социальной справедливости и социалистической законности. Они спокойно взирали на то, как укрепляют свои, тогда ещё тайные, позиции деятели теневой экономики, расхитители, спекулянты и взяточники.

Так началось формирование буржуазно-криминальной прослойки, прямо заинтересованной в демонтаже советской системы, мешавшей ей творить свои преступления открыто и безнаказанно. Её идеология тесно переплеталась с идеологией «пятой колонны» — замаскированных антисоветчиков и русофобов, проникших в партийный аппарат, в СМИ, в сферу науки и культуры на волне антисталинских «разоблачений» 1950—1960-х годов. Их негласная деятельность тоже не проходила бесследно. На официальных мероприятиях они продолжали клясться в верности социализму. Но в закулисной жизни настойчиво транслировали постулаты западной пропаганды, мифы о преимуществе капиталистической модели, о якобы поголовном процветании жителей США и Западной Европы и о доступности благ «свободного рынка» всем и каждому.

Истинную цену этих лживых мифов Россия узнала, когда феодальный капитализм ворвался в нашу жизнь, ломая судьбы миллионов людей, уничтожая экономику, перечёркивая социальные гарантии и собирая зловещую жатву вымирания и обнищания. В наши дни эти мифы всё более настойчиво разоблачают лучшие умы Америки и Европы — Джозеф Стиглиц, Нуриэль Рубини, Тома Пикетти, призывающие мир к левому повороту как к единственному спасению от глобальной катастрофы. Но в последние десятилетия прошлого века и в партийных рядах, и в обществе в целом, увы, нашлось немало наивных и недальновидных людей, готовых верить выдумкам о «капиталистическом рае». И не осознававших до конца, какие преимущества даёт человеку социалистическая система, гарантирующая право на труд и достойные пенсии, бесплатное образование и лечение, надёжную защиту материнства и детства.

Закулисные игры «пятой колонны» и после смерти Сталина не могли отменить выдающиеся социалистические завоевания, перечеркнуть гигантский потенциал общества социальной справедливости, которое продолжало добиваться огромных успехов. Достаточно вспомнить, с какими показателями СССР подошёл к середине 1980-х годов, чтобы в полной мере осознать, что мы потеряли в результате перестройки, обернувшейся в начале 1990-х разбойным капиталистическим погромом. И признать: только безумцы, воры и откровенные ненавистники нашей страны могут утверждать, будто «капиталистический выбор» был правильным и закономерным.

Хотя страны социалистического Содружества составляли лишь небольшую часть государств планеты, к тому времени они производили 40% мировой продукции. На Советский Союз приходилась ее пятая часть, на Российскую Федерацию — 9%. А сегодня наша доля в мировом производстве — менее 2%. Темпы роста национального дохода в середине 1980-х годов составляли в США менее 3% в год, а в СССР — более 4%. В Советском государстве они тогда в четыре с лишним раза опережали нынешние. Производство промышленной продукции в США росло менее чем на 3% ежегодно, а в Советском Союзе — более чем на 5%. В народном хозяйстве нашей страны работало свыше 500 научно-производственных объединений, что позволяло активно внедрять в экономику новейшие разработки. В СССР действовали 1200 самостоятельных отраслевых НИИ и конструкторских бюро. Каждый четвёртый научный работник в мире был советским гражданином. По продолжительности жизни Советская страна опережала не только Соединённые Штаты, но и такие государства, как Франция, Бельгия, Финляндия.

Столь внушительные показатели были убедительным доказательством эффективности социалистического строя. Это ещё больше усиливало ненависть и агрессивность противников социализма по отношению к нашей стране и её союзникам. И заставляло их активизировать враждебные действия, направленные на подрыв системы, являвшейся убедительной альтернативой капитализму, который в 1970-х годах начал охватывать масштабный кризис.

Развал СССР и отказ от социализма оказался выгоден лишь транснациональному капиталу, тесно связанному с ним западному политическому истеблишменту и их циничным прихлебателям внутри нашей страны. Западные «элиты» были готовы спасать сползающую в пропасть капиталистическую систему путём разрушения самодостаточной социалистической экономики, захвата новых рынков сбыта и превращения успешных, самостоятельных государств в сырьевые придатки. А нам реализация этих разрушительных планов не принесла ничего, кроме бедствий и потрясений. Об этом годы спустя честно сказал всемирно известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц: «Опустошение, в смысле потерь внутреннего брутто-продукта, превзошло те потери, которые Россия имела во Второй мировой войне… К настоящему же времени в России создана система капитализма для избранных, мафиозный капитализм… По уровню социального неравенства сегодняшняя Россия сравнима с самыми худшими в мире латиноамериканскими обществами, унаследовавшими полуфеодальную систему».

Таков окончательный результат «реформ», затеянных «командой» Горбачёва — Ельцина, опиравшейся на теневой класс перерожденцев-антисоветчиков и русофобов и на ту часть общества, которая наивно поверила в их лживые мифы.

Те, кто сегодня поливает грязью социализм и советскую эпоху, зачастую используют лукавый приём: соглашаясь признать, что Горбачёв и окружившие его подельники сыграли разрушительную роль и развалили могучее государство, эти господа утверждают, будто такие «прорабы перестройки» были сформированы самой системой социализма и отразили её «пороки». Но это не что иное, как подлая подмена понятий. Да, эти прорабы разрушения вызрели в недрах советской системы — как существуют в недрах любого общества негодяи, лжецы и лицемеры. Но такими их сделал не социализм. Их сделала такими поначалу скрытая, а затем вырвавшаяся наружу ненависть к нему. Ненависть, порождённая тем, что они были не способны соответствовать его высоким требованиям и нравственным законам. И поэтому отступили от него, встали на путь его извращения и уничтожения.

Время голосует за социализм

Наша страна заплатила за этот триумф негодяев трагическую цену. Но мрачная эпоха предательства и разрушения ясно показала, кто есть кто, позволила отделить перевёртышей и лицемеров от истинных сторонников социализма, готовых отстаивать его до конца. Они не сломались под давлением «перестройщиков», не дрогнули перед ельцинскими карателями, расстрелявшими в 1993-м избранный народом Верховный Совет и растоптавшими Советскую Конституцию, и сегодня сражаются с наследниками 1990-х из «партии власти», продолжающими навязывать России губительный неолиберальный курс.

Те, кто остался верен идее социальной справедливости, кто в судах и на протестных митингах отстоял Партию коммунистов, кто продолжает настойчиво бороться за права трудящихся, объединились под знамёнами КПРФ. И сегодня у нас есть полное право говорить: только опираясь на нашу партию и её союзников, на нашу программу «10 шагов к власти трудового народа», можно добиться смены обанкротившегося курса, справиться с системным кризисом и реализовать такую политику, которая позволит преодолеть разрушительные последствия преступлений, совершённых 30 лет назад предателями-антисоветчиками.

Идея нового социализма, с которой мы сегодня обращаемся к народу, обманутому и ограбленному капиталистическими «реформами», — это синтез выдающегося опыта прошлого, современных научных и технических достижений и преодоления ключевых проблем современности на основе созидательного развития, честного труда и социальной справедливости. Вот на чём основано наше стремление добиться возрождения могучего и подлинно независимого социалистического государства. Без него невозможно уберечь страну от внешних и внутренних вызовов, грозящих нам катастрофой.

Тяжелейшим последствием развала системы социализма стало превращение нашей страны из ведущей промышленной и научной державы, какой она была в советскую эпоху, в страну со слабой и однобокой экономикой, ориентированной на сферу низкокачественных услуг, на сырьевой сектор, который при этом управляется не государством, но алчной олигархией. Наше нынешнее отставание усугубляется тем, что из-под государственного контроля фактически выведен и финансово-кредитный сектор, который тоже действует в русле политики грабежа и деградации. Альтернатива этому — провозглашаемая в нашей программе национализация стратегически важнейших отраслей и возвращение финансовых ресурсов страны под реальный контроль государства и общества.

Нынешняя разрушительная система предала забвению важнейшую истину: единственным надёжным источником национального богатства и подлинной жизнеспособности государства является производительный труд граждан, опирающийся на их созидательное взаимодействие. В основе такого труда должны лежать научный прогресс и новые технологии. Этим полностью пренебрегают как частные собственники, сосредоточившие экономику в своих руках, так и устранившаяся от управления ею власть, выполняющая сегодня роль сторожа при олигархическом капитале. Только наша программа сегодня основывается на этих фундаментальных принципах созидания и развития.

Один из главных пороков системы дикого капитализма — утрата связи между экономической деятельностью и научно-техническим прогрессом, без которой развитие и достойное будущее государства и общества невозможны в принципе. Этому прямо способствует разрушение уникальной русско-советской системы образования, ведущее к интеллектуальной и технологической деградации. Нынешняя система буквально принуждает общество жить сиюминутными интересами, оторванными от стратегических задач, не предполагающими ясного видения будущего.

Такое видение предлагает программа КПРФ. Это в полной мере подтвердила и прошедшая в конце февраля в Орле Международная научно-практическая конференция «Образ будущего», в которой мы активно участвовали. Её ключевые выводы — банкротство капиталистической системы в России и в мире и категорическая необходимость возврата к социалистическим принципам управления, планирования и социально-экономического развития.

В стране разрушена системы сдержек и противовесов, которая обеспечивается независимыми общественными структурами и организациями, способными противостоять коррупции и беззаконию. В советскую эпоху такая система играла огромную роль. Она опиралась на общественные организации и была, по сути, всепроникающей. Её основу составляли народный контроль, профсоюзы, отраслевые, молодёжные и женские организации. Они не только способствовали укреплению единства общества, но и защищали гражданские и трудовые права людей. В своей политике и программе мы опираемся на этот опыт. Стремление КПРФ возродить государство социальной справедливости и верховенства закона прямо отражено в работе Штаба протестных действий, Ленинского коммунистического союза молодёжи, «Всероссийского женского союза — «Надежда России» и других организаций.

Вера в то, что наши усилия увенчаются новыми победами социализма, опирается на героический пример коммунистов ленинско-сталинской эпохи. И на глубинную приверженность нашего народа социалистическим идеалам, которая обнаруживается в многовековой истории русского и других народов, собравшихся на просторах нашего Отечества. Корни этой приверженности — в их коллективистском, общинном сознании.

Яркий и убедительный пример тому — работающие в тесном сотрудничестве с нами народные предприятия, которые в сегодняшних нелёгких условиях демонстрируют самые внушительные экономические результаты, показывают пример социальной справедливости и делом доказывают преимущества социалистических принципов хозяйствования. Этого примера как огня боятся высокопоставленные опекуны олигархии. Вот почему с их подачи криминальные рейдеры ведут против народных предприятий бандитскую атаку. В том же страхе перед убедительным примером эффективности и успешности социалистических методов хозяйствования состоит истинная причина того, что власть пытается отстранить от выборов в Государственную думу кандидата от КПРФ, директора совхоза имени Ленина, одного из самых талантливых руководителей в стране Павла Грудинина.

Метод управления народными предприятиями, которое осуществляет трудовой коллектив, — это метод использования рынка не в качестве криминального базара, как сегодня, а в качестве эффективного регулятора экономики. Что и является одним из ключевых отличий рынка при социализме от рынка при грабительском олигархическом капитализме.

Губительная противоположность этому принципу — тотальное разгосударствление экономики, осуществлённое разрушителями советской системы путем воровской приватизации. Госсобственность распродана за бесценок, а ресурсы страны, оказавшись в руках олигархии, не работают на развитие России. Согласно плану дальнейшего разгосударствления, принятому четыре года назад, полной или частичной приватизации теперь подлежат даже государственные унитарные предприятия, в том числе и осуществляющие управление жилищно-коммунальной сферой. Это прямая угроза коллапса в системе управления ЖКХ и инфраструктурой регионов. Мы убеждены, что альтернативой такой политике может быть только национализация стратегически важнейших отраслей и предприятий. И признание недействительными всех приватизационных сделок крупных собственников, криминальный характер которых документально доказан.

Так же ясно и последовательно в нашей программе, одобренной и дополненной ведущими специалистами на Орловском международном экономическом форуме, определены меры, которые будут способствовать принципиальному изменению кризисной ситуации, сложившейся в социальном секторе. Когда страна оказалась перед лицом новых угроз, вызванных пандемией коронавируса, КПРФ обнародовала программу оздоровления в медицинской сфере, содержащую перечень срочных мер, принятия которых мы потребовали от власти.

С преступной «оптимизацией» в сфере охраны здоровья необходимо покончить раз и навсегда. Нужно срочно вынести вопрос об экстренных мерах в области демографии и медицины на обсуждение Госсовета и Совета безопасности и принять национальную программу возрождения отечественного здравоохранения. Начинать необходимо с принципиального увеличения её финансирования. Сегодня оно у нас составляет 3,5% от ВВП. Этот показатель следует довести минимум до 6—7%. И за три года увеличить расходы казны на медицину не менее чем на 3 триллиона рублей.

Мы настаиваем: необходимо отказаться от вероломной пенсионной реформы и вернуться к прежнему возрасту выхода на пенсию, повысить крайне низкие социальные выплаты «детям войны» и установить в стране официальный прожиточный минимум в размере не ниже 25 тысяч рублей. При нынешних ценах это минимальный порог элементарного выживания.

Вот цели и принципы, которые КПРФ потребовала отразить в обновлённой Конституции, в проект которой нами были внесены 15 важнейших поправок — социальных, экономических, политических. Власть, стоящая на страже олигархических интересов, испугалась этих поправок, отвечающих интересам абсолютного большинства, и положила их под сукно. Но коммунисты продолжают борьбу за реализацию антикризисной программы возрождения. С этой программой мы идём на предстоящие в сентябре выборы. И призываем граждан голосовать за неё как за единственно возможную сегодня.

Те, кому небезразличны судьба страны, собственное будущее и будущее близких, не вправе и дальше доверяться неоднократно проваленным обещаниям «Единой России» и её политических ассистентов в лице ЛДПР, «эсеров» и «либеральной оппозиции». Всё это — наследники разрушительных 1990-х, охранители олигархического курса, защитники губительных результатов антисоветского и антинародного переворота, случившегося три десятилетия назад.

Хочу ещё раз вспомнить обращение, прозвучавшее накануне тех трагических событий в подготовленном мной «Слове к народу»: «Скажем «Нет!» губителям и захватчикам. Положим предел нашему отступлению на последнем рубеже сопротивления. Мы начинаем всенародное движение, призывая в наши ряды тех, кто распознал страшную напасть, случившуюся со страной… Все, кто ни есть, в городах и селениях, в степях и лесах, у кромки великих, омывающих страну океанов, — очнёмся, встанем для единения и отпора губителям Родины!»

Сегодня мы повторяем эти слова как призыв к гражданам, которым на сентябрьских выборах предстоит сказать «Нет!» разрушительному курсу и тем, кто обогащается на нём за счёт народа. Кто проводит его с помощью лжи, запугиваний и фальсификаций. Убеждён: это наш последний шанс изменить ситуацию мирным, цивилизованным путём.

Мы обязаны проявить волю, ответственность и сплочённость. В этом залог социалистического возрождения, к которому мы стремимся и за которое сражаемся.