КПРФ за народную и несокрушимую армию!

Константин Черемисов, зам. Председателя Московской областной Думы, второй секретарь МК КПРФ, член ЦК КПРФ, полковник запаса

23 февраля мы отмечаем годовщину создания Красной Армии.

В суровые дни Отечественной войны против фашистской Германии,, отмечая 24-ю годовщину Красной Армии в знаменитом Приказе народного комиссара обороны СССР №55 23 февраля 1942 го., подчеркивалось, что «Красная Армия была создана 24 года назад для борьбы с войсками иностранных интервентов-захватчиков, стремившихся расчленить нашу страну и уничтожить ее независимость. Молодые отряды Красной Армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля 1918 года был объявлен днем рождения Красной Армии. С тех пор Красная Армия росла и крепла в борьбе с иностранными интервентами-захватчиками Она отстояла нашу Родину в боях с немецкими захватчиками в 1918 году, изгнав их из пределов Украины, Белоруссии Она отстояла нашу Родину в боях с иностранными войсками Антанты в 1919-1921 годах, изгнав их из пределов нашей страны».

Уникальность формирования Красной армии заключалась в том, что она происходила без централизованной мобилизации. По зову сердца патриоты России добровольно вступали в РККА, воюя во имя сохранения России и за её светлое будущее.

А ситуация в стране была очень тяжелая. Не мало было тех, кто с радостью бы приветствовал завоевателей. Вот, например, что писал Бунин: «Вчера были у Б. Собралось порядочно народу – и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое… Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас…».

Как известно, «спасители» были изгнаны из нашей земли, страна была восстановлена, победила фашистскую чуму, стала одной из двух сверхдержав. У сильной, экономически мощной страны была сильная армия.

Сила советской армии базировалась не только на мощном экономическом фундаменте, который позволял обеспечивать ее новейшим вооружением, но и на единстве власти и граждан, единстве трудящихся классов, единстве многонационального народа.

Ее сила была не только в единстве, но и в численности народа. Армии нужны люди, а население СССР росло. Рос в стране и уровень образования в целом и военного в частности.

Кроме того, источником силы была идеология и сформированный ею образ будущего. Образ светлого справедливого общества, понятный всем и разделяемый абсолютным большинством граждан. Воины советской армии знали, что они защищают.

Собственно эти факторы – экономическая мощь, численность и образованность населения и армии, единство страны и идеология всегда определяют силу и боеспособность армии.

В XVII веке польские интервенты были выкинуты из Москвы народным ополчением, объединившим разные слои русского общества в патриотическом подъеме. Это позволило восстановить Россию после длительной смуты.

Война с Наполеоном недаром называется Отечественной войной. Объединив на период войны народ и власть, она особенно остро высветила уродство господствующих социальных отношений, о чем в обществе стали открыто говорить и писать. Власть была поставлена перед неизбежностью проведения реформ, необходимость которых давно «витала в воздухе».

Что касается сегодняшнего дня, то можно констатировать, что 30-летнее господство буржуазной компрадорской власти привело страну на грань катастрофы.

Санкции особенно ясно высветили ущербность выстроенной экономики.

О демографии специалисты говорят не иначе как используя такие определения, как «катастрофа» и «русский крест». В самом деле, в 1989 году Госкомстат СССР рассчитал, что к концу 2015 года численность населения РСФСР вырастет со 148,3 млн до 165,7 млн человек. С учетом замедления прироста к концу 2021 года численность достигла бы по крайней мере 169,4 млн человек – или 171,9 млн граждан вместе с Крымом. В реальности к концу 2021 года численность россиян составила 145,5 млн человек – на 26,4 млн меньше!

А ведь, как подчеркивает генерал-лейтенант А.Бижев, «Вооруженным силам нужны люди. К примеру, необходимо восстанавливать систему ПВО до размеров, приближенных к советским временам, поскольку противовоздушная оборона первая отражает любые провокации, а провокации обычно начинаются с воздуха и с космоса. Также мы должны полноценно возвращаться и в покинутые нами места – на европейский север, в Мурманскую область, где все военное присутствие было сокращено до минимума. Сейчас это самое опасное направление – северо-западное, Арктика. Это кратчайшее расстояние до Америки, кроме того, соседняя Финляндия решила вступить в НАТО».

Про демографическую катастрофу директор института демографии ВШЭ Вишневский сказал: «В каком-то смысле вымирание России – это наш вклад в решение проблемы перенаселения».

Эта чудовищная циничная фраза явственно показывает раскол современного российского общества по ценностным, идеологическим основаниям.

В докладе Изборского клуба справедливо подчеркивается, что в условиях конституционного запрета на официальную идеологию функционировала негласная идеология. «Эта скрытая идеология явилась организационным оружием против большинства – оружием в руках компрадорского, хищнического меньшинства. Смысл запрета на официальную идеологию состоял еще и в том, чтобы избавить власть имущих от необходимости объяснять напрямую свою мотивацию, создавая для них максимальный комфорт безответственности».

Примеров можно привести множество. Вот один из последних. В 2021 году замминистра просвещения Ракова стала фигурантом дела о хищении более 50 млн. рублей, выделенных из бюджета на образовательные программы. Она признала свою вину. В ноябре 2022 года её выпустили из СИЗО. А в этом году она начала работать в Агентстве стратегических инициатив (АСИ), где занимается социальными проектами. На что председатель Национального антикоррупционного комитета К.Кабанов сказал, что «Подобные решения, если это правда, дискредитируют власть и дискредитируют саму идею борьбы с коррупцией. Но самое главное: когда подобное лицо назначается на должность в структуру правительства РФ с зарплатой, как у десяти участников СВО и даже больше, – это, конечно, за пределами добра и зла».

Проблемой современной власти является отсутствие у нее образа будущего. Власть делает попытки его сконструировать, проводятся семинары, создаются рабочие группы, пишутся научные статьи. Но идеология – это надстройка над базисом. А на базисе современных экономических отношений, возникших в результате преступной приватизации, о каком светлом и справедливом обществе можно вообще говорить!

А ведь, как подчеркивают эксперты, «Подлинную легитимность придают власти мечта и образ будущего, которые исповедует большинство общества. Это делает нацию субъектной».

О каком единстве вообще можно говорить в стране, где три четверти населения живут в бедности, а треть «жирует». Общество расколото, это во многом обусловлено колоссальным, уродливым уровнем неравенства.

Насаждается региональное неравенство. Сколько раз уже писали про более чем странную практику, когда в разных регионах люди одной профессии, выполняющие одни и те же функции, получают разные зарплаты. Когда пенсионеры из разных областей имеют совершенно разный набор льгот. Теперь дошло до того, что и бойцы из разных регионов имеют разный уровень довольствия.

Все эти политические и экономические аспекты не могли не отразиться на нашей армии. До недавнего времени в сфере военного строительства пропагандировалась идея создания в России «компактной профессиональной армии».

Более того, эти разрушительные идеи в ходе многочисленных «реформ» воплощались в жизнь. В результате разрушительной деятельности министра Сердюкова к 2011 г. было расформировано 90% воинских частей Сухопутных войск, 48% частей ВВС и 49% частей ВМФ.

Численность Главного ракетно–артиллерийского управления МО РФ, насчитывавшего в конце 1990 годов 560 чел., была сокращена до 32 чел., а Главного автобронетанкового управления – с 800 чел. до 28 чел.

Доля гражданского персонала в центральном аппарате МО РФ возросла в 3 раза, достигнув к 2011 г. 45%. Результатом реформирования системы военного управления при Сердюкове стал, как отмечает военный эксперт П.Баев, переход под полный контроль гражданского министра обороны имущественных активов военного ведомства с одновременной потерей стратегических ориентиров в подготовке войск к решению боевых задач.

В 2008–2012 гг. число военных вузов было сокращено в 4 раза –15 военных академий, 4 военных университета и 45 военных институтов и училищ были реорганизованы в 11 военных академий, 2 военных университета и 3 военных учебно-научных центра.

За пределы военного ведомства в 2008–2012 гг. было выведено и приватизировано более 300 предприятий Тыла Вооруженных Сил РФ. Передача функций материально–технического обеспечения войск коммерческим организациям привела к резкому росту бюджетных расходов на содержание армии. Например, стоимость капитального ремонта истребителя Су-27 после передачи выполнения ремонтных работ с авиаремонтных предприятий МО РФ на предприятия компании «Авиаремонт» возросла почти в 12 раз (с 550 тыс. долл. до 6,5 млн долл.).

Как подчеркивают эксперты, «В целом, реорганизация системы военного управления и структуры вооруженных сил привела к демонтажу доставшейся российской армии от СССР колоссальной системы мобилизационного развертывания и аннулированию потенциала для ведения длительной обычной войны».

Как показали последние события, отказ от мобилизационной основы развертывания с переориентацией на ведение ограниченных, скоротечных локальных войн оказался в корне неверным.

После начала СВО представители власти и ЕР стали активно апеллировать к темам, которые ранее поднимали только коммунисты. В определенной степени можно сказать, что КПРФ задаёт повестку нынешним властям. Даже памятник Сталину открыли в Волгограде!

Но власть должна помнить, что в далеком уже 1942 году Сталин подписал приказ №55, в котором содержатся актуальные и для сегодняшнего дня указания: «Теперь судьба войны будет решаться… постоянно действующими факторами: прочностью тыла, моральным духом, количеством и качеством дивизий, вооружением армии, организаторскими способностями начальствующего состава армии».

Сейчас в повестке дня все более насущными являются экономические вопросы и связанные с ними вопросы политико–кадровые, поскольку без последних невозможно решить первые.

А что мы имеем? После начала военной операции на Украине в ГД неоднократно предлагали выйти из ВТО. В январе текущего года с таким предложением выступил депутат от КПРФ Д.Новиков. Но Минэкономразвития и МИД против выхода из ВТО. При этом, как подчеркивают эксперты, «чисто экономическая выгода от нахождения в этой структуре весьма спорна, а выйдя из нее мы получим возможность развиваться самостоятельно».

Сегодня возродить мощь Российского армии и оборонной промышленности – гарантов безопасности нашего Отечества невозможно без проведения национализации, новой индустриализации, внедрения госпланирования и других шагов, ведущих к подлинному суверенитету, возрождению экономики. Решение этих задач с нынешним неолиберальным финансово–экономическим правительственным блоком, компрадорским олигархатом, с отсутствием подлинно национальной идеологией, выражающей интересы народа, невозможно.

Всё больше и больше наших сограждан понимают, что только левый поворот, справедливое социально–экономическое устройство, здоровая духовно–идеологическая атмосфера и подлинный патриотизм, за которые борется КПРФ на всех уровнях, позволят обеспечить экономический и научно-технический суверенитет Отечества, единство народа, сделать армию непобедимой, уважаемой и почитаемой в народе, создать достойную и безопасную жизнь в нашей стране.

В единстве народа и Армии – залог несокрушимости России!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
Читайте также
Коммунисты и комсомольцы Королёва провели митинг-встречу и возложение цветов в честь 107-й годовщины Октябрьской революции
Коммунисты возложили цветы к памятнику В.И. Ленину и почтили память тех, кто боролся за идеалы революции.

Королёвские коммунисты посетили Донецкую Народную Республику
Представители Королёвского ГК КПРФ посетили с рабочим визитом города Комсомольское и Донецк.

Забота о народе - главный приоритет в работе КПРФ
Лотошинские коммунисты, решая одну из главных задач партии, продолжают помогать нуждающимся, многодетным семьям.




 
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
 
                
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
На путях к 80-летию Великой Победы. История и современность

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
Н.И. Васильев выступил на X (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Зампред Мособлдумы Константин Черемисов: Сельскому населению постоянную заботу

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме Александр Наумов: Единство и сплоченность народа – залог нашей общей Победы!

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: сельские территории незаслуженно обделены вниманием


 





 

 

 

контакты

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 
  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда