В.И. Кашин: Развитие фермерского хозяйства как стратегическая задача агропромышленного комплекса

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашина.

Уважаемые товарищи!

Сегодня в этом прекрасном зале проходит съезд АККОР – важное событие для всего агропромышленного комплекса. Здесь собрались не только члены АККОР, но и представители других форм хозяйствования, все те, кто своим трудом поднимает российское село.

Мне посчастливилось пройти путь от агронома отделения, главного агронома, директора хозяйства, от первого секретаря райкома до секретаря ЦК по селу и членом политбюро РСФСР, а затем возглавлять институты, в которых было множество опытных хозяйств. Этот опыт позволил мне увидеть сельское хозяйство со всех сторон – от тяжёлого повседневного труда в поле и на ферме до принятия стратегических решений на уровне региона и страны.

Помню, как с Владимиром Фёдоровичем Башмачником вместе посещали первые фермерские хозяйства. Это были не растениеводческие предприятия, а животноводческие. И он, как представитель Центрального Комитета, был восхищён их работой. Даже характеристику мне тогда дал: "Давно уже первый секретарь обкома, а не райкома”. Это запомнилось.

Позже, вместе с Василием Александровичем Стародубцевым и Владимиром Фёдоровичем, мы сопровождали его из района, обсуждали, как поддерживать фермеров, как развивать отрасль.

И сегодня, как и в те далёкие времена, сельский труд остаётся тяжёлым, требующим самоотдачи, терпения и колоссального труда. Никогда на селе не было легко, но именно благодаря таким людям, как вы, агропромышленный комплекс продолжает развиваться, несмотря на все вызовы и трудности.

Сегодня Государственная Дума уделяет огромное внимание вопросам малого бизнеса. Наш председатель Вячеслав Володин проводит пленарные заседания, где собирает представителей малого бизнеса, и аграриям предоставляется возможность выступить, донести свою позицию.

Наш Министр и вице-премьер на протяжении года регулярно проводят встречи с представителями аграрного малого бизнеса, в том числе в Ставропольском крае, здесь в Москве и других ключевых регионах. Аграрный комитет Госдумы организует масштабные обсуждения насущных вопросов АПК. В рамках крупных мероприятий, посвящённых развитию Целины, Нечерноземья, мы собирали несколько округов федеральных на Алтае и Ленинградской области. Параллельно Владимир Николаевич Плотников собирает членов АККОР, обсуждая ключевые темы непосредственно с представителями фермерского сообщества.

Такое пристальное внимание к аграрному сектору даёт свои результаты. Сегодня нам гораздо легче доносить наши проблемы и инициативы как на правительственном уровне, так и в тех аудиториях, где крестьянство традиционно находится в меньшинстве. Это крайне важно, ведь именно открытый диалог и поддержка власти позволяют двигаться вперёд и решать вопросы развития сельского хозяйства.

Нужно раз и навсегда уйти от навязанной философии, что село — это «чёрная дыра», а всё необходимое мы просто закупим. В историческом плане ещё вчера эта политика насаждалась десятилетиями, и вы думаете, легко от неё избавиться? Нет, не легко.

Всё было пущено на самотёк, на распил. Производишь зерно — а чем сеешь, откуда берёшь семена? Что у нас с семеноводством, с аграрными институтами, с животноводством? Какие удобрения вносишь, какие пестициды применяешь? Никому не было до этого дела. Ни законов, ни контроля. Получается, всех это устраивало?

Но как только мы начали работать, восстанавливать сельское хозяйство, приводить всё в порядок, что мы услышали в ответ? «Всё не так, всё не то». Вместо благодарности — постоянная критика.

Почему мы говорим, что сегодня само существование села — это подвиг? Да потому что мы прошли через это, знаем, что такое жить и работать в деревне, и имеем полное право говорить об этом. А ведь каким подвигом обладали наши отцы и матери? Они строили село, поднимали хозяйство в условиях, которые многим сейчас и представить трудно. И наш долг — сохранить их труд и продолжить борьбу за будущее сельского хозяйства и деревню!

Я с семи лет работал, как и мои сверстники, на Рязанщине, в Сараевском районе. А после 7-го класса уже наравне со взрослыми – с косой в руках, как положено. Косили луга на неудобьях: первая пряжка – с четырёх утра до десяти, вторая – с четырёх дня до вечера. Это был тяжёлый труд.

Не было ни современной техники, ни удобств, а рабочих рук в деревне всегда не хватало. Но никто никогда на селе не ждал, что кто-то что-то принесёт на блюдечке с голубой каёмочкой. Люди в колхозах и совхозах зарабатывали сами, строили жильё, обустраивали свои хозяйства, поднимали сельское производство – своим потом и трудом.

И сегодня, уважаемые товарищи, мы продолжаем бороться за каждую копейку в поддержку агропромышленного комплекса. Мы, как и вы, добиваемся справедливого финансирования на всех правительственных заседаниях и комиссиях, доказываем экономическому блоку, что рентабельность сельского хозяйства нельзя сравнивать с промышленностью.

Достаточно почитать советскую экономику, чтобы понять: рентабельность на селе должна быть не менее 30–35%, а в капиталоёмких отраслях – ещё выше. Но это с трудом доходит до власти. Потому что они не ходили по нашим лугам, не пахали землю, не жили в деревне с удобствами на улице. Они выросли в тепле и комфорте, на паркете – и теперь принимают решения о судьбе тех, кто работает на земле.

Но мы не опускаем руки! Будем и дальше добиваться изменений, потому что ситуация, хоть и медленно, но всё же меняется к лучшему. И только совместными усилиями мы сможем добиться настоящего прорыва!

Сегодня наш Президент – гарант Конституции – говорит о крестьянстве с уважением, с большой заглавной буквы. Он неизменно подчёркивает вклад сельских тружеников и благодарит за те успехи, которых мы все вместе добились.

Эта динамика последних лет говорит сама за себя: от 60 миллионов тонн зернобобовых мы выросли до 130–155 миллионов тонн. Это не просто цифры – это реальный результат, который дался огромным трудом.

В зерновом производстве Ваш вклад уважаемые фермеры составляет не менее 30%, и это колоссальная работа, требующая постоянного напряжения сил, знаний и совершенствования технологий.

И без вашего самоотверженного труда не было бы в АПК тех успехов, о которых сегодня говорят на самом высоком уровне.

Уважаемые товарищи! Давайте поговорим о резервах. Здесь собрались особые люди – те, кто знает, что такое земля, что такое настоящий труд. Мы умеем критиковать власть, и это, конечно, важно. Но давайте задумаемся: а что мы сами должны делать? Это тоже вопрос, на который необходимо ответить.

Обратите внимание на четвёртый слайд.

• Фермеры обрабатывают 32% посевной площади.

• В растениеводстве они обеспечивают производство на чуть более 1 трлн рублей, что составляет 21% от общего объёма.

• Доля продукции животноводства, которые производят фермеры составляет порядка 5% и это крайне мало.

Но вот что вызывает вопросы. Личные подсобные хозяйства в статистике производят 10 млн тонн, и при этом цифры, по молоку и другим показателям, не всегда логичны. Как может быть, что у фермера продуктивность дойного стада в разы ниже, чем в личных подсобных хозяйствах?

И в целом имея 32% посевных площадей производить подукции в АПК 15%, тут есть над чем подумать и как следует поработать.

И вот здесь перед нами встаёт главный вопрос: как исправить ситуацию? Как развивать фермерские хозяйства, как поддерживать их, как сделать так, чтобы они уверенно занимали свою нишу и не находились на задворках производства? Нам нужно не просто говорить о проблемах, а находить конкретные решения, чтобы фермеры могли уверенно развивать своё дело, а не бороться за выживание.

Сегодня у нас есть фермеры, которые показывают отличные результаты. Позже я покажу слайды, где видно, что в ряде регионов, в том числе в Нечерноземье, в Сараевском районе Рязанской области, урожайность впечатляющая: пшеница – 57 центнеров с гектара, горох – 45, подсолнечник – более 30 центнеров. Это уровень Южных регионов, и это, безусловно, успех.

Но что у нас с животноводством? В Сараевском районе осталось всего 100 коров! Всё остальное стало проще производить, а вот молока практически не осталось. И что теперь, будем завозить фальсификат? Пальмовое масло мешать, как постоянно предупреждает нас Харитонов Н.М.? Так, что ли? Нет, так быть не должно! Приехали на Алтай, а там в успешных районах не нашли молочных ферм.

Если ты опорный фермер, если у тебя крепкое хозяйство, но сам не хочешь заниматься животноводством – помоги создать семейную ферму. В этом наша общая задача, потому что без органики сельское хозяйство невозможно, без молока и мяса не вырастить здоровый и крепкий народ.

Посмотрите, почему в Краснодаре забеспокоились? Чернозёмы деградируют! Что, никого это не волнует? Только учёных? Конечно, нет! Приняли меры, выделили миллиарды на поддержку, пытаются хоть как-то восполнить дефицит органики.

Но мы не можем так работать, когда с каждым тонной зерна выносим 73 кг питательных веществ NPK. Умножьте это на 140 миллионов тонн урожая, и получите десятки миллионов тонн выносимых питательных веществ. А ведь кроме зернобобовых мы выращиваем и сахарную свёклу, и кормовые культуры, и многое другое.

Мы вытаскиваем из почвы 14–15 миллионов тонн полезных веществ, а возвращаем всего 4,5 миллиона. Где органика? Где восстановление плодородия?

Это наш вопрос! И мы обязаны его решать, иначе через несколько лет будем работать на истощённой земле или пустыни и зависеть от внешних поставок продовольствия!

Поэтому, друзья, наш Комитет по аграрным вопросам, весь его состав, сегодня здесь — из уважения к вам и вашему труду. Мы вместе с Министерством сельского хозяйства, вместе с Максимом Владимировичем, который теперь будет курировать это направление, будем работать над тем, чтобы животноводство получило достойную поддержку.

Наша задача — добиться создания федерального проекта по животноводству. Без этого невозможно обеспечить страну собственным молоком. Сегодня на одного человека приходится всего 220 кг молока в год, в то время как норма — 320 кг. Мы даже свои базовые потребности не закрываем!

А что из этого следует? Здоровье нации под угрозой! Дети питаются всяким суррогатом, в продукты добавляют заменители, фальсификат, пальмовое масло. Разве так должно быть?

Вчера в Государственной Думе целый день обсуждали этот вопрос. Мы должны вернуться к производству натуральных, качественных продуктов питания. Без сильного животноводства, без поддержки молочной отрасли мы этого не добьёмся.

Именно поэтому мы будем убеждать, добиваться, требовать принятия решения, чтобы федеральный проект по животноводству был запущен как можно скорее!

Но самое главное для АПК — это круглогодичные рабочие места. Мы не можем применять вахтовый метод в сельском хозяйстве так, как он используется на Севере в добыче нефти. Нельзя переносить этот подход в Московскую область, да и в другие регионы.

Что мы видим сегодня? Приезжает крупное объединения, вроде "Агротулы”, привозит своих механизаторов, водителей, быстро сеют, убирают, вывозят урожай — и всё, на этом их работа заканчивается.

А что остаётся после них? Земля не терпит такого отношения! Люди, которые живут рядом, остаются не у дел, а местное сельское хозяйство — без развития.

В таких условиях о какой лесополосе, о какой культуре земледелия можно говорить? Где забота о земле, о почве, о её плодородии? Всё это сводится к принципу "захватили — собрали — уехали”. Такой подход уже застрял в горле!

Мы должны не просто увеличивать производство, а развивать устойчивое сельское хозяйство, которое создаёт рабочие места, поддерживает местное население и обеспечивает ответственное отношение к земле. Без этого невозможно говорить ни о продовольственной безопасности, ни о будущем аграрного сектора.

Уважаемые товарищи! Хочу сказать несколько слов о законах, которые мы принимаем. Часто бывает так, что их даже не читая, огульно критикуют, мол, они чему-то мешают, создают проблемы. Но давайте разберёмся.

Посмотрите, чем занимаются наши недруги, враги. Они всерьёз взялись за искусственный интеллект, развивают технологии, которые завтра смогут управлять не только производством, но и сознанием людей.

А у нас что? Мы до сих пор нередко слышим: «Мне не нужны ни агрономы, ни зоотехники, ни инженеры, я сам всё знаю!» Если мы будем и дальше так относиться к знаниям, к специалистам, то рано или поздно нам не только телевизор будут включать по щелчку, но и мозги наши переключать так, как кому-то выгодно.

Поэтому лучший фермерский опыт должен становиться примером для всех. Надо показывать технологии, роботизированные фермы, внедрять передовые практики.

А что касается тех фермеров, которые сегодня держат на себе целые сёла, создают рабочие места, развивают местную инфраструктуру, чистят дороги к кладбищу, привозят хлеб и соль в лесные деревни, таким людям заживо памятники ставить надо!

И самое главное — их надо поддерживать! Не на словах, а реальными мерами. Потому что именно они — основа нашего сельского хозяйства, настоящие хранители русской земли.

Пару слов о пошлинах и финансировании сельского хозяйства.

Сейчас много разговоров идёт о пошлине на экспорт зерна. Конечно, зерновое хозяйство – это основа. Но проблема даже не в том, что эта мера ограничивает доходы аграриев и не создаёт необходимого уровня рентабельности. Главная беда в том, что пошлину используют не как инструмент развития сельского хозяйства, а как источник покрытия бюджетных расходов.

То же самое происходит и в рыбной отрасли. ВБР – водные биоресурсы – обкладываются всё более высокими ставками, а деньги просто забираются в бюджет, вместо того чтобы направляться на поддержку рыбаков.

Мы добились выделения 570 миллиардов рублей на сельское хозяйство в 2023, 2024, 2025 годах, но большая часть этого финансирования идёт за счёт самих аграриев! Если бы эти деньги дополнительно направлялись в отрасль, а не использовались как источник финансирования, тогда бы появились новые дома, появились бы люди в сёлах.

Вот сегодня я разговаривал с руководителем Племзавода "Пойма" в Московской области Анисимовым А.А.. Мне пришлось там работать 10 лет – лучшее хозяйство. Он говорит: «Владимир Иванович, самая главная проблема – нет людей!»

А ведь это Луховицкий район, огромное хозяйство: более 3 тысяч голов дойного стада, 11 тысяч кг надой на корову, раньше производили 25 тысяч тонн овощей, огромное, успешное хозяйство.

Но мы тогда строили жильё! Я сам пришёл туда после армии главным агрономом, ждал всего полгода – и получил квартиру в первом же построенном доме, как и все, кто работал в хозяйстве. А сегодня? Ни одной квартиры не построено. Так откуда же тогда возьмутся люди? Где новые специалисты, где молодёжь? В кабальную ипотеку не все идут.

Если не создавать условия, если не давать людям нормальное жильё, зарплату, то никакие деньги, никакие субсидии не решат проблему. Мы можем сколько угодно говорить о развитии АПК, но без людей оно невозможно!

Я помню, как в своём колхозе на Рязанщине мы в одно время построили 15 домов. И люди до сих пор в них живут! Потому что, какие бы они ни были, но там были удобства, нормальные условия для жизни.

К чему я это говорю? Сегодня среди фермеров есть те, кто производит и 15, и 20 тысяч тонн зерна, получает хорошие прибыли. Кто-то вкладывает эти деньги в своё хозяйство, а кто-то в покупку пяти квартир в столице.

Но если ты опорный фермер, если твой бизнес развивается, почему бы не построить у себя в деревне 5–6 домов? Заселить туда молодых специалистов, дать людям возможность жить и работать. Это было бы по-настоящему правильное вложение!

Мы сейчас и олигархам говорим то же самое. Вот "Мираторг”, например. Раньше вообще не хотели слышать о социальной ответственности — мол, наша задача только производить.

Но, извините, а кто у вас работать будет? Можно сколько угодно играть с людьми, как в карты, но завтра без кадров всё равно столкнётесь с кризисом.

И эту тему мы начали сдвигать с мёртвой точки. Недавно выезжали в Тверь вместе с Председателем Думы В.В. Володиным, был выездной совет.

И вот один крупный производитель молока и переработчик Новиков С.А. показал свою деревню: школы строят, дома возводят, создают инфраструктуру – и всё это за счёт своих денег! А есть другие крупные игроки, которые не знают, куда деть деньги, но ничего не хотят строить — ни в станице, ни в ауле, ни в деревне, ни в сибирском хуторе.

А вот недавно мы были в Оренбурге. И один товарищ, который здесь сегодня присутствует, показывает на деле, как надо работать! деревня строится, ферма растет, создаются рабочие места.

Вот такие примеры мы должны освещать! Это лучший опыт, на который должны равняться все, кто действительно хочет сохранить наше село, нашу деревню, нашу страну!

Последнее время, показатели агропромышленного комплекса внушают уважение, но проблемы, с которыми сталкивается сельское хозяйство, остаются нерешёнными. Одна из них – диспаритет цен, который десятилетиями поднимался на самом высоком уровне.

Эта тема обсуждалась ещё на заседаниях Центрального комитета и Совета министров. Вопрос ставили такие авторитетные люди, как Месяц, Заверюха, Гордеев, Стародубцев. Однако ситуация только усугубляется. Закон о регулировании цен на товары первой необходимости, который мог бы изменить положение, уже два года лежит без движения. Причём он давно перестал быть только инициативой КПРФ – его поддержали и подписали Гордеев, Владимир Николаевич.

Сельское хозяйство сегодня незаслуженно обвиняют в росте цен на продукты. Подорожание хлеба и масла часто ставят в вину именно крестьянам, хотя они не имеют на это никакого влияния. Министра сельского хозяйства вызывают к Президенту, чтобы разбираться с этим вопросом, но сам закон о регулировании цен рассматривает вовсе не аграрный комитет, а Министерство торговли и промышленности.

Если взглянуть на реальную структуру цен, становится очевидным, что зерно в стоимости батона хлеба занимает всего 10%. В советское время соотношение было совершенно иным: 50% цены шло крестьянам, 50% – переработке и торговле.

Сегодняшние расчёты показывают, что если фермер сдаёт зерно по 13 рублей за килограмм, а из него получается 2–2,5 батона хлеба, то их стоимость должна составлять 26 рублей. Однако на полках магазинов цена выше 100 руб.

Получается, что фермеры, вложившие силы и ресурсы в производство, остаются на самом низком уровне доходов, тогда как основную прибыль получают посредники и торговые сети. Это и есть настоящая проблема, которую необходимо решать на законодательном уровне.

Недавно на совещании по устойчивости экономики АПК, которое проводил Новак, обсуждались ключевые проблемы сельского хозяйства. На этом совещании я показал слайды и задал вопрос: "Посмотрите, что получается. В советское время за одну тонну зерна мы могли завезти две с половиной тонны дизельного топлива. А сейчас, чтобы получить тонну топлива, нам нужно отдать уже шесть тонн отборного зерна!”

Кто должен развернуть эту пирамиду? Если Президент поручил вам заниматься этим вопросом, если вы курируете отрасль – разбирайтесь! Но скажите мне разумно, где я не прав? Ответить нечего.

То же самое происходит и по овощам и плодам. Вспомним ситуацию с борщевым набором – сколько времени ушло на обсуждение? Целый месяц "танцевали” вокруг этой проблемы. Воз и ныне там.

Посмотрим на конкретные примеры. В Ульяновской области мы с губернатором посетили фермеров, которые показывали урожай картофеля на орошении. Отличное качество! Хороший урожай, фермеры продавали его по 15 рублей за килограмм прямо с поля.

Но что мы видим в магазинах? 40 рублей!

Что происходит? Логистика! Заезжаем на логистический центр, там просто переставили ящики – и цена уже выросла в два с половиной раза!

И это во всём так. Начинаешь разбираться – никто не виноват, крайнего не найдешь.

Но мы же государственные люди!

Значит, нужно отсекать этих посредников, убирать лишние звенья! Министерства и ведомства обязаны за это отвечать.

Если фермер продал картофель по 15 рублей, значит, в магазине он должен стоить не больше 20! Берёшь у производителя по 20 – ставь цену 25, но не 40!

Тогда что будет? потребление вырастет, люди смогут покупать больше качественных продуктов.

И мы вернёмся к разумному регулированию рынка, о котором давно говорим.

Но, уважаемые товарищи, всё опять упирается в систему. Это институциональные проблемы, которые мы выделили и о которых вы сами говорили. Они все представлены на слайде: каждая имеет свою нишу, своё решение – от энерговооружённости до эффективного ценообразования.

И если мы их не решим сейчас, то через несколько лет будем бороться уже не за развитие, а за выживание отрасли.

Особое внимание стоит уделить земле. Я хочу показать второй слайд по нумерации. Посмотрите, что говорит президент. Вот 2020 год, указ от 21 января, обращение президента 2024 года, а также тема продовольственной безопасности. Особое внимание уделено земле. Президент говорит о бережном отношении к сохранению земель сельхозназначения, сохранению плодородия почв и затрагивает целый ряд вопросов, которые могут быть полезны для нас. А в своем обращении он подчеркивает необходимость увеличения производства на 25% и экспорта на 50%. В условиях войны эта поддержка имеет особое значение.

Уважаемые товарищи, когда я готовился к вашему съезду, я ознакомился с актуальной информацией на вчерашний день и хочу отметить, что по льготным кредитам на данный момент их выдано больше, чем в прошлом году — 2700 договоров уже заключено и деньги выплачены. Поэтому, если кто-то не получил поддержку, важно разобраться в этом вопросе. В вашем распоряжении есть Владимир Николаевич Плотников и все мы. Мы все работаем вместе, и нас поддерживает всё министерство. Мы — единая команда, и нам не нужно разобщение. Нас не надо ссорить.

Хочу ещё раз обратить внимание на обустройство деревни, на нашу программу. Это действительно великая программа. Нам далась она не просто. Мы проводили пленарное заседание, слушания, подключился Володин, и все без исключения руководители фракций нас поддержали. Тогда Жириновский был жив, я делал доклад, Ткачёв — содоклад. В результате появилась программа, и многое из этого уже делается.

В этом году предусмотрено 115 миллиардов в два раза больше чем 2024г., а по изначальному паспорту должно быть 208 миллиардов. Снова возникают вопросы куда нужно направлять деньги туда, где живёт фермер и люди работающие в поле и на ферме или в районном центре (опорном пункте), мы хотим возродить деревни, села, там где живет 500-1000 человек. А районные центры, малые города это другие программы и дела.

Недавно отчитывался министр здравоохранения Мурашко, и я начал ему говорить: давайте распределим деньги. Сельского населения — 37 миллионов, это 25 процентов, давайте окрасим деньги на решение сельских проблем. Я сказал: вы понимаете, что у нас даже сейчас продолжается сокращение фельдшерско-акушерских пунктов? Всё взаимосвязано — нет школы, нет фермы, нет медучреждений. Конечно, люди там жить не останутся. А не будет русского села, кавказского аула, кубанской станицы не будет и России

Но сама программа и если бы удалось бы добавить к ней еще средств 14 государственных программ по направлениям образования, науки, здравоохранения, культуры, спорта и.т.д. можно было действительно изменить ситуацию. Но, к сожалению, всё происходит медленно и с трудом. Терпеть можно, в условиях военного времени, но хотя бы в это время нам нужно сгруппироваться так, чтобы впоследствии был возможен этот нужный рывок.

Правильно говорите, без деревни не будет России, она не в состоянии удержать эти территории, эти просторы, да и духа русского, непобедимого многонационального народа не будет, он там, в деревне, как кладезь лежит, с мечом Ильи Муромца.

Это нам с вами должно понятно быть.

И, друзья, еще раз хочу сказать, у нас сидят здесь в президиуме боевые друзья и соратники.

Вот Борис Павлович Листов, он в фермерство, в малый бизнес влюблен, он душою с вами как и весть Россельхозбанк.

Косов Павел Николаевич, аналогичная ситуация и с Росагролизингом.

Я уже не говорю о Герое, о родном министерстве.

Поэтому, уважаемые товарищи, после съезда у вас должно быть хорошего настроение. На фронтах мы побеждаем. Бог даст, санкции тоже будут отменены. И, я уверен, нам станет легче жить. Философия, что мы с вами не черная дыра, а кормилица, уже состоялась. Нам нужно подвинуть пятую колонну — она ещё сильна, но мы с этим справимся. Подвинем пятую колонну, и всё будет в порядке. Хочу пожелать всем вам, дорогие товарищи, и нам всем вместе, всему крестьянству, дай бог, чтобы этот год был нормальным.

За 50 лет моей производственной деятельности не было ни одного года, когда по всей России не хватало бы осенне-зимней и зимне-весенней влаги до полного насыщения, предельно полевой и доступной влаги. Я уверен, что и в этом году, как только пройдут дожди и растает снег, даже на Кубани всё будет нормально. Но, несмотря на это, мы всегда обязаны беречь влагу.

Если раньше мы сушили землю, чтобы пораньше начать работу в поле, то теперь необходимо думать о сохранении влаги, включая поверхностную и минимальное количество обработки почвы, а также многие другие элементы влагоздерживания. Вы уже прекрасно это понимаете.

Поэтому будем надеяться на Бога, но сами не будем плошать.

Удачи вам, друзья!