Итоги выборов во Фрязино

12-14 сентября 2025 г. состоялись выборы депутатов в Совет депутатов городского округа Фрязино. Выборы проходили в четырёх пятимандатных округах. Явка по округам составила 22-25 %.

КПРФ выдвинула 18 кандидатов. В число победителей на выборах вошли два выдвиженца КПРФ: Федотов В.В. и Коночев А.Н. Наиболее активные члены партии, включая первого секретаря местного отделения КПРФ Сергееву В.Н., в число победителей не вошли. Сформировать активную конструктивную оппозицию местной Администрации и «партии власти» в Совете депутатов не удастся.

Победители в избирательных округах опередили других кандидатов по числу голосов в несколько раз. Выдвиженцы КПРФ заняли места в основном следом за победителями.

КПРФ обеспечила квалифицированный контроль выборов силами кандидатов и наблюдателей на абсолютном большинстве избирательных участков (далее – ИУ). Результаты наблюдения и их анализ приводят к выводу, что ход голосования прошёл с грубыми нарушениями избирательного законодательства, которые могли принципиально повлиять на результаты выборов. Есть серьёзные основания утверждать, что бюллетени, попавшие в урны в первый день голосования, были заменены в ночь на второй день голосования. Кроме того, участковые избирательные комиссии решительно пытались ограничивать права наблюдателей знакомиться с документами, в том числе наблюдать отметки в бюллетенях, не официально ссылаясь на инструкции со стороны ТИК. В остальном процесс голосования прошёл без грубых нарушений общественного порядка. Претензий в этом отношении к представителям КПРФ нет.

Кандидаты и наблюдатели от КПРФ возмущены действиями избирательных комиссий, с результатами голосования не согласны и выражают стремление бороться за справедливость. Кандидаты обратились с заявлениями в Московскую областную прокуратуру и в ЦИК РФ.

Продолжение борьбы в судах и через органы правопорядка позволит показать наблюдателям, что их мужественная борьба неформальный акт, а имеет смысл и используется в борьбе партии, а избирателям, что они не в лагере вечных пораженцев, а в рядах победителей, однако являются жертвами преступной деятельности системы избирательных комиссий при покровительстве органов административного управления, с чем партия ведёт бескомпромиссную борьбу.

Полагаю, что есть основания результаты выборов депутатов в Совет депутатов г.о. Фрязино не признавать. Зафиксированные наблюдателями нарушения избирательного законодательства позволяют подавать иски в суд по отмене выборов на нескольких ИУ и заявления в правоохранительные органы о правонарушениях. Кроме того, необходимо продолжить широкое освещение хода голосования и анализ его результатов в СМИ и социальных сетях.

На ИУ избиратели высказывали неудовольствие тем, что о выборах в городе практически не было информации, при этом отмечая, что распространялись только буклеты и другая информация от КПРФ.

В первый день голосования до открытия ИУ наблюдатели установили, что стационарные ящики для голосования (далее – урны) были собраны с грубым нарушением Инструкции по сборке – внутри урн отсутствовали винты, скрепляющие конструкцию урны. Это позволяет осуществлять доступ в урну (снимать или приподнимать её крышку или дно), не нарушая пломб на бумагоприёмнике. Многочисленные жалобы в избирательные комиссии и устные сообщения членам ТИК города Фрязино и Избирательной комиссии Московской области при их посещении ИУ действия не возымели – техническая возможность незаконного, несанкционированного доступа внутрь урны не была устранена.

Во второй день голосования, при открытии ИУ наблюдатели обнаружили, что бюллетени в урнах располагаются существенно иначе, чем в момент закрытия ИУ накануне. На ИУ № 3135, кроме того, оказалась выдернутой вилка электропитания камеры видеорегистрации. На одном из ИУ, когда он уже был закрыт, в ночное время было зафиксировано проникновение на его территорию неустановленных лиц. Следует отметить, что ряд ИУ образованы таким образом, что обеспечить их контролируемую локализацию в здании невозможно – они находятся в проходных коридорах, рекреациях и т. п. В этих случаях сами участковые избирательные комиссии не могли обеспечить сохранность бюллетеней и проконтролировать отсутствие несанкционированного доступа на участок в период, когда он был «закрыт».

Очевидно, что в ночное время с бюллетенями осуществлялись манипуляции. Это подтверждают и наблюдения при подсчёте голосов.

В округах №№ 1, 3 и 4 порядка половины бюллетеней (столько было опущено в урны в первый день голосования) имеют один и тот же набор из пяти кандидатов, победивших с большим отрывом. Анализ составов таких предпочтений избирателей показывает, что подобная солидарность голосующих крайне маловероятна. На ИУ № 3130 было обнаружено полтора десятка бюллетеней, в которых предпочтения избирателей отмечены не характерным для этого случая знаком «Z». На ИУ № 3126 наблюдатель зафиксировал несколько бюллетеней с другого избирательного округа.