Сначала необходимо закрыть базовые потребности
5 сентября в Серпуховской Торгово-промышленной Палате состоялась презентация и проектный семинар по промежуточным итогам исследования «Анкета горожанина», подготовленный командой проекта «Соцкульт».
Исследование проводилось в онлайн-формате в течение 4 месяцев — с конца апреля по конец августа. Жителям городского округа Серпухов предложили ответить на 60 вопросов, касающихся жизни в городе, его проблем, о потребностях, образе жизни и интересах его жителей, о планах на будущее, связанных с городом.
Всего по городскому округу было собрано 630 анкет, из них 374 — собственно, в «старом» Серпухове.
Коммунисты Серпухова поддерживают инициативы по привлечению граждан к обсуждению городских проблем, и готовы подключиться к этому обсуждению. Члены Серпуховского ГК КПРФ активно участвовали в анкетировании, а Дмитрий Лесной (Лобанов) представляющий, кроме КПРФ, творческое содружество «На волнах фантазии», принял непосредственное участие в мероприятии.
В первой части мероприятия, презентуя результаты исследования и говоря о проблемах и потребностях жителей города, руководитель «Соцкульта» Глеб Шибаев заострил внимание на то, что люди не ориентированы на настоящий комфорт, а ограничены потребностями из ряда «чтобы было чисто», а также на то, что жители в решении своих вопросов чрезмерно уповают на администрацию городского округа. Однако, как справедливо было замечено одной из участниц мероприятия — прежде чем задумываться о «настоящем комфорте», необходимо сначала закрыть базовые потребности — доступность и качество услуг здравоохранения, ЖКХ, транспортную доступность, экологию, состояние дорог и пешеходных зон — именно то, что находится в зоне ответственности городской власти.
На второй части — собственно, проектном семинаре — участникам предложили обозначить проблемы привлекательности города для его жителей и гостей. После чего в ходе перекрестного «слепого» оценивания выбирались наиболее животрепещущие проблемы.
По результатам оценки, обозначенная Дмитрием Лесным проблема — сохранение исторического наследия, памятников культуры и архитектуры и справедливое освещение в культурном поле всех исторических периодов — была признана наиболее актуальной.
в культурно-туристическом поле позиционируется как город с богатым историческим наследием, при этом стремительно развивающийся. И неспроста долгое время он имел слоган «Город древний, город современный». Однако если приглядеться, то можно заметить существенный перекос в освещении истории нашего города. Одни эпохи представлены широко и подробно, как например, история города с его основания, времена князя Владимира Храброго, период конца XVIII — самого начала XX веков (т. н. «Серпухов купеческий») и второй половины XX века. Другие — к примеру, первая половина XX века — дореволюционные годы и годы Революции, гражданской войны, НЭПа, индустриализации, предвоенные годы — практически не освещены. И дело не в том, что наследия того исторического периода в Серпухове мало — как раз оно есть, и в достаточном количестве — а в том, что памятники той эпохи практически не включаются в туристические маршруты, краеведческие справочники для гостей города.
Надо заметить, что подобный «перекос» отметили и другие участники. Например, кто-то из них написал на бумажке, обозначая проблему «все купцы да купцы». Действительно, историю города необходимо изучать и преподносить со всех сторон, охватывая в равной мере все исторические эпохи, при которых он существовал.
В ходе обсуждения этой проблемы организаторами и участниками были выделены как ее причины, так и сопутствующие аспекты, на основании которых — составлен перечень необходимых шагов для формирования инициативы, которая будет представлена на грядущем урбан-форуме в начале октября. На данный момент принято решение сформировать из участников семинара рабочую группу, которая разработает техническое задание для создания архитектурной комиссии в Серпухове. Как будет идти работа над этим вопросом — покажет время. Держим руку на пульсе.

Серпуховское городское отделение КПРФ
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


