Об итогах рассмотрения депутатом Госдумы Николаем Васильевым обращений по уборке снега: от частных жалоб к системному решению

Ежегодно с приходом зимы и первыми снегопадами в адрес депутата Государственной Думы Николая Васильева поступают многочисленные обращения от жителей Московской области. Основная тема этих жалоб — неудовлетворительное качество уборки снега во дворах, на внутриквартальных территориях и улицах местного значения. Типичным примером стала ситуация в районе Красная горка городского округа Подольск, где местный житель обратился к депутату с просьбой решить проблему заснеженных улиц.

В своем обращении гражданин указал, что из-за сильных снегопадов улицы района, включая Гражданскую, Партизанскую, Фурманова, Щорса, Дубровицкую и Еринскую, а также малые улочки, стали практически непроходимыми и непроезжими. После вмешательства депутата и его обращения к главе городского округа эти улицы были очищены. Однако, как показало повторное обращение жителя, проблема носит системный характер: даже после принятия мер все равно часть других улиц остаются неубранными от снега.

«Да, снегопады сильные, снега много. Но это зима, и такое случается регулярно, — комментирует ситуацию депутат Васильев. — Местные администрации оперативно реагируют на запросы, но внутриквартальная часть везде не убирается. Дворы заставлены автомобилями, владельцы зачастую вообще даже не выходят, когда работает техника. В условиях, когда снегоуборочная машина даже не может проехать из-за узкой проезжей части и стоящих машин, нужны дополнительные парковочные места, четкая организация процесса и, в отдельных случаях, меры к тем, кто блокирует уборку».

Рассматривая подобные обращения, депутат все чаще приходит к выводу, что необходим возврат к проверенным организационным практикам. «Давайте вспомним не такое уж далекое прошлое, — говорит Васильев. — В советское время такой хаотичной и нерешаемой проблемы не было. Почему? Потому что существовала система закрепления территорий. За каждым предприятием, учреждением, заводом была закреплена прилегающая территория, которую они обязаны были содержать в порядке, в том числе чистить от снега. Крупные производства отвечали и за часть общественного городского пространства. И они это делали».

Еще один утерянный, по мнению депутата, элемент — участие самих жителей. «Жилищно-коммунальные предприятия тогда умели организовывать людей. Не принуждали, а именно приглашали жильцов к уборке: обеспечивали инвентарем, лопатами, организовывали процесс. И люди охотно откликались, потому что видели прямой результат для своего двора, своей улицы. Это была общая задача и общая ответственность. Куда все это делось?»

Нарастающий вал проблем в сфере ЖКХ, ярко иллюстрируемый историей с уборкой снега, заставляет искать системные решения. Депутат Николай Васильев, как член фракции КПРФ, убежден, что выход есть.

«КПРФ последовательно выступает с предложением о национализации предприятий жилищно-коммунального хозяйства, — подчеркивает он. —Только возврат этой стратегической сферы под прямой контроль государства и местной власти позволит восстановить ту самую утраченную связь между властью, службами и населением. Позволит планировать развитие инфраструктуры, централизованно распределять ресурсы и, что очень важно, вернуть принцип общей ответственности за чистоту и порядок. На примере тех же снегопадов: если двор — это общее пространство, то и заботиться о нем должны сообща, но под четким организационным началом и контролем».

Обращение жителя городского округа выполнено: депутат Васильев направил новый запрос, теперь уже об организации уборки оставшихся улиц. Однако сам случай наглядно показывает, что без изменения подходов к организации ЖКХ в целом, точечные победы будут лишь временными. Зима вернется снова, а вместе с ней — и сугробы на улицах, и новые обращения от граждан, ожидающих от власти не разовой реакции, а стабильного порядка.