Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними

В 1912 году крупнейший геополитик русский генерал А.Е.Едрихин в работе «Наше положение» писал: «Наконец наступает очередь и Китая, который, после своих разнообразных опытов с англичанами и американцами, смело мог бы сказать теперь: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!».

История нашей страны неоднократно доказывала правоту этого утверждения. А также то, что англосаксонский мир понимает только силу. Относительно нормальное взаимодействие с ними можно построить только имея ясно обозначенные цели развития и национальные интересы, защита которых подкрепляется мощными экономикой и армией.

В свое время для того чтобы строить «общий европейский дом» Горбачев согласился на такие масштабные и позорные действия, которые никак иначе как капитуляцией назвать невозможно. Неудивительно, что отношение к России у США стало как к побежденному противнику. Взамен, вполне ожидаемо, Горбачев, кроме устных обещаний, которые американцы вовсе не собирались выполнять, ничего не получил. Ельцин продолжил курс Горбачева на сотрудничество с Западом.

Но как только Россия заявила о наличии собственных интересов, «дружба» закончилась. Но правильные заявления никак не подкреплялись соответствующими шагами во внутренней политике.

Что мы имеем сейчас? Россия самая подсанкционная страна в мире. Против нас коллективный Запад ввел почти 30 тыс. всяческих ограничений. Санкции затрагивают практически все сферы, даже, вроде бы такую далекую от политики, как спорт.

В ответ мы ввели продуктовое эмбарго. Ответные санкции, как подчеркивают властные источники, оцениваются в качестве «инструмента адаптации и стимулирования импортозамещения, а не как способ подрыва западных экономик».

Совершенно непонятно, почему в период навязанного нам военного противостояния мы не должны подрывать вражеские экономики? Почему мы продолжаем играть роль «цивилизованного поставщика», снабжая своих прямых противников ресурсами?

Мы экспортируем не просто «недружественным» странам, а откровенным врагам, которые вполне открыто заявляют о необходимости нанести нашей стране стратегическое поражение.

Титан, алюминий, медь, никель, газ, обогащенный уран, удобрения... Как справедливо отметил главный редактор газеты Аргументы недели А.Угланов, «Список нашего национального экспорта сегодня выглядит как перечень критически важных компонентов для функционирования враждебной экономики».

Мы все время пытаемся доказать, что мы «цивилизованные». Как сказал вице–президент Ассоциации экспортеров и импортеров А.Леер, «На протяжении длительного времени Россия придерживается четкой линии: энергоресурсы не рассматриваются как средство политического воздействия. Российская позиция традиционно основывается на уважении к заключенным соглашениям – даже с теми государствами, которые занимают жесткую и недружественную позицию в отношениях с нашей страной. Такой же предсказуемости Москва ожидает со стороны всех контрагентов».

Но ведь очевидно, что не дождется! И наши ресурсы, в конечном счете, идут на укрепление обороноспособности наших стратегических противников.

Как совершенно справедливо заметил один калининградский журналист, «Не надо рассчитывать на цивилизованность коллективной западной банды грабителей и убийц – не знаю, как русские после Освенцима и Бухенвальда могут вообще говорить о какой–то цивилизованности европейцев. Однако же говорят. С той стороны уже построили стену, бойницы, и скоро начнут стрелять. Они говорят, что в 2030 году придут нас, недочеловеков, убивать. А мы продолжаем строить «мосты дружбы»».

В качестве одного из таких «мостов» российские олигархи, всяческие либеральные сторонники встраивания России в нынешний глобальный мировой порядок хотели бы видеть ведущиеся переговоры с США по Украине. «Дух Анкориджа» уже совершенно явно напоминает «Дух Рейкьявика».

Главным в Анкоридже, по словам помощника главы государства по международным делам Ушакова, «было конкретное понимание, достигнутое на основе предложений, внесенных президентом Трампом и его командой переговорщиков. Президент Путин не раз комментировал, что эти предложения мы приняли. В том числе те аспекты этих предложений, которые для нас являются уже серьезным компромиссом». Зачем идти на уступки и компромиссы, когда российская армия имеет очевидный перевес на поле боя и могла бы значительно быстрее решить все задачи СВО будь на то политическая воля?

Ситуация несколько проясняется после заявлений Ушакова о пересечении экономических интересов России и США на Аляске и в Арктике, о том, что «просматриваются перспективы реализации масштабных и взаимовыгодных проектов».

Очевидно, что торговать лучше, чем воевать. Только вот важно учитывать кто и какие правила торговли устанавливает, чтобы торговля не превратилась в распродажу, как это уже было, народного достояния и национального достоинства.

По словам экономиста П.Робертса: «Для Трампа переговорщиком является Уиткофф, застройщик, который представляет на переговорах надежды американских экономических интересов на возвращение России на преференциальных условиях для эксплуатации российских ресурсов. Путина представляет Кирилл Дмитриев, атлантист–интеграционист, представляющий интересы российских финансовых кругов, желающих восстановить свой доступ в США и Европу. Когда Путин и Трамп передают переговоры финансистам, вы понимаете, что безопасность отодвигается на второй план».

В связи с этим непонятно при чем тут Украина. Здесь необходимо решить все задачи СВО и вести переговоры только по поводу технических аспектов безоговорочной капитуляции. Президент в прошлом году сказал: «Кто вообще ведёт переговоры с теми, кто делает ставку на террор – с террористами?». Все остальные переговоры являются продажей национальных интересов и безопасности.

Если заглянуть в телеграмм–канал К.Дмитриева, то там сплошная эйфория об успешных переговорах, о прямо–таки отстаивании интересов России Трампом и Уиткоффом. «Москва и Вашингтон ведут обсуждения о возможном ослаблении санкций против российской нефти, поскольку западные санкции оказались пагубными для мировой экономики». Будем спасать мировую экономику?!

Ни слова о бомбежках мирных жителей украинским режимом, ни слова об агрессии США против Ирана и роли Уиткоффа в этом грязном деле.

Сообщение от 9 марта является, откровенно говоря, просто оскорбительным для страны и ее руководства. «Нефть выше $100 – и голос России в мировой экономике и геополитике звучит еще громче. Реальность вновь берет свое: игнорировать Россию невозможно. Россия – системообразующий поставщик энергии, без которого невозможны ни глобальная стабильность, ни устойчивая модель мирового роста». Получается, что роль России быть поставщиком сырьевых ресурсов. Как и было ей уготовано Западом.

«Само предложение о «равноправном партнёрстве» неоднозначно воспринимается американскими элитами. Крупные корпорации, определяющие деловой настрой Америки, привыкли жить по правилу: зачем что–то делить, когда всё или почти всё можно забрать, достаточно лишь на словах пообещать зарубежному партнёру выгодную сделку, а потом навязать кабальные условия», заметил эксперт.

Пока идут переговоры, США вводят новые санкции, еще и занимаются морским пиратством, арестовывая российские танкеры в международных водах. Европейцы с готовностью переняли этот опыт. Что ни день, то сообщение, что какая–нибудь мелкая, но очень воинственная северная страна задержала–арестовала что–нибудь, связанное с Россией. В ход идут и прямые угрозы. Так, американские генералы заявили, что Калининград можно стереть с лица Земли за 24 часа.

Очевидно, что все эти провокации вызваны уверенностью, что Россия, как цивилизованная страна, приверженная каким–то международным договорам и т.д. и т.п., не будет ввязываться в конфликт, не предпримет никаких ответных мер.

Нападение на Иран в очередной раз показало, что для США нормы международного права – пустой звук. О чем и посетовал Песков, заявив, что «мир фактически лишился международного права, которое теперь существует лишь на бумаге». Одновременно с этим, Лавров заявил, что Россия не является сторонницей методов, которые подрывают международно–экономические отношения, поэтому не будет вводить санкции против Вашингтона из–за ударов по Ирану.

США и его европейские сателлиты открыто поддерживают Украину, снабжая правящий там режим оружием, инструкторами, разведданными и пр. Мы же таинственно отнекиваемся, стараясь не «подрывать экономические отношения».

Россия выступила за формирование справедливого многополярного мира. Естественно предположить, что одним из центров этого многополярного мира должна быть Россия. Но пока ощущение такое, что логика её действий исходит из признания однополярности и неготовности формирования реальной альтернативы сложившемуся мировому порядку.

Это и понятно, учитывая настроения значительного числа представителей власти, вполне вольготно чувствующих себя в ситуации, когда наша страна является сырьевым придатком Запада.

В статье 99 Стратегии национальной безопасности РФ сказано, что «В случае совершения иностранными государствами недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, в том числе связанных с применением ограничительных мер (санкций) политического или экономического характера либо использованием современных информационно–коммуникационных технологий, Российская Федерация считает правомерным принять симметричные и асимметричные меры, необходимые для пресечения таких недружественных действий, а также для предотвращения их повторения в будущем».

Уже пятый год идет СВО, а Россия еще не то что ассиметричные, но даже симметричные меры не приняла!

Недавнее заявление президента о прекращении поставки газа в Европу, не дожидаясь введения ею ограничений на его покупку, воодушевило большинство россиян. Очевидно, что введение санкций, направленных на подрыв их экономики, возникновение проблем в других сферах жизнедеятельности, сделают Западный мир более договороспособным и восприимчивым к нашим интересам.

Если к этому добавить зачистку власти от коррупционеров, либералов–глобалистов и других предателей интересов страны, проведение реальных социально–экономических преобразований, формулировку ясной, востребованной, как внутри страны, так и за ее пределами, идеи социальной справедливости, открытую и активную борьбу против попрания прав стран на самостоятельное, суверенное развитие, Россия безусловно станет центром притяжения для многих стран.