Двойные стандарты благоустройства: как в центре Коломны двор превратился в «мертвую зону»

В Коломне на стыке улиц Щорса и Калинина разворачивается показательная история о городском неравенстве. Секретарь Московского обкома КПРФ Сергей Стрельцов вместе с командой кандидатов от КПРФ в депутаты Совета депутатов городского округа Коломна Эдуардом Ионовым, Екатериной Горской, Викторией Богдановой, Дмитрием Поспеховым, Натальей Орловой, Алексеем Головневым провели встречу с жителями дворов между домами №1 и 3 по улице Щорса и №19-21 по улице Калинина.

Ровно год назад коммунисты уже выезжали на место, фиксировали разруху и направляли официальные запросы в администрацию через Мособлдуму. Ответ городских чиновников оказался предсказуемым — дежурные отписки, бюрократическое перекладывание ответственности и полное самоустранение.

Парадокс ситуации бьет в глаза любому прохожему. Стоит лишь перейти оживленную дорогу — и вы попадаете в благоустроенный XXI век: современные детские игровые комплексы, выкошенная трава, эргономичные парковочные карманы и уютные зоны отдыха со свежим покрытием. Но стоит вернуться обратно за эту невидимую черту — и время словно останавливается. Просторная придомовая территория выглядит как заброшенный пустырь. В ее центре сиротливо ютится старая огороженная спортивная площадка, чьи металлические конструкции давно покрылись ржавчиной. Покосившиеся лавочки советского образца да торчащие из земли трубы коммуникаций — вот и вся инфраструктура обширного двора в самом сердце города.

«Нашим детям приходится лавировать в потоке машин на оживленной дороге, чтобы попасть в соседние дворы. Там есть нормальные качели и горки, а у нас — ничего, хотя детей здесь очень много, целые многодетные семьи живут! У нас складывается стойкое ощущение, что мы — люди второго сорта, нас просто не слышат и не замечают», — рассказала член КПРФ и житель этого двора Екатерина Горская.

Люди пытались решить проблему цивилизованно. Они массово обращались через платформу «Добродел», писали письма в администрацию, даже в адрес «Единой России», требуя включить их двор в муниципальную программу благоустройства. Однако полученный ответ от чиновников лишь усугубил разочарование и вызвал недоумение. Согласно официальной бумаге, придомовая территория была предварительно отмежевана (откадастрирована) и теперь находится в общей долевой собственности собственников многоквартирных домов. Это значит, что все расходы на содержание, ремонт и установку новых объектов целиком ложатся на плечи самих жильцов.

Существующие нормы Жилищного кодекса загнали людей в тупик: установить новые игровые и спортивные элементы они могут только за счет средств фонда капитального ремонта или тех денег, которые ежемесячно вносят на содержание общего имущества. Но в условиях современной экономической реальности, где семейные бюджеты трещат по швам от тарифов ЖКХ и цен в магазинах, откуда взять сотни тысяч рублей на резиновое покрытие, игровой комплекс и озеленение?

«Ситуация выглядит абсурдно и несправедливо. Собственники этих квартир даже не подозревали, что вместе с жилплощадью им «подарили» статус владельцев пустыря. Сейчас наша задача — вновь разобраться в этом правовом лабиринте. Вне зависимости от статуса земли, территорию надо благоустраивать, причем делать это должна городская власть, используя механизмы муниципальных контрактов и программ «Формирование комфортной городской среды. Этот двор должен стать цветущим садом, где слышен смех детей», — подчеркнул Сергей Стрельцов.

Чистый и ухоженный двор с удобными парковочными местами, современными детскими игровыми комплексами, безопасным покрытием и зелеными зонами — это не привилегия элитных кварталов, а базовый стандарт жизни в XXI веке. Двойные стандарты, когда комфорт заканчивается ровно за дорожным отбойником, недопустимы.