Чавкайте громче, господа! По поводу «демократических» и либеральных комментариев на смерть Гайдара

Гайдар скоропостижно призван на Высший Суд. Поэтому оставим личностные оценки. И проанализируем политические, которые звучат в связи с деятельностью усопшего. Хотя вряд ли по кончине Святополка Окаянного, Гришки Отрепьева и прочих специфических персонажей отечественной истории христолюбивые современники разделяли свои суждения по вопросам личных качеств и политической деятельности усопших.

Наверное, родные и близкие, жены и дети от двух браков будут говорить только хорошее о любящем муже, хорошем отце и семьянине. Мы же об этом промолчим. Как отмечалось в одном из комментариев, «КПРФ трудно найти тактичные слова на смерть Гайдара». Поэтому проанализируем только звучащие ныне политические оценки следа в истории, который оставляет политик и экономист Гайдар.

Спаситель Отечества – такой титул дружно присваивают «демократические» СМИ ушедшему из жизни политику и экономисту Егору Гайдару. Из других лагерей повторяют прижизненные оценки на счет бесславного внука двух знаменитых русских писателей, бежавшего из обложенного врагами социалистического стана, печально известного своей ролью в разгроме отечественной экономики и создании в России катастрофического, постоянно больного, погрязшего в кризисах капиталистического бардака.

Даже в демократическом лагере про великого рыночника-экономиста рассказывают такую показательную историю. Как утверждает журналист Александр Хинштейн, в 1990-м, за год до начала реализации своей рыночной шокотерапии, Гайдар, работая заведующим отделом экономики газеты "Правда", не пропустил экономическую статью будущего Председателя Верховного Совета РСФСР Руслана Хасбулатова с формулировкой "Автор фактически выступает за рынок, а рынок в Советском Союзе никому не нужен и невозможен".

Борис Немцов в бытность главой администрации Нижегородской области считал российское правительство при Егоре Гайдаре некомпетентным, а проводимые им реформы оценивал как "вялотекущую шизофрению".

«Я даже думаю, что смерть Гайдара обрадовала, скорее всего, большинство наших граждан», - предполагает комментатор радио «Эхо Москвы». «Ведь Гайдар взялся за такую работу, которую в нашей стране до него, считай, что и не делал никто. В стране многовекового рабства. В стране, где люди не привыкли зарабатывать, зато привыкли получать. Не привыкли проявлять инициативу, а только ждали указаний. В стране, где у людей не было чувства «хозяина».

Вылив эти прокисшие помои на свою страну, комментатор так завершает свои лживые сентенции: «Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем. И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд».

И вы, господа, которые вместе с покойным довели страну до ручки, тоже ругайте его. Авось кто-то поверит, что вы-то белые и пушистые. Что вы тоже «спасли страну». И не будет с ненавистью смотреть вслед мерседесам с олигархами и проститутками проезжающим по разрушенным дорогам разрушенной страны.