СМИ о кадровых изменениях в армии
Недавние кадровые изменения в российской армии свидетельствуют о том, что увольняют военачальников, которые не поддерживают нынешние преобразования в Вооруженных силах РФ, и подобная кадровая политика продолжится, считает зампред комитета Госдумы по обороне Михаил Бабич. «Смена военачальников — это не плановая ротация. Это — попытка закрыть возможность утечки какой-либо объективной информации из войск», — сказал он «Интерфаксу» в четверг.
«Бывший главком Сухопутных войск генерал Болдырев, будучи достаточно профессиональным военачальником и понимая бесперспективность того, что происходит, счел лучшим для себя уйти на пенсию, нежели продолжать проводить сегодняшние реформы в жизнь», — считает Бабич. «Что же касается увольнения очень перспективного, хорошо подготовленного и порядочного генерала Сергея Макарова, то оно связано только с тем, что командующий СКВО корректно, но очень профессионально обосновал свою позицию в отношении негативных последствий перехода войск округа на так называемый новый облик», — отметил парламентарий.
По его словам, «ротация военачальников, безусловно, будет продолжаться до тех пор, пока несогласных (с проводимой реформой) или имеющих свою точку зрения в Вооруженных силах не останется вовсе». Бабич полагает, что за нынешними кадровыми перестановками в российской армии стоит начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров, который до своего последнего назначения командовал войсками Сибирского военного округа (СибВО) и сейчас «перетаскивает» на руководящие посты преданных ему людей.
«Начальник Генштаба выдвигает на должности людей, которые лично ему преданы и обязаны своей военной карьерой. Таким образом, он попытается отыграть какое-то время для того, чтобы скрыть негативные последствия проводимой военной реформы, которые сегодня все более очевидны», — подытожил депутат.
Он сообщил, что завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа «закончилась полным крахом». «По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль — начиная с укомплектованности личным составом, заканчивая готовностью техники, способностью ее выхода из парковой зоны, наличия механиков-водителей и водителей, которые имеют право эту технику эксплуатировать», — сказал зампред думского комитета.
«Несмотря на то, что Верховному главнокомандующему уже десять раз доложили о том, что с 1 декабря 2009 года все части и соединения российской армии переведены в разряд постоянной боевой готовности и полностью боеготовы, на самом деле ни одна из них таковой не является», — подчеркнул Бабич. «Реальная ситуация, — считает он, — совсем другая, а начальник Генштаба продолжает вводить в заблуждение о реальном положении дел, как министра обороны, так и высшее военно-политическое руководство страны».
Западная пресса тоже не обошла вниманием отставки в российских вооруженных силах. Очередная «чистка» в российском военном ведомстве показывает, что спорная армейская реформа еще даже не началась, полагает испанская газета ABC.
Недовольство «стремительностью», с которой министр обороны РФ Анатолий Сердюков пытается модернизировать российскую армию, часто прорывается в российские СМИ, но весь «звон сабель» обычно заканчивается перестановками, подобными вчерашней, пишет издание.
«Но даже таким образом министр обороны не сумел взять российские Вооруженные силы под свой контроль», — подчеркивает автор статьи. В материале отмечается, что Сердюков — единственный гражданский министр обороны РФ, сообщает сайт InoPressa.ru.
Все статьи раздела «Коммунисты и российское общество»
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
