Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания 31 января 2010 года

2010-01-31 21:18
Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса

 

Как и прежде, на протяжении уже длительного времени проблематика кризиса и кризисного сознания продолжает занимать внимание демоскопических служб страны. На исходе первой декады января ВЦИОМ представил данные о том, как россияне оценивают прошедший 2009 год в личном аспекте - удачным или неудачным он был, и как изменились основные показатели (уверенность в будущем, ощущение безопасности и др.) для наших сограждан. Для ретроспективного сравнения был выбран 1998-й год, год предыдущего кризиса («дефолта»), по итогам которого ВЦИОМ десять лет назад задавал аналогичные вопросы.

По мнению большинства россиян, 2009-й год лично для них сложился удачно (58%).  Позитивные оценки дают, в первую очередь, 18-24-летние (74%), обеспеченные россияне (71%), уральцы (70%) и  жители крупных городов (65%). Впрочем, почти треть наших сограждан констатирует, что прошедший год был для них неудачным (30%). Как правило, такие итоги подводят 35-59-летние респонденты (33-35%), обладатели низкой самооценки материального положения (49%) и волжане (36%). Между тем, 1998-й год россияне оценили скорее как неудачный для себя (49%), удачным он был только для 37% опрошенных.

Кризис мало повлиял на уверенность людей в своем будущем: 51% считает, что её уровень за год не изменился, а тех, у кого уверенность ослабла, примерно столько же, сколько тех, у кого она, напротив, укрепилась (21 и 22% соответственно). Показатели 1998 г. очень похожи, за исключением одного: тогда 11% опрошенных сообщили, что у них и до кризиса не было уверенности в себе, и после её не прибавилось. В 2009 г. доля таких абсолютных пессимистов сократилась до 4%.

Вера в людей - еще одно чувство, почти индифферентное к кризису: в 2009 г. такая вера пропала у 15% опрошенных и такого же числа, напротив, она укрепилась. А десять лет назад тех, кто веру потерял, было почти вдвое больше, чем тех, у кого она окрепла (21 против 12%). Большинство в обоих случая своей вере в людей (или её отсутствию) под влиянием кризиса не изменили.

Зато преодоленный кризис повысил самооценку значительного числа россиян: в 1998 г. улучшилось мнение о себе самих у 17% опрошенных, ухудшилось же - только у 9%. В 2009 г. аналогичное соотношение оказалось еще лучше: 22 против 6%.

Негативные последствия кризиса выражаются в основном в снижении чувства собственной безопасности, защищенности (такое явление отметили 23%, им оппонируют 11%, чье чувство защищенности, напротив, за кризисный год окрепло). Тем не менее 20% в этот год заново убедились, что они нужны другим людям (поколебались в этом чувстве только 13%).

Стоит отметить, что все указанные показатели возросли, в первую очередь, у 18-24-летних россиян (19-42%) и респондентов с высокой самооценкой материального положения (23-40%). Снижение их  почувствовали, главным образом, малообеспеченные россияне (15-36%).

Наблюдаются и некоторые различия в ответах мужчин и женщин. Так, среди мужчин больше тех, у кого возросла уверенность в будущем (25% против 21% среди женщин) и тех, для кого не произошло изменений в ощущении собственной безопасности (61% против 54% соответственно). Женщины, тем временем, чаще констатируют, что ощущение безопасности у них снизилось (26% против 20% среди мужчин).

 

Вопрос о смертной казни

Еще один вопрос, остро дебатируемый в последнее время в обществе, касается смертной казни. По результатам январского опроса ВЦИОМ, россияне признают существование злостных преступников, для которых допустимо применение высшей меры наказания, но считают, что пожизненное заключение - более суровое наказание, нежели смертная казнь. Вопрос применения смертной казни в России волнует большинство наших сограждан (73%). Важным его считают, в первую очередь, столичные жители (82%) и малообеспеченные россияне (76%).

Между тем каждый пятый респондент не придает значения этой проблеме (20%). Индифферентны к этой теме, в основном, жители малых городов (24%) и обеспеченные россияне (26%). Как показало исследование ВЦИОМ, относительное большинство опрошенных россиян (44%) выступает за разрешение и применение смертной казни. Такая позиция, выяснили социологи, характерна, главным образом, для сторонников КПРФ (62%) и пожилых россиян (52%).

Второй по популярности вариант решения проблемы наказания - мораторий на смертную казнь (29%). Этот способ поддерживают 18-24-летние сограждане (33%), сторонники партий "Единая Россия", "Справедливая Россия" (по 29%), ЛДПР(30%). В меньшинстве - россияне, выступающие за полную отмену смертной казни на законодательном уровне - 18%. Доля таких респондентов наиболее высока среди сторонников партий "Яблоко", "Правое Дело" и "Патриоты России" (35%) и молодежи моложе 24 лет (26%).

Между тем, отмечают социологи, проблема смертной казни оценивается россиянами достаточно противоречиво. Так, большинство опрошенных считают, что существуют злостные преступники, для которых возможно применение такой меры наказания (69%), а также допускают существование таких преступлений, после совершения которых человек лишается морального права на жизнь (64%). В то же время, наши сограждане склонны признавать вероятность судебной ошибки, влекущей за собой наказание невиновного человека (59%).

Кроме того, респонденты полагают, что никто не в праве лишать человека жизни (51%) и что пожизненное заключение является более суровым наказанием, нежели смертная казнь (49%). Спорную оценку получил тезис о том, что содержание в исправительных учреждениях большого количества преступников дорого обходится государству и поэтому смертную казнь можно применять к некоторым из них - 41% согласны с этим утверждением, 43% опровергают его.

 

Сектор политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

 

 



Статьи по теме

Политическая социология 2009


Индикаторы кризисного сознания. Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 20 декабря 2009 года


Индикаторы кризисного сознания. Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 6 декабря 2009 года


Индикаторы кризисного сознания. Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 29 ноября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания. Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 22 ноября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания. Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 15 ноября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания.Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 8 ноября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания.Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 1 ноября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания.Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 25 октября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания.Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 11 октября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания.Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 27 сентября 2009 года


Индикаторы кризисного сознания.Анализ исследований служб общественного мнения по теме социально-экономического кризиса на 16 августа 2009 года



Все статьи раздела "Коммунисты и российское общество"

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.




 
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
 
                
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Доклад Академика РАН В.И. Кашина на научной сессии общего собрания членов Отделения сельскохозяйственных наук Российской Академии Наук

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
Депутат Госдумы помог ликвидировать несанкционированную свалку

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Вернем историческую правду!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Руководитель фракции КПРФ Александр Наумов помог дошкольному отделению в Тарасково в рамках инициативного бюджетирования

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: сельские территории незаслуженно обделены вниманием


 





 

 

 

контакты

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 
  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда