Тарифный пресс в ЖКХ (часть 2)

Сегодня жителям дают понять, что увеличение тарифов необходимо для модернизации. Возможно, и так. Десятки лет власть смотрела сквозь пальцы на разрушающуюся систему, на затопленные фекалиями подвалы, а бизнесмены зарабатывали. Наконец, озадачились. Однако, прежде чем поднимать сверх меры тарифы необходимо представить отчёт, каким образом поставщики ресурсов использовали выручку в предшествующие годы, почему не выполнялись или выполнялись спустя рукава инвестиционные программы. Ведь они же были. На той же КНС-27, например, должны были быть заменены два насоса за счет инвестиций из собственных средств Водоканала еще в 2023 году. Наши депутаты не потрудились вникать в эти вопросы. Они ни разу, не рассмотрели эти вопросы. Даже в период разразившейся катастрофы на Кудринке на КНС-27 в ноябре прошлого года депутаты отказались рассматривать вопрос устранения аварии и ее последствий, не заинтересовались мерами по предотвращению подобного в будущем.

Парадоксально, но и заключение концессионного соглашения с «Газпром теплоэнерго МО» используется как фактор для повышения тарифов. А зачем тогда оно нужно?

Жители ждут обоснование повышения тарифов, в том числе учтены ли при определении предельного значения Индекса и его отклонения вычеты из валовой выручки организаций, обеспечивающих предоставление ресурсов для услуг ЖКХ, полученных ими субсидий из бюджетов различных уровней, а также финансовое участие концедента (Г. о. Пушкинский, Московской области) в реконструкции, модернизации, создании и эксплуатации объектов концессионных соглашений в сфере ЖКХ в Городском округе Пушкинский, соблюдены ли требования по содержанию объектов ЖКХ в надлежащем состоянии и инвестиционным расходам на их модернизацию и реконструкцию со стороны уполномоченных организаций, предусмотренные нормативной правовой базой Российской Федерации и Московской области, а также муниципальными нормативными правовыми актами, договорами и контрактами, каким образом тратится выручка ресурсоснабжающих организаций – конкретно постатейно.

Пушкинский горком КПРФ обратился в городскую прокуратуру с просьбой провести прокурорскую проверку обоснованности повышения тарифов ЖКХ на соответствие нормативной правовой базы России. Однако жители вправе получить подробную информацию от Пушкинской Администрации и объяснения от местных депутатов.

На днях губернатор Подмосковья Воробьев А.Ю. анонсировал в СМИ создание центра мониторинга состояния ЖКХ. Красиво, современно, конечно, не дешево. А зачем? Жителям этот мониторинг не нужен. Они его ведут в своих домах, на улицах, берегах водоёмов, в которые текут канализационные стоки, и сигнализируют, порой отчаянно взывают к властям. Но затраты на этот мониторинг точно не сократят износ инфраструктуры ЖКХ и не понизят тарифный пресс на жителей.

Вот и получается, что власть и бизнес вынуждает жителей оплачивать свои интересы и прожекты, а считаться с интересами жителей не спешит.

Национализация сферы ЖКХ помогла быть решить многие проблемы, в том числе тарифов, однако и в этом случае потребуется контроль со стороны власти, включая депутатов. Правда, для этого власть должна быть народной и подотчётной жителям, а не назначенной административно-бюрократической системой с использованием манипуляций выборными процедурами.