Политический спойлер – ключевое звено выборной технологии

Д.В. Трошин

8617

В честность проведения процедуры голосования и подсчета голосов в стране уже мало кто верит. В результате одна часть общества заявляет протест на коленях и не ходит на выборы, а другая начинает мобилизовываться, все решительней дает бой фальсификаторам, а по сути преступникам, на избирательных участках через институт наблюдения. Но зачем же власти вступать в бой, в котором можно понести существенные потери, как показал ряд выборов в прошлом году. Надо пресекать опасность поражения в зародыше, на начальных этапах – лишить оппонентов пассивного избирательного права, т.е. не допустить на выборы, и народ здесь оказывается вне борьбы. Здесь все решает согласованность действий бюрократии власти.

В подмосковной Ивантеевке на выборах депутатов в Совет депутатов грязную работу по реализации административно-политических технологий исключения из выборного процесса неугодных власти оппозиционных сил выполняет партия «Родина». О каких политических амбициях, которые могли бы послужить мотивом для такой кропотливой и непривлекательной деятельности, может идти речь у партии с нулевым рейтингом, превратившейся в политического карлика и выдвинувшей всего три кандидата на 20 депутатских мандатов. Кроме того, еще до нынешнего лета никакой «Родины» в Ивантеевке не было, а список ее кандидатов здесь составляют лица, недавно имевшие прямое отношение к партии власти и несколько месяцев метавшиеся между различными партийными списками. В других местах такую функции берут на себя и другие политические спойлеры (в переводе с англ. спойлер - тот, кто гадит, гаситель и т. п.). Список спойлера регистрируется и тут же его представитель начинает копаться в документах заказанных конкурентов, выискивая к чему бы придраться.

Избирательная комиссия заверяет список КПРФ, затем его регистрирует и тем самым фактически включает партию в процесс подготовки к выборам. Однако представитель избиркома (в Ивантеевке он же ее председатель) в роли ответчика вдруг на суде занимает невнятную позицию по оценке бюрократических разночтений, и недочетов, допущенных и самой комиссией, дает понять, что он бы лично поддержал иск, но решение принималось коллегиально (отметим единогласно)… А суд, разумеется, самый гуманный суд в мире, заботясь о правах «электората», лишает этот самый неразумный «электорат» возможности выбрать партию, которая допускает «вселенское зло» - натыкается на бюрократическую мину при оформлении права быть избранной. Вот такой сценарий приобретает популярность при подготовке к выборам без КПРФ. При этом руку профессиональных социальных деструкторов не скрыть. Иск подается и в отношении регистрации партии власти «Единой России», но, разумеется, он отклоняется судом. Операция прикрытия прошла успешно.

И все как бы законно. Современные российские правовые и административные процедуры не предполагают отрицание цинизма и формализма.

Что произойдет раньше: партия сможет виртуозно преодолевать бюрократические препоны, если это вообще возможно, или народ призовет ее во власть, выйдя на улицу?

В этом году на фоне углубления социально-экономического кризиса, нарастающего раздражения общества, стремительной утраты иллюзий в отношении правящей олигархии, по всей стране, включая Московскую область, осуществляется массированное исключение кандидатов КПРФ из выборной гонки на дальних подступах. Кандидаты от КПРФ вовлечены в судебные тяжбы по надуманным предлогам не только в Ивантеевке, но и в Королеве, Орехово-Зуевском, Серпуховском, Волоколамском и других районах.

Судебно-политическое давление на социалистические и коммунистические движения и партии явление в нашей и зарубежной истории не новое. Реальная оппозиция власти капитала неминуемо встречается с реальным противодействием. Коррумпированная «муниципальная олигархия» не собирается создавать себе проблемы, боится разрушения выстроенного мирка своего благоденствия, уступив на выборах. Вероятно, сегодня массовое давление на КПРФ на муниципальных выборах - инстинктивная самоорганизация местных хозяев, почувствовавших угрозу свей помещичьей власти. Они настолько зарвались, что встревожили своим поведением даже областную власть. Судебно-бюрократическое давление на коммунистические движения и в Европе накануне фашизма, в период «бархатных революций» и позднее, и в Японии, и в Прибалтике, и на Украине перерастало в стремление физического устранения компартий. На Украине призывы «москаляку на гиляку» сопровождались призывами «коммуняку на гиляку» и, в конечном итоге, привели к запрету компартии и декоммунизацию на государственном уровне. В России компартия выжила и стала укрепляться. Несколько лет тому назад ей было сделано прямое «вербовочное» предложение отречься от коммунистического содержания и названия, однако она отказалась. Противоречия в обществе нарастают, будут нарастать и противоречия власти с КПРФ. Перспектива – революционная ситуация.

Революционные ситуации создают не партии, а объективные процессы развития производительных сил и власть, которая, игнорируя общественные интересы в пользу интересов капитала, доводит общественные противоречия до взрыва. Попытки выпускать пар успешны лишь до поры до времени, пока кипит еще не слишком сильно и не везде. Сегодня действующая власть на региональном и федеральном уровнях стоит перед дилеммой: уступать позиции коммунистам через мирный законный процесс выборов или приближать общество к революционной ситуации. Третьего не дано. Понимает ли власть это на региональном и федеральном уровнях? На местном уровне, похоже, об этом особенно не задумываются. Оно и понятно: своя рубашка ближе к телу. Необходимо устранить коммунистов из пространства местной власти, и для этого все средства хороши. Не поможет бюрократия, избиркомы и суды, подключится криминал, бригады молодчиков разного свойства. А это уже начало гражданская войны из-за классовых противоречий, которой так пугают единороссы и либералы и от которой настойчиво предостерегают коммунисты.

Сможет ли федеральная и региональная власть увидеть системную угрозу мирному развитию общества, удержать распоясавшуюся «муниципальную олигархию», провоцирующую социальные конфликты, в рамках приличия, сдерживающих нарастание общественного возмущения? Увидим в ближайшие дни и недели.

Судебная тяжба продолжается. Коммунисты в Ивантеевке борются за право представлять интересы горожан в местном Совете депутатов.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Ваше имя:
E-Mail:
Комментарий:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Читайте также
Нарушения на выборах в Королёве
Нарушения на УИК № 3792, 1113, 1073, 3784.

Пятёрка!
\"\"На выборах депутатов Совета депутатов г. Дубны из 9, выдвинутых Дубненским ГК КПРФ кандидатур, победу одержали пять человек.

Поздравляем с Юбилеем!
МК КПРФ поздравляет с Юбилеем Первого секретаря Жуковского ГК КПРФ Александра Николаевича Аниканова.

голосования, голосов, честность, стране, проведения, мало, процедуры, подсчета, верит,

 
 

Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: «Оснований для роста цен на продовольствие из-за природных катаклизмов нет»

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Кому и зачем понадобилась пенсионная реформа?

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Государство – на благо граждан!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Итоги выборов: в Подмосковье КПРФ усиливает позиции!

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 

  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда