В.В. Фёдоров: «Институт СРО в строительстве постоянно развивается. Законодательная база в этой области также должна соответствовать современным реалиям»

12 декабря 2014 года Заместитель председателя  Комитета по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Московской областной Думы Виталий Фёдоров принял участие в заседании Экспертного совета по градостроительной деятельности при Комитете Государственной Думы по земельным отношениям и строительству на тему: «О законодательных инициативах по совершенствованию института СРО в строительстве».

Экспертный совет по градостроительной деятельности при Комитете Государственной Думы по земельным отношениям и строительству  (далее – Экспертный совет) является постоянно действующим консультативно-совещательным органом. Помимо экспертизы и оценки профильных законопроектов и иных нормативных актов Экспертный совет взаимодействует с различными государственными, общественными, научными организациями и органами. Важным аспектом деятельности Экспертного совета является открытость. Информация о деятельности Экспертного совета и его решениях, а также выступления членов совета присутствуют в средствах массовой информации.

Минувшее заседание Экспертного совета было посвящено теме законодательных инициатив по совершенствованию института СРО в строительстве. Было отмечено, что принятые в период осенней сессии 2014 года федеральные законы «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» и «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», проведенные всероссийские и окружные конференции, совещания и круглые столы под эгидой Национальных объединений саморегулируемых организаций, выявили согласованную позицию и определили направления тех преобразований, которые необходимы для усиления мер ответственности членов СРО за осуществление своей предпринимательской деятельности и становления в полной мере института саморегулирования строительной отрасли.

По результатам обсуждения представленных материалов, докладов и сообщений был выработан ряд рекомендаций. Так было решено рекомендовать Минстрою России и Ростехнадзору, при участии Национальных объединений саморегулируемых организаций, ускорить подготовку нормативно-правовых актов, устанавливающих и определяющих:

• порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации;
• форму и порядок ведения единого реестра членов саморегулируемых организаций;
• откорректированный Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, определенных приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624.

Также было решено рекомендовать Минстрою России (с участием Национальных объединениям саморегулируемых организаций) в целях повышения уровня результативности института саморегулирования деятельности СРО и членов СРО использовать мировую практику внедрения:

• методов рейтингования и оценки индексов развития отрасли;
• механизмов добровольной стандартизации СРО своей деятельности и деятельности своих членов с обеспечением выполнения требований по раскрытию информации;
• элементов создаваемой в России системы оценки опыта и деловой репутации строительных организаций (ГОСТ Р 56002-2014).

В ходе заедания обсуждались и другие рекомендации.

В настоящее время по теме заседания Экспертного совета в Государственной Думе рассматривается 8 законопроектов. Замечания и предложения по указанным законопроектам было решено направлять в адрес авторов законопроектов и/или в Комитет Государственной Думы по земельным отношениям и строительству.

По окончании заседания было решено включить в План работы Экспертного совета на весеннюю сессию в мае 2015 года рассмотрение вопроса «О роли Национальных объединений СРО в формировании национальной платформы нормативно-технического регулирования и повышения конкурентоспособности строительной отрасли».