Работа фракции КПРФ в Московской областной Думе

27 октября состоялось очередное заседание фракции КПРФ в Московской областной Думе. Заместитель Председателя Московской областной Думы, руководитель фракции КПРФ Александр Наумов открыл заседание.

Депутаты-коммунисты обсудили вопросы повестки 36-го заседания Московской областной Думы.

Руководитель фракции КПРФ Александр Наумов выступил с информацией о кандидатуре Ирины Фаевской на должность уполномоченного по правам человека в Московской области.

Депутаты обсудили проекты законов Московской области и приняли решение об их поддержке. Были рассмотрены проекты федеральных законов направленных на согласование в Московскую областную Думу. Среди них законопроект «Об основах правового положения многодетных семей в Российской Федерации», внесенный депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе, а также законопроекты, внесенные при участии депутатов-коммунистов: «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О Физической культуре и спорте в Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Все эти законопроекты были одобрены профильными комитетами Мособлдумы.

В то же время Комитет по вопросам государственной власти и региональной безопасности проголосовал против законопроекта внесенного депутатами фракции КПРФ в Госдуме «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Фракция КПРФ приняла решение о вынесении этого законопроекта на альтернативное голосование. С разъяснениями позиции фракции по данному вопросу поручили выступить руководителю фракции КПРФ Александру Наумову.

Затем была заслушана информация депутата Марка Черемисова о докладе «Об итогах мониторинга правоприменения некоторых законов Московской области, регулирующих отношения в сфере учета и предоставления помещений специализированного жилищного фонда Московской области, а также обеспечения жилыми помещениями и улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан».

В ходе заседания фракции КПРФ состоялся обмен мнениями по текущим вопросам. С информацией о подготовке к отправке очередного гуманитарного Конвоя, запланированной на 7 ноября 2022 года и о подготовке к мероприятиям, посвященным Дню рождения комсомола и Дню добровольца (волонтера) Подмосковья выступил руководитель фракции КПРФ Александр Наумов.

Была заслушана информация заместителя Председателя Московской областной Думы Константина Черемисова о мероприятиях, планируемых ЦК КПРФ и МК КПРФ.

Руководитель фракции Александр Наумов и заместитель Председателя Московской областной Думы Константин Черемисов обсудили с депутатами-коммунистами возможности оказания помощи раненым воинам, находящимся в госпиталях расположенных в Московской области.

Руководитель аппарата фракции КПРФ Константин Елисеев доложил о подготовке публичных мероприятий, инициированных фракцией КПРФ в Московской областной Думе.

В ходе пленарного заседания по вопросу об утверждении кандидатуры Ирины Фаевской на должность Уполномоченного по правам человека в Московской области от фракции КПРФ выступил руководитель фракции Александр Наумов:

- Фракция КПРФ в Московской областной Думе рассмотрела кандидатуру Ирины Клавдиевны Фаевской. Мы ее знаем очень хорошо. Она работала министром социального развития Московской области, Ирина Клавдиевна неравнодушна к тем проблемам, которые касались и касаются соцзащиты людей. Поэтому мы поддерживаем её кандидатуру и надеемся, что она будет также взаимодействовать и работать, как прежде.

Депутат-коммунист Марк Черемисов выступил с докладом «Об итогах мониторинга правоприменения некоторых законов Московской области, регулирующих отношения в сфере учета и предоставления помещений специализированного жилищного фонда Московской области, а также обеспечения жилыми помещениями и улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан». Он в частности отметил, что за счёт помещений специализированного жилищного фонда были обеспечены жильём нуждающимся граждане из числа ветеранов Великой Отечественной войны, уволенный с военной службы, а также из органов МВД и ФСИН, а также работники здравоохранения и фармацевты. В то же время он отметил низкую информированность работников соответствующих учреждений о возможности получения жилья из специализированного жилищного фонда, а также недостаточно эффективность межведомственного взаимодействия. Депутаты регионального парламента приняли к сведению представленный отчёт.

По инициативе фракции КПРФ на отдельное голосование был вынесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления судебного порядка ограничений доступа к недостоверной информации)». Позицию фракции КПРФ представил её руководитель Александр Наумов:

- Проект федерального закона входит в пакет законодательных инициатив, подготовленных депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе, направленных на установление судебного порядка ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию. Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 260-ФЗ введен внесудебный порядок удаления недостоверной информации в случае ее обнаружения в информационно-коммуникационных сетях, в том числе, в Интернете. Поводом принятия данного закона стало, по мнению его авторов, отсутствие действенного механизма непосредственной и оперативной защиты граждан от распространения недостоверной информации. Вместе с тем, предложенный способ явно не вписывается в систему правового регулирования и не в состоянии заменить судебную проверку обоснованности мер по блокировке интернет-ресурсов. В настоящее время, гражданин, обнаруживший порочащую информацию, в праве обратиться к прокурору субъекта Российской Федерации с заявлением о принятии мер по удалению такой информации. Органы прокуратуры в течение 10 дней проверяют содержащиеся в заявлении сведения и составляют заключение о наличии оснований или отсутствие этих оснований. В дальнейшем предусмотрена проверка обоснованности заключения прокурора субъекта федерации Генеральным прокурором или его заместителем. При согласии с доводом заключения принимается решение об обращении в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по удалению недостоверной информации. Также в течение суток удаляют или не удаляют информацию. Только, если сам пользователь не удаляет ее, информация удаляется еще в течение суток. То есть, такой тоже непростой способ. К тому же, решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя может быть обжаловано владельцем информационного ресурса в суде.

Коллеги! Предоставление прокурору полномочий по удалению информации, свидетельствует о наделении его несвойственными функциями в частно-правовых отношениях, расходящихся с функциями, определенными в ст. 1 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Очевидно, что подобные решения должны приниматься судами в состязательном и открытом процессе. При этом, в целях непосредственной и оперативной защиты граждан от распространения недостоверной информации в информационно-телекоммуникационных сетях, необходим правовой механизм защиты. Законопроект предусматривает внесение изменений в КоАП введением норм о временном удалении недостоверной информации. Законопроектом предполагается внести в КоАП возможность обращения в суд с ходатайством о временном удалении информации, предусмотрев соответствующие дополнения. В случае удовлетворения указанного ходатайства, копия судебного акта должна быть незамедлительно направлена для исполнения в Роскомнадзор и информация будет временно ограничена. Фракция КПРФ считает, что судебная форма удаления недостоверной информации позволяет в открытом режиме конкуренции сторон решать этот вопрос. Мы предлагаем поддержать данный законопроект. Благодарю!

В поддержку законопроекта проголосовали 10 депутатов, партия власти большинством голосов проголосовала против.