Теракты 9/11: американская версия и законы физики

Беседа с ученым о событиях 11 сентября 2001 года в Америке

Недавно прошла очередная годовщина со дня совершения террористических актов 11 сентября 2001 года в США, когда были уничтожены небоскребы Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке, а также был атаковано здание Пентагона в Вашингтоне. Там прошли траурные мероприятия и, как обычно, власти проливали «крокодиловы слёзы» по поводу жертв этого чудовищного преступления.

В газете «Советская Россия» № 99 от 10.09.2016 г. была опубликована беседа с кандидатом физико-математических наук, доцентом Шахбалой Вердихановым, который поделился размышлениями по поводу трагических событий в США, оказавших большое влияние на мировую политику. К сожалению, многие государственники в России по-прежнему верят официальной версии событий, принятой властями США, о бородатых арабских террористах, направивших самолеты на здания ВТЦ. Поэтому интервью до сих пор остается актуальным, тем более, что кандидат в президенты США Д.Трамп с самого начала заявлял, что события 9/11 на самом деле происходили совсем не так, как это преподносится общественности.

- Шахбала Вейселович, в нашей стране с 2001 года выросло целое поколение молодых людей, которые тогда были детьми или подростками и не имеют представления, что же произошло тогда, 11 сентября, в США и каковы последствия тех событий? Что можно сказать сегодня по этому поводу?

- Начну с того, что 12 сентября 2008 г. по Первому каналу телевидения в программе Александра Гордона «Закрытый показ» был показан и обсужден в прямом эфире документальный фильм «9/11. Расследование с нуля». Его автор, итальянский публицист и экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза, так определил задачу этого фильма: попытка найти правду, какой бы она ни была. Видимо, правда была настолько горькой и заставляла задуматься об организаторах этой трагедии, что этот фильм фактически запрещен к показу в США и странах НАТО. Напомню, что это было время после военного конфликта на Кавказе, когда Россия помогла народу Южной Осетии отразить военную агрессию Грузии, за что поверглась яростным нападкам стран НАТО и мировых СМИ, вставших на сторону режима Саакашвили. И демонстрация фильма, не оставляющего камня на камне от официальной версии трагедии 9/11, была своего рода «ответным ударом» Западу. С тех пор фильм больше не показывался по ТВ, но его видеозапись есть в Интернете.

- Обычно в таких передачах в обсуждении фильма участвуют эксперты с обеих сторон. Кто был тогда приглашен в студию?

- Да, в просмотре фильма и развернувшейся затем дискуссии участвовали как сторонники официальной версии событий 9/11, принятой властями США, так и её противники, солидарные с позицией авторов фильма, получившие после просмотра веские доказательства своей правоты. Среди них я назвал бы (не упоминая их нынешних регалий) известных общественных деятелей Леонида Ивашова, Алексея Пушкова, Виталия Третьякова, Михаила Леонтьева.

- Напомните, в чем состоит официальная трактовка событий, которой до сих пор придерживаются США и глобальный Запад?

- Согласно официальному отчету комиссии, который распространяют власти США, 11 сентября 2001 года группа террористов арабского происхождения захватила в полёте рейсовые пассажирские самолеты. Два лайнера «Боинг-767» террористы-смертники направили на 110-этажные башни-близнецы Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке. Первый самолет врезался в Северную башню ВТЦ между 93 и 99 этажами около 9 час утра, возник пожар. Через несколько минут второй самолет на уровне 78 этажа врезался в Южную башню, которая рухнула через час, а затем, через 20 минут рухнула и Северная башня. Всё происходящее люди видели на экранах ТВ своими глазами, потому что камеры одного из телеканалов США были почему-то заранее направлены на ВТЦ.

В результате в Нью-Йорке тогда погибли около 2800 человек (люди, работавшие в ВТЦ, пассажиры и экипажи самолетов, полицейские и пожарные).

- Насколько я помню, А.Гордон сказал на передаче, что тогда, 11.09.2001, они поспорили с коллегой, через какое время американцы «назначат» (!) виновных в преступлении? Оказалось, что через 40 минут…

- Да, вскоре на экранах США появились фотографии Бен Ладена и арабов, заснятых при посадке в самолёт. И хотя никто не взял на себя ответственность за атаку на ВТЦ, власти США сразу обвинили в этом (созданную ими же) организацию Аль-Каида и стали требовать возмездия. Закрутилась пропагандистская машина глобальных СМИ по оправданию предстоящих бомбёжек и войны в Афганистане, где, якобы, укрывались виновники трагедии.

- Как же американцы объясняют, по какой причине 11 сентября рухнули здания ВТЦ и погибли люди?

- По официальной версии, опубликованной позднее и которой до сих пор придерживается Вашингтон, при столкновении самолетов с башнями внутрь зданий вылилось большое количество авиационного топлива, возник пожар, стальные конструкции башен не выдержали высокой температуры, потеряли прочность и обрушились. Шок, в который повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Многие, в том числе в России, поверили в миф о том, что «башни-близнецы» обрушились из-за удара самолетов.

- А на самом деле как всё обстояло?

- Надо сказать, что для любого грамотного инженера, знакомого с законами сопротивления материалов, официальная версия событий 11 сентября с самого начала выглядела невероятной. Многие специалисты (строители, пожарные), в том числе в США, высказывали сомнения, которые сложились в альтернативные версии, статьи, книги. Спустя несколько лет после теракта свою версию о его истинном происхождении высказали 130 инженеров и архитекторов, изложив свои доводы в петиции к конгрессу США. Они считают, что пожар не мог привести к внезапной потере несущей способности центрального ядра конструкции башен ВТЦ, построенных из железобетона и прочнейшей стали в расчете на сильное землетрясение и случайный удар самолёта.

- Скажите, известно ли о подобных происшествия с небоскрёбами в других странах?

- В том то и дело, что здания со стальным каркасом никогда и нигде в мире не обрушивались из-за пожара. Так было в Мадриде, в Венесуэле, в Китае, когда небоскребы выгорали дотла, но стальные каркасы всегда оставались не разрушенными. А здесь - башни сложились за 10 секунд (!), и остатки верхних этажей падали на землю вертикально со скоростью свободного падения так, будто все нижние этажи падали вместе с ними, одновременно, не оказывая никакого сопротивления. 287 гигантских стальных колонн за 10 секунд превратились в груду стальных обломков. Башни обрушились вертикально вниз. Значит, они были повреждены какой-то силой по всей высоте одновременно.

Такое происходит при точечном минировании здания под снос, когда по всей высоте устанавливаются заряды взрывчатки и через радиоуправляемые детонаторы производится демонтаж. По моему глубокому убеждению, катастрофическое обрушение башен «близнецов» было управляемым сносом вместе с находившимися там людьми, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами.

- Но, согласитесь, чтобы произвести подобный демонтаж двух небоскрёбов, при всём цинизме этого злодеяния, нужна большая и сложная подготовительная работа. Какие признаки работы подрывников в ВТЦ называют авторы фильма и специалисты?

- Во-первых, на протяжении более двух месяцев до событий 11 сентября в технических помещениях зданий проводились т.н. «ремонтные работы», когда по выходным дням в полупустых зданиях частично отключались электроэнергия и видеосистемы охранной сигнализации. Люди слышали, как сверлили стены. Ведь звуки дрелей и перфораторов трудно спутать с чем-то другим.

Далее: все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже). Очевидцы слышали звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения. Фрагменты стекла, стали и человеческих останков были обнаружены в большом радиусе, в том числе на крышах соседних домов.

Многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), при этом на месте завалов независимыми экспертами обнаружены остатки горения вещества, используемого обычно в военных целях для термической резки стали.

- Но в официальном отчете говорится, что балки зданий расплавились от горения авиационного керосина, прогнулись, и это вызвало падение этажей…

- В таком случае авторам доклада нужно присудить Нобелевскую премию по физике. Они «открыли», как плавить сталь при горении самолетного керосина (800o С). До сих пор для этого требовалась температура минимум 1500o С. Однако многочисленные следы расплавленных обломков стальных несущих конструкций можно объяснить только использованием взрывчатки на основе термита, который при горении за 2 сек. достигает температуры 2500o С.

Но самое главное, что совершенно не могут объяснить официальные лица США: по какой причине спустя несколько часов, точно также (вертикально) обрушился и третий (!) небоскреб - здание ВТЦ №7, которое не таранили самолеты и где не было пожара? Одним словом, если официальная версия противоречит законам физики, тогда весь этот доклад – антинаучная фальсификация.

Из этих фактов вытекает вывод, что все три здания ВТЦ были кем-то профессионально разрушены с помощью серии взрывов, «включавшихся» в нужное время в нужных местах по высоте зданий, как гирлянда на елке, а таран самолетов и пожар были только «операцией прикрытия».

- Если удары и обрушение ВТЦ весь мир видел на экранах телевизоров, то об ударе по Пентагону было известно гораздо меньше. Официальная версия утверждает, что третий «угнанный террористами» самолет Боинг, якобы, врезался в здание Пентагона, министерства обороны США, расположенного в предместье Вашингтона. Что можно сказать по этому поводу?

- По мере того как росло количество странных фактов и сторон событий 11 сентября, нарастали и сомнения в достоверности официальной версии. И за последние десять лет опубликован ряд независимых расследований, которые все больше ставят под сомнение вашингтонскую версию событий. Безусловно, такие публикации не нравятся властям США. Вот почему там стали говорить, что противникам везде мерещится «заговор спецслужб США».

- Что это за «заговор» и кто те «плохие парни», посмевшие бросить тень на «светлый и чистый облик» ЦРУ, ФБР и правительства США?

- Одним из первых, кто осмелился бросить вызов пропагандистской машине правительства США, был известный французский публицист и политолог Тьерри Мейссан, который тоже был участником программы «Закрытый показ». Его книга «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» стала в 2002 году мировым бестселлером, а сам он превратился в личного врага администрации президента Буша-младшего. Дошло до того, что после выхода книги в США Пентагон стал запугивать владельцев книжных магазинов, и они отказались продавать ее. Ему запрещен въезд в США и страны НАТО.

Книга Т.Мейссана основана на документах Белого дома и Минобороны США, в которых автор обнаружил огромное количество нестыковок, когда одно враньё американских властей влекло за собой другое. В чем же суть? Мы выделим только те противоречия, которые касаются атаки на Пентагон.

По официальной версии самолет «Боинг-757» вылетел из аэропорта им. Даллеса в Вашингтоне рейсом 77 на Лос-Анджелес. Пентагон находится в столице США, на другом берегу реки Потомак. Один из террористов, якобы, захвативших самолет, на скорости 800 км в час совершил сложнейший разворот на 270 градусов и за 2,5 минуты опустился до высоты пятиэтажного дома. Конструкция Пентагона, крупнейшего в мире административного здания, представляет собой пять замкнутых концентрических пятигранников с длиной внешних сторон 280 м, связанных между собой переходами. Если исходить из логики ненависти, которую (по идее) испытывали террористы Аль-Каиды к США, то чтобы нанести максимальный ущерб «боинг» нужно было бы направить на Пентагон сверху.

- Действительно, ведь это было бы гораздо проще сделать для неопытных пилотов-камикадзе, которые, якобы, захватили самолёт?

- Согласен, но террористы почему-то выбрали удар по фасаду 5-этажного здания, высота которого не более 24 м. Случайно или нет, но удар пришелся на ту часть Пентагона (с юго-западной стороны), которая находилась на ремонте и пустовала. Погибли в основном лица гражданского персонала, всего 125 чел. (из ежедневно работающих в Пентагоне 23 тысяч). Поэтому ущерб был минимальным.

А теперь представьте себе громадный лайнер «Боинг-757», рассчитанный на 240 пассажиров. Его длина — 47 м, размах крыльев — 38 м. Никто не видел, как «боинг» резко снизился к земле по крутой глиссаде, словно для посадки. И хотя высота самолета (включая шасси) — 13 м, что соответствует трем этажам, он пробил фасад здания только на уровне первого и второго этажей. При этом он не сшиб ни одного уличного фонаря на шоссе и не нанес повреждений ни ограде, ни газону, ни деревьям, ни вертолетной площадке.

- Спрашивается, как такое возможно?

- Удар лайнера весом более 100 тонн должен был нанести более крупные разрушения по размаху крыльев самолета на глубину его возможного проникновения в стены Пентагона. На фотографиях, приведенных в книге Т. Мейссана, сделанных сразу после взрыва, кроме пролома диаметром 5 м. в здании никаких других повреждений не видно. Мы много раз видели на экранах телевизоров, как выглядит место авиационной катастрофы. Ни на одном из снимков поврежденного Пентагона не видно никаких обломков «боинга». Ни пожарные, ни спасатели не нашли даже двигателей, изготовленных из титанового сплава, даже шасси, изготовляемых из прочнейшей легированной стали, не говоря уже о бортовых самописцах («черных ящиках»). Но, самое главное, не было найдено ни одного тела или останков погибших пассажиров и экипажа.

Специалисты считают, что в Пентагон врезался не самолет, а другой летательный аппарат, например, беспилотный управляемый самолет-снаряд «Хоук», находящийся на вооружении американской армии.

- Что же на самом деле произошло с этим рейсом «Америкэн Эйрлайнс»? Куда исчез самолет «Боинг-757» и 64 человека, находившиеся на его борту? Если они погибли, то кто их убил и за что?

- Ответа на эти вопросы нет и американские власти до сих пор не дали никакого объяснения этому чудовищному факту. Наибольшую выгоду от случившегося получил Пентагон, бюджет которого тогда увеличился на 40 млрд. долларов и превосходил военные бюджеты 25 крупнейших стран. США получили повод для войны, «операции возмездия» и оккупации Афганистана, Ирака.

- В этой связи возникает главный вопрос: ну а что для России из этого следует? У многих наблюдателей появилась уверенность в том, что события 11 сентября — провокация спецслужб США.

- Совершенно верно. Все это слишком напоминает нападение гитлеровцев, переодетых в польскую форму, на свою радиостанцию в Гляйвице, развязавшее им руки для начала Второй мировой войны. Разумеется, такие разоблачения и сравнения вызывают злобу у правящей верхушки США. Им становится все труднее кормить весь мир небылицами об «исламском следе» 11 сентября. В этой связи смехотворными представляются ссылки американцев на человека, похожего на агента ЦРУ Бен Ладена, которого они извлекали каждый раз, как черта из табакерки, когда в нужное время надо было сказать перед телекамерой: «Да, это сделали мои люди». В год 10-летия терактов «Бен Ладена» вывели из игры, как отработанный материал, уничтожив его при странных обстоятельствах и поспешно утопив тело в море, спрятали «концы в воду».

Но если российские власти делают вид, будто верят в эту фальшивку, называемую официальной версией терактов 9/11, то почему разумно мыслящие граждане России должны закрывать глаза на очевидное, верить в эту ерунду и соглашаться соучаствовать в постыдном балагане? Может быть, пора признать, что все эти авианосцы, подводные лодки и космическое оружие нужны «товарищу волку» отнюдь не для борьбы с бородатыми исламскими террористами, а для уничтожения совсем другого противника, которого пока зовут партнером?

- К этому вопросу можно подойти и с другой стороны. Знала ли наша разведка о том, что произошло на самом деле?

- Я полагаю, что знала, должна была знать. Ведь тогда еще функционировал наш радиоэлектронный центр разведки в Лурдесе на Кубе, оборудование которого позволяло отслеживать воздушное пространство и пуски ракет над всей территорией США. Можно предположить, что в архивах разведки есть донесения, кем, когда и откуда была выпущена крылатая ракета, поразившая здание Пентагона, и куда исчез третий «боинг» рейса 77. Получал ли президент РФ Владимир Путин эти данные? Представляется маловероятным, чтобы решение о безоговорочной поддержке американских властей после 11 сентября 2001 г. принималось в Кремле только на основе сообщений телекомпаний CNN, NBC и других СМИ. К сожалению, 17 октября 2001 г. перед встречей Путина с Бушем в Шанхае по просьбе США было принято окончательное решение о закрытии уникального разведцентра в Лурдесе. Трудно понять, как это соотносилось с долгосрочными интересами безопасности страны, выходящими за пределы срока президентских полномочий.

- США любят поучать другие страны, как им жить. Но не пора ли России поставить вопрос о международном расследовании всех обстоятельств и причин трагедии 11 сентября? Какие выводы можно сделать на сегодня?

- У Виссариона Белинского есть афоризм: мы вопрошаем и допрашиваем прошедшее, чтобы оно объяснило нам наше настоящее и намекнуло о будущем. Я уверен, что рано или поздно правда об этих актах государственного терроризма со стороны властей США против собственного народа пробьет себе дорогу. И тот факт, что в США существует и набирает силу общественное движение «Правда об 11 сентября», дает надежду на установление истинных виновников теракта.

В очередную годовщину трагедии мы вынуждены констатировать, что истинные виновники, организаторы и исполнители этого чудовищного по своему цинизму и жестокости преступления, не имеющего срока давности, остались безнаказанными. Они никуда не делись и от них можно ждать любой провокации, в том числе с использованием химических, биологических и даже ядерных зарядов. Затем опять подсунут миру очередную фальшивку, чтобы свалить вину на ненавистное государство, которое намечено жертвой будущей агрессии, интервенции. Кто будет следующей жертвой провокации: Иран? Венесуэла? А может быть – Россия? Главное, чтобы мировые СМИ дружно подхватили нужную «официальную версию». Поэтому необходимо сделать, всё чтобы разоблачить до конца организаторов преступлений 11 сентября 2001 г., чтобы не допустить их повторения в будущем.

- Спасибо, Шахбала Вейселович, за беседу!