Кризис здравоохранения Подмосковья: причины и пути решения

Московская область один из самых быстрорастущих регионов России. Новые жилые кварталы возводятся быстрее объектов социальной инфраструктуры. В результате жители муниципалитетов сталкиваются с очередями к врачам и нехваткой специалистов.

Причины носят комплексный характер. Темпы жилищного строительства опережали развитие системы здравоохранения. Сохраняется кадровый дефицит: молодые специалисты выбирают работу в федеральных медицинских центрах, частных клиниках, в столице, где уровень оплаты труда выше и больше возможностей для профессионального роста.

На быструю урбанизацию региона наложилась реформа здравоохранения. Оптимизация привела к сокращению части больниц и коечного фонда, снизила доступность медицинской помощи в некоторых округах, особенно в сельской местности.

Власти Подмосковья сделали упор на сочетании строительства новых медицинских объектов с повышением эффективности действующей системы. Среди мер – развитие цифровых сервисов записи, перераспределение потоков пациентов, строительство поликлиник, адресные меры поддержки врачей.

К сожалению этот подход не решает проблему, лишь спешно латает дыры. Коммунисты не первый год предлагают переломить негативную тенденцию в системе медицинской помощи населению.

Здравоохранение – общественное благо, а не рыночная услуга. Система не должна рассматривается как рынок услуг. Базовая медицинская помощь должна предоставляться государством независимо от уровня доходов граждан.

Приоритетом долгосрочного государственного планирования должно стать строительство жилья, дорог, школ и поликлиник, оно обязано происходить в рамках единого государственного плана развития территорий. Иначе возникает ситуация, когда новые микрорайоны появляются быстрее, чем социальная инфраструктура.

Власть должна не только готовить специалистов, но и создавать условия, при которых они остаются работать в государственном секторе. Это касается уровня оплаты труда, жилья, социальных гарантий и престижа профессии.

Не должно быть реформ по сокращению бюджетных расходов, приводящих к ухудшению доступности социальных услуг. Эффективность деятельности медицины, закрытие или укрупнение учреждений должно оцениваться не только по финансовым показателям, но и по влиянию на доступность медицинской помощи населению.

Расходы на образование, здравоохранение и науку, это не издержки бюджета, а вложения в человеческий капитал и устойчивость общества.

Решить проблему дефицита поликлиник и врачей невозможно только административными мерами или цифровизацией. Необходим системный подход, при котором развитие социальной инфраструктуры становится обязательной частью государственного планирования.

Считаю, что приоритетом должна оставаться государственная система здравоохранения, а частный сектор может выполнять лишь вспомогательную роль.