Областной суд не внял доводам права

«А виноват ты в том, что хочется мне (ред. — точнее, нам) кушать».

10 сентября в Пушкинском суде по иску кандидата от партии «Зелёные» Обломкиной М.И. была отменена регистрация коммуниста от КПРФ Лифанова А.С. Решение первой инстанции оставил в силе и Московский областной суд, рассмотревший 14 сентября апелляционную жалобу Лифанова А.С. Сторону истца представляла юрист И.А. Галустян (с её слов, уже неявляющаяся помощником депутата М. Ждана). Сам истец в суд опять не явилась. Сторону ответчика представлял юрист, член Пушкинского горкома КПРФ Храмов В.В., которому при подготовке помогала юрист Селезнева И.И.

Основание иска – нарушение в агитации законодательства об интеллектуальной собственности (п. 1.1 ст. 56 Федерального закона 67-ФЗ). Это законодательство обширно, но в этом случае речь идёт об использовании товарного знака. Оказалось, что на фоне выступления кандидата в отдалении и нерезко присутствует торговый знак Газпрома. При этом в законодательстве чётко расписано, что значит использовать. Ни один из признаков, видов, способов и т. п. использования в данном случае не выявлен и не назван ни первой инстанцией, ни апелляционной. Выгода, полученная ответчиком, не выявлена и не названа, его вина не определена. Тем не менее кандидат снят с регистрации, и тысячи избирателей лишены возможности проголосовать за кандидата, на которого они предполагали возложить полномочия по защите их интересов в Совете депутатов Г. о. Пушкинский.

Представитель КПРФ Трошин Д.В. обратил внимание на социально-политическую значимость решения и призвал суд к внимательному разбору дела, чтобы избежать ошибки, имеющей существенные социальные последствия на местном уровне. Но дело тут, видимо, не в ошибке. Юрист Храмов В.В., представляющий интересы Лифанова А.С., предотвратил возможность ошибки. Правовыми аргументами он буквально разгромил аргументацию истца и решения Пушкинского суда первой инстанции (судья Бляблина Н.Н.).

В областном суде происходило всё примерно так. Процессуальные действия начались энергично. После ритуальных сообщений и вопросов одна из судей приступила к зачитыванию документов, председатель суда вникала в дело, перелистывая его, а третья судья сосредоточенно рассматривала свои ногти. Видимо, это помогало ей сосредоточиться. Потом председатель суда предложила всем по порядку высказаться. Разумеется, каждый остался при своём мнении. Однако, когда дело дошло до прокурора, она заявила, что не готова и запросила перерыв. При объявлении перерыва прокурор покинула зал суда, не захватив с собой ни одного документа. Примечательно, что в ходе предыдущего процесса эта же прокурор также стремительно покидала зал заседаний на несколько минут. Видимо, тоже требовалось подготовиться.

После перерыва прокурор без всякой аргументации объявила, что Лифанов А.С. нарушил законодательство об интеллектуальной собственности. Иск об отмене его регистрации, как кандидата, следует удовлетворить. Всё стало ясно. Надежда на справедливое правовое решение исчезла. Осталось довести сюжет до конца: суд удаляется на совещание, суд посовещался и решил….

Пункт 7 той же статьи 56, которую нашли повод применить в отношении Лифанова А.С., предписывает избирательным комиссиям контролировать соблюдение законодательства об агитации и устранять нарушения. Однако устранить решили кандидата. В отношении собственно ролика никаких решений о прекращении его демонстрации не принято.

Впереди кассация.

Лифанов А.С. остаётся кандидатом по Пушкинскому одномандатному избирательному округу № 17 на выборах в Московскую областную думу. Если пройдёт, будет защищать интересы наших жителей на региональном уровне.

P.S. Мысли, возникающие ассоциативно.

Перспектива общества, в котором писаный закон – лишь ширма, а правит неписанный закон: прав тот, у кого больше прав, — вызывает тревогу.

Возможно, властвующая бюрократия действительно решила декоративно разбавить единопартийный состав будущего Совета новыми людьми и оставила задачи по снятию наиболее популярных кандидатов (Лифанов, Брынцева) людям из «Зелёных», дабы не забрызгать «новых» при использовании специфических приёмов.