Заявление Бюро Пушкинского ГК КПРФ
ЗАЯВЛЕНИЕ
Бюро Комитета Пушкинского городского отделения КПРФ
по результатам голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатов Московской областной думы и депутатов Совета депутатов Городского округа Пушкинский, прошедших 18-20 сентября 2026 г.
Уважаемые жители Городского округа Пушкинский!
В триединый день голосования 18-20 сентября в нашем округе прошли выборы депутатов всех уровней представительных органов государственной власти и местного самоуправления.
На выборах в Государственную Думу и Московскую областную думу пушкинские коммунисты поддерживали избирательные кампании кандидатов, выдвинутых КПРФ, в том числе секретаря Пушкинского горкома КПРФ А. Лифанова, баллотировавшегося в Московскую областную думу по Пушкинскому одномандатному избирательному округу № 17. На выборах в местный Совет избирательное объединение Пушкинское городское отделение КПРФ выдвинуло кандидатов на большинство мест в Совете и предложило избирателям поддержать сплочённый коллектив кандидатов-коммунистов, готовых реализовать Программу Победы КПРФ на местном уровне, изменить стиль, характер, ценностную ориентацию местного самоуправления, обеспечить его развитие в Городском округе Пушкинский.
Партийная организации в соответствии с политической культурой КПРФ и решениями её руководящих органов стремилась в ходе выборной кампании к честному соперничеству программ, компетенций, подходов к принятию решений. Однако соответствующего отклика от партии власти и её сателлитов не встретила. Кандидаты наших соперников не вышли на прямой разговор с общественностью. Выдвиженцы ЕР продвигали свою популярность под прикрытием отчётов Администрации о проделанной работы, следуя хвостом за Главой округа то тут, то там. Буквально в последний момент была запущена технология устранения неугодного кандидата путём отмены регистрации. Под надуманным предлогом по иску муниципального служащего, кандидата от политического имитатора партии «Зелёных», М.И. Обломкиной был лишён регистрации на местных выборах А.С. Лифанов, социальная активность которого выше, чем у всех депутатов ЕР вместе взятых. Подлая по моральной окраске операция был проведена при попустительстве или явном участии руководства Территориальной избирательной комиссии.
Для КПРФ одним из важнейших факторов успеха является контроль голосования и защита волеизъявления граждан. Партийная организация обеспечила подготовку и направление на работу на ряд избирательных участков своих кандидатов, членов партии и откликнувшихся на призыв честных мужественных жителей нашего округа.
По официальным результатам голосования, кандидаты от КПРФ не получили мандаты, а рейтинги партии оказались ниже прежних. Однако принципиальная работа наших членов комиссий и наблюдателей на двух десятках избирательных участков из чуть более, чем сотня, позволила увидеть истинную активность избирателей и более адекватную картину поддержки партии и наших кандидатов. На участках, где три дня представители Пушкинского отделения КПРФ бдительно несли общественную службу, явка составила порядка 28 % избирателей, в отличие от официально объявленной по округу на уровне 48 %. Это доказывает, что доверять результатам голосований на подавляющем большинстве других, ненаблюдаемых КПРФ, участках невозможно.
На контролируемых участках рейтинг КПРФ составил более 21 %, а Единой России – менее 38 %. На ряде участков кандидаты КПРФ оказались в победителях или в пятерке кандидатов, избираемых от пятимандатного округа. Однако и этим результатам не приходится доверять полностью, поскольку практически везде наблюдателям не позволили осуществить контроль подсчёта голосов. В результате очевидного завышения явки и непрозрачного для наблюдателей подсчёта действительные результаты партии более 20% были сведены до 10%, заниженными оказались результаты и кандидатов от КПРФ, не позволившие им стать депутатами.
В целом процесс голосования был более похож не на выборы, а на специальную электоральную операцию по удержанию власти со стороны местной администрации, включая давление на наблюдателей КПРФ при активной поддержке со стороны кандидатов и наблюдателей остальных партий.
Не добросовестно выполнила свои обязанности по подготовке к важнейшим выборам местная Администрация, поскольку по-прежнему в списках избирателей числятся граждане, которые уже несколько лет проживают в другой местности или умерли.
Прошедшая избирательная кампания характеризуется и беспрецедентным давлением на работников бюджетной сферы, расширением этого давления даже на родителей учеников образовательных учреждений. Установлены факты грубого попрания свободы волеизъявления граждан и нарушения трудового законодательства путём принуждения к голосованию с использованием электронного голосования под контролем в строго определённом месте.
Общие официальные итоги выборов сложились в результате трёх факторов. Первое — сохраняющаяся в обществе выученная беспомощность, определяющая пассивность избирателей. Второе — мобилизация работников бюджетной сферы, в том числе с использованием незаконных и аморальных методов. Третье – завышенная явка избирателей на фоне нарушения законодательства по обеспечению гласности выборов.
Избиратели, не пришедшие на выборы, униженные работники бюджетной сферы, проголосовавшие за благосклонность начальника и свою премию, недобросовестные члены избирательных комиссий, на самом деле проголосовали за сохранение положения вещей как есть.
Административно-бюрократическая система не прислушалась к призывам КПРФ о сплочении общества в условиях войны. Местная Администрация, следуя общей политической тенденции в стране, внесла свой вклад в подрыв авторитета всей вертикали власти, увеличила отрыв власти от народа, усугубила раскол в обществе, вытолкнув значительную часть граждан на обочину пространства общественной активности. Бюрократия обеспечила формирование ручного Совета депутатов. Такая политика недальновидна, аморальна, и в историческом измерении преступна, поскольку ведёт к катастрофическому обострению внутренних противоречий, которые невозможно устранить искажением волеизъявления народа.
На основе анализа официальных результатов голосования в сопоставлении с грубыми нарушениями законодательства при организации проведения голосования и подведения его итогов, Пушкинское городское отделение КПРФ заявляет, что выборы депутатов в Совет депутатов Городского округа Пушкинский были непрозрачными, не признаёт его результаты и готовит иски в судебные инстанции и обращения в правоохранительные органы.
Пушкинское городское отделение благодарит всех граждан, проголосовавших за кандидатов КПРФ, за поддержку нашей программы, благодарит своих кандидатов, наблюдателей и членов избирательных комиссий, честных мужественных людей, ответственных граждан и настоящих патриотов, которые позволили вскрыть истинную картину политических предпочтений в обществе. Небывалая поддержка, которую коммунисты встретили этим летом, включение в борьбу новых сильных духом сторонников укрепляет наш исторический оптимизм. Однако, успех сам не придёт. За него нужно бороться. Борьба эта не простая, но дело наше правое, поэтому победа будет за нами. Никому не дано отменить законы общественного развития.
Трошин Дмитрий Владимирович Пушкинское городское отделение КПРФ
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


