2009-12-23 22:25
«Русская служба новостей»
«В начале либеральных реформ, когда Россия пошла по этому кривому либеральному пути, объявлялось, что вот совершится чудо, и все заживут счастливо и весело. Убрали памятник Дзержинскому под гиканье и вопли – и что? У нас не стало наркоманов, не стало бандитов, резко разрешилась проблема преступности? Нет, конечно», - сказал С.Обухов.
«С этим связана и наша инициатива – просто сейчас очередная либеральная волна, и опять очередной пик призывов к переименованиям», - отметил коммунист. «Мы видим, что эта точка зрения слабеет, она поддерживается абсолютным меньшинством, но крикливым. И она вызывает в обществе раздрай и конфликты», - добавил он.
«И мы предложили: давайте немножко угомонимся и найдем, куда направить и деньги, и людскую энергию, и ресурсы – только не на эти споры, которые зачастую носят запредельно идеологический характер. Тем более, сейчас кризис и более актуальны темы другой повестки дня - пути выхода, альтернатива провалившемуся либеральному проекту», - сказал депутат. «Мы предложили: давайте в кризис объявим на тему переименований мораторий», - пояснил С.Обухов.
В свою очередь, президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко заявил в эфире РСН, что «полностью согласен с мораторием». «Но, к сожалению, наши оппоненты, товарищи коммунисты, опоздали на 90 лет. Надо было после того, как они захватили власть, наложить мораторий и не трогать русские города, не называть все своими именами: Троцким, Лениным, Молотовым, Брежневым, Андроповым», - сказал он.
От KPRF.RU: Если в начале дискуссии при интерактивном голосовании позицию С.П.Обухова поддерживало 65% радиослушателей, принявших участие в голосовании, то после часа радиодебатов преимущественная поддержка позиции депутата-коммуниста выросла до 76% против 24 у его оппонента-антикоммуниста.
Все статьи раздела "Депутатская вертикаль партии"