Социализм в понимании основоположников марксизма

Лев Сорников, г. Коломна

Пока мы не понимаем, что такое исторический материализм в полном объеме, мы не можем сказать что-либо конкретное о социализме.

Пока нет ясного понимания, что такое частная собственность, почему и как её надо уничтожить (снять), не надо заводить разговоры о социализме.

До тех пор, пока не усвоена ленинская теория многоукладности всякого общества, в том числе в эпохе коммунизма, не стоит ввязываться в дискуссию о социализме.

Пока от первой ступеньки социализма – от упразднения капиталистической частной собственности - совершается умственный прыжок к высшей фазе коммунизма, минуя все шесть ступеней, ничего дельного нельзя сказать о социализме.

Несколько миллионов лет предыстории всё ещё сливаются в одну бесконечную эволюцию без перерывов постепенности, т.е. без скачкообразной и закономерной смены способов производства. Назвали всю эпоху первобытно-общинным СП, и успокоились. Но анализ, сделанный С.Платоновым, убедительно показал, что их было до появления цивилизации (по Энгельсу) три: архаический – со стереотипным поведением в качестве ПО. Переходный первично-коллективный с ритуалом в качестве ПО. И родовой СП, на котором ритуализация жизни получает завершение, а ПО являлись отношения кровного родства..

Не помним о соседской общине, которая и есть первобытно-общинный СП, в котором впервые появляется понятие собственности – индивидуальной (семейной) внутри общинной, - ПО этой ступени индивидуальная собственность.

Не хотим помнить о переходном Азиатском СП (деспотии) с его ПО в виде прямого, ничем не ограниченного насилия, который возник именно потому, что появились соседские общины и индивидуальная собственность внутри них. Появилось то, что можно отобрать сразу, а потом в виде ежегодной дани. То есть сразу от бесструктурного «Первобытного СП» перескакиваем к рабовладельческому СП, не понимая, что он не мог появиться, если бы ему не предшествовали первобытнообщинный и переходный АзСП.

Рабовладельческий СП понимаем поверхностно по признаку наличия рабов, упуская его логичекую связь с АзСП. ПО р/вл СП это регламентация насилия по отношению к свободным гражданам со стороны власти.

Р/вл СП сменился феодальным не потому, что рабский труд, якобы, менее производителен, чем труд крепостных крестьян - это ошибка. В Риме именно рабский труд разорил свободных крестьян и ремесленников, что и привело к гибели Римской империи не в результате революции рабов, а в результате нашествия варваров, которые вовсе не отрицали рабства.

Представление о причинах победы капитализма тоже неточное. Прежде, чем совершить свою революцию, третье сословие должно было стать буржуазией - классом для себя, а это было возможно только вследствие уничтожения феодальной раздробленности. Только при сильной, абсолютистской центральной власти мог сформироваться класс буржуазии. Процесс его формирования и усиления влияния есть переходный в экономической эпохе СП, о котором в нынешнем марксизме нет никакого упоминания

Учение К.Маркса с гигантским по значению вкладом в него В.И.Ленина было формализовано и превратилось в своеобразный «Новый завет» с его мессиями Марксом-Энгельсом и Лениным и «отщепенцем» (слегка реабилитированным в КПСС позже) Сталиным. И как в случае с Иисусом, в хрущевско-брежневскую эпоху святость осталась, отщепенцев пожурили, потом заклеймили снова, а учение выхолостили.

Пока мы не поймем наших учителей буквально, мы к власти не придём. И не надо: снова наломаем дров.

Итожу:

Коммунизм – не ОЭФ, а целая переходная эпоха, противоположная по типу развития не капитализму только, а всей предыстории.

Предыстория – есть эпоха, в которой возникает и углубляется в ходе разделения труда самоотчуждение людей от результатов их труда с превращением людей во всё боле частичных HOMO.

Сменяющие друг друга ПО есть слои самоотчуждения – слои и формы частной собственности.

В коммунистической эпохе ПО подлежат не совершенствованию, а положительному отрицанию (К.Маркс) - снятию.

Победивший класс, устанавливая свои ПО, сохраняет в них в снятом виде все предыдущие слои самоотчуждения.

Десятого слоя самоотчуждения, очередного СП после капитализма не может быть, т.к. капитал есть самоподдерживающееся ПО и самовозрастающая стоимость. Нынешний строй ведущих стран Запада имеет формационные отличия от капитализма, но является не новым СП, а формой самоотрицания капитала.

Маркс и Энгельс («Немецкая идеология» и др. работы) доказали, что планомерное и научно обоснованное снятие ПО - это и есть коммунизм как переходная эпоха – «царство осознанной необходимости - в «царство свободы, в которой утвердится как господствующий принцип: свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех.

Социализм есть первая фаза коммунизма, его первые, взаимосвязанные ступени уничтожения отчуждённых экономических отношений распределения, обмена и производственного потребления.

«Полный социализм» (Ленин) – это ступень «страна-фабрика» с единым автоматизированным, социалистическим народнохозяйственным комплексом и господством. принципа социализма: каждый – по способности, каждому по труду.

Следующая фаза коммунизма как типа развития – три ступени уничтожения отчужденных организационных отношений регламентации, властных и индивидуальной (семейной) собственности..

Заключительная фаза – это три ступени снятия в качестве регулирующих отношений кровного родства, ритуалов и обычаев.

Еще на последней фазе коммунизма формируется техногенная природа, полностью автономный технологический комплекс, к которому каждый коммунар будет обращаться напрямую, без каких-либо посредников. Завершение третьей фазы означает завершение прыжка из царства необходимости в царство свободы, в которой свободное развитие каждого станет условием для свободного развития всех. И в которой будут свои ступени дальнейшего развития.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
Читайте также
Егорьевские коммунисты отметили день рождения В.И. Ленина
В Егорьевске коммунисты и сторонники КПРФ возложили цветы подножию памятника «Призывающий вождь».

В Люберцах состоялась отчётно-выборная Конференция
С отчётным докладом перед собравшимися выступил первый секретарь Люберецкого ГК КПРФ, член Бюро Московского областного отделения КПРФ Василий Бызов.

Королёвское отделение МОО ООО «Дети войны» приняло участие в работе Круглого стола в МЮИ
Совместно с педагогическим составом и студентами института Людмила Лебедева работает над реализацией проекта оказания бесплатной юридической помощи ветеранам, детям войны города.





 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Стихотворение В.И. Кашина «В бою за Русь один из первых»

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
«Об итогах выборов в сентябре 2021 г. и задачах областной организации КПРФ на предстоящий период»

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Хватит говорить за народ России!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме Александр Наумов поздравил детей войны в г.о. Кашира с Днём Победы

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: на честных выборах «Единой России» ничего не светит!



 

 

 

контакты

Редакция сайта
МК КПРФ:

8-926-482-28-71
 
Руководитель пресс-службы МК КПРФ,
главный редактор сайта:

НАУМОВА Евгения Александровна
 
Звонить по рабочим дням с 10:00 до 18:00.

*******

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 




  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда