Самоуправление и партийный кризис

Сегодня я хочу поднять тему, которую я никогда публично не обсуждал поскольку она касается партийной работы.

На данный момент абсолютно все политические партии столкнулись с совершенно новой ситуацией во внутренней политике государства российского.

После проведённой реформы местного самоуправления и изменения Конституции, абсолютно все местные отделения потеряли возможности по реализации собственных интересов на местах.

Судите сами, если раньше была возможность побороться за посты глав сельских и городских поселений, то сейчас такой возможности первичные отделения и городские комитеты уже лишены, так как все муниципальные единицы были преобразованы в единые округа. Количество депутатских мандатов на местном уровне тоже сильно сократилось, причём в разы!

Казалось бы, можно бороться за посты глав городских округов, но по факту, эти должности так же перестали быть выборными, а согласно утверждённым процедурам и составам конкурсных комиссий, оппозиция фактически не сможет провести во власть своего представителя. Более того, местные главы в результате очередной реформы будут лишены своего последнего актива, с помощью которого они могли самостоятельно проводить свою политику в жизнь – это МУПы (муниципальные унитарные предприятия). Как итог, они становятся просто штатными единицами, смотрящими за территориями в губерниях под тотальным присмотром региональных властей.

Таким образом абсолютно все местные отделения фактически оказались в тупиковой ситуации, так как политики на местном уровне теперь нет, за исключением борьбы за большинство в Советах депутатов городских округов, но из-за увеличения количества избирателей и укрупнения избирательных округов, без должного финансирования они не смогут реально бороться на выборах. Тем более, что голосование проходит теперь не один день, а три, соответственно для наблюдения за ходом голосование теперь требуется прикладывать тройное усилие. Кроме того, у партий отобрали очень ценный ресурс, которым они пользовалась, это члены комиссий с правом совещательного голоса, которые имели достаточное количество полномочий для контроля за выборами. Теперь этот статус на местных уровнях ликвидирован, а соответственно и партийный ресурс тоже, потому что статус наблюдателя не даёт больших прав по контролю за ходом голосования.

Получается, что местные партийные отделения становятся придатками региональных отделений, которые заинтересованы в проведении губернаторских кампаний, а также выборов в региональный и федеральный парламенты, где очень большая скамейка запасных игроков.

В качестве примера приведу данные по Московской области.

В партийной организации Подмосковья состоит на учёте примерно 7 500 коммунистов, а количество мандатов в Московской областной думе всего 50, в Государственной - 20, поэтому резонно возникает вопрос создания новых целей для пассионарных коммунистов, у которых имеются политические амбиции.

Без этого у молодых и перспективных товарищей не будет никакого интереса заниматься легальной политической деятельностью, так как на местном уровне фактически все вертикальные лифты закрыты, а в высшие эшелоны власти стоит и без них слишком большая очередь.

Это явление в современной политической жизни ещё никем не осмыслено, но оно явно спровоцирует ряд кризисных ситуаций внутри политических партий. В первую очередь, потерю интереса к легальной политике. Уже сейчас видно, что появляется определённая апатия и пропажа интереса к выборам, в первую очередь, к местным. Партийные активисты перестали проявлять интерес к такому институту как местный Совет депутатов. Зачастую городские комитеты не могут уговорить товарищей участвовать в выборах в качестве кандидатов, потому что на данный момент за активную гражданскую позицию можно получить реальный срок и сломанную судьбу.

Соответственно у активных граждан возникает вопрос о смысле участия в легальной политической жизни страны, на который партийным руководителям придётся ответить. А отвечать на него обязательно придётся, так как именно за счёт низовых партийных организаций и таких активистов они имеют возможность избираться и быть избранными. Взять тот же пресловутый муниципальный фильтр для участия партии в выборах губернатора. Если партия не имеет нужного количества депутатов в Советах, то она не сможет выдвинуть своего кандидата, что наносит определённый политический урон.

Поэтому вопрос о местном самоуправлении стоит очень остро и может стоить стабильности всей политической системы страны.