«Мы же – свои, буржуинские…»

7 ноября коммунисты и левые патриотические силы страны ярко отметили 106-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, навсегда изменившей ход мировой истории. Размышляя над причиной отказа правящей верхушки признавать всемирно-историческое значение этого события, вспоминаются слова президента РФ В.В. Путина, вновь высказанные им на Валдайском дискуссионном клубе: «Был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема?»

Да, действительно, еще в марте 2000 года Путин в качестве и.о. президента РФ в интервью BBC впервые сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО. Уже тогда у патриотической общественности возникли обоснованные вопросы к преемнику Ельцина: неужели он не понимал, что собой представляет этот военный блок? И это после агрессии НАТО против Югославии, начавшейся 24 марта 1999 года? Без всякого решения Совета безопасности ООН, под надуманным предлогом защиты прав косовских албанцев НАТОвские самолеты в течение 78 дней подвергали варварским бомбардировкам Белград, другие города, мосты, телецентр, гражданские объекты, в том числе с применением ракет с обеднённым ураном. И что же – весь этот разбой забыть и считать нормальным явлением?

Можно понять молодого политика, неопытного в вопросах международных отношений, которому высшая власть в стране свалилась, «как снег на голову», когда он мог сморозить глупость, за которую потом будет стыдно. Но как можно было спустя 23 года повторять на Валдайском форуме эту безумную идею? Ведь об агрессии НАТО написаны сотни статей, десятки книг, она разоблачена покойным президентом Югославии Слободаном Милошевичем, который на сфабрикованном судебном процессе в Гааге превратился из обвиняемого – в главного обвинителя военных преступлений НАТО, приводил массу фактов, они опубликованы и должны быть известны президенту РФ… А агрессия против Ливии, Ирака, это что? По этим причинам КПРФ всегда выступала против присутствия войск и маневров блока НАТО на нашей земле, проводила акции протеста в Феодосии, в Нижегородской области, в Ульяновске.

Однако последующее развитие событий показало, что заявление президента в 2000 году не было случайным, а отражало долгосрочные намерения властей олигархической России на вхождение в Запад и даже на интеграцию с военным блоком НАТО ради сохранения своих «буржуинских» капиталов, полученных, в том числе, путем мошеннической приватизации общенародной собственности, государственных предприятий на залоговых аукционах.

28 мая 2002 г. на Римской встрече в верхах был учреждён Совет «Россия-НАТО», как сказано, «структура и форум для развития сотрудничества и координации военно-политических действий» между РФ и странами НАТО. На этом Совете «партнеры» нам улыбались, «заговаривали зубы», а тем временем уже 21 ноября 2002 г. в НАТО были приглашены следующие семь стран и 29 марта 2004 г. с ведома и почти согласия путинской России были приняты в НАТО Болгария, Румыния, Словакия, Словения, но главное – бывшие республики СССР – Латвия, Литва, Эстония. Граница НАТО стала проходить в 150 км от Петербурга и в нескольких минутах подлетного времени для самолётов и ракет вероятного противника до наших важнейших военно-стратегических объектов на Северо-Западе страны...

В мае 2022 года после начала СВО на Украине заявку на вступление в НАТО подала Финляндия. Можно было ожидать, что Москва проявит дальновидность и начнет переговоры с правительством этой страны о заключении пакта о ненападении (в дополнение к Договору между нами от 1992 года), где Россия взяла бы на себя дополнительные обязательства, гарантирующие безопасность соседнего государства. Но в Москве заявили, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО не создаёт непосредственной угрозы России, однако, расширение военной инфраструктуры «вызовет ответную реакцию». В итоге 4 апреля 2023 г. Финляндия была принята в НАТО и сухопутная граница России с враждебным блоком увеличилась на 1272 км. И, конечно, обустраивать её будут не за счет средств российских миллиардеров, а за счет нашего скудного госбюджета.

И вот после всего этого, после создания и укрепления ШОС (2001 г.) и БРИКС (с 2006 г. прошло 15 саммитов этой организации), после полутора лет СВО, где наши бойцы проливают кровь и отдают жизни, сражаясь со всем блоком НАТО в шкуре бандеровцев, в 2023 году вспоминать на Валдае с сожалением дурную идею о несостоявшемся членстве в НАТО (по правилам, критериям и на условиях (!) этого агрессивного блока), на наш взгляд, является позором для великой державы, претендующей на роль уникальной самодостаточной цивилизации. Имея мощную ракетно-ядерную триаду, все эти «Сарматы», «Ярсы», «Посейдоны», обеспечивающие нашу стратегическую безопасность, неужели не стыдно кремлёвским мудрецам сожалеть, что мы не оказались в одном блоке с НАТОвскими бандитами? Нужно осознать и перевернуть раз и навсегда эту недостойную страницу истории.

Вернемся к словам президента «Мы-то считали, что мы уже свои, «буржуинские». Противостояния идеологического больше нет…» И вот здесь возникает вопрос, кого имел в виду президент под словом «мы»? Видимо, себя, своё прозападное окружение, миллиардеров, дружбой с которыми он гордится, правящую партию, но отнюдь не всех граждан?

Ведь опросы общественного мнения показывают, что около половины населения России позитивно относятся к идее строительства социализма в стране. А ведь это десятки миллионов людей. И эти россияне не считают своей «буржуинскую» идеологию, о которой говорит Путин. Даже официальные статистические данные показывают, что вот это стремление российской «элиты» на протяжении 30 лет быть «своими» «буржуинскими» на Западе привело Россию к большим потерям в промышленности, экономике, социальной и демографической сфере, чем за всё время Великой Отечественной войны.

Подход, который предложен в Дзен канале писателя Альберта Кузицина для объяснения причин того, почему «буржуины» на Западе не признают своими российский олигархат, на наш взгляд, заслуживает внимания читателей https://dzen.ru/a/ZIzgavIF3263xXrQ (приводится в сокращённом авторизованном изложении).

Для тех, кто родился в последние тридцать лет и не в курсе, о чём речь, поясним: «буржуины» - это враги Советской страны и её юных граждан («мальчишей») из «Сказки о Мальчише-Кибальчише» Аркадия Гайдара, известной всем советским детям. Люди, рожденные в СССР, наверняка читали эту сказку, слушали радиопостановку и смотрели одноимённый художественный фильм по мотивам этого произведения (режиссёр Евг. Шерстобитов, 1964 г.).

Упоминание «буржуинства» из уст главы постсоветского государства, основанном как раз на отрицании советских ценностей и идеалов, означает, что в сознании правящего класса начинают происходить определенные сдвиги, переоценка места нашей страны в истории.

В тексте Гайдара главный герой, Мальчиш-Кибальчиш – это настоящий патриот. Он готов сражаться с «буржуинами» вместо погибших отца и брата, биться за Родину и погибнуть за неё.

В сказке ещё описан и анипод Кибальчиша – Мальчиш-Плохиш, трус, который предал Мальчишей, соблазнившись на бочку варенья и корзину печенья, предложенных ему буржуинами. Буржуины воспользовались предательством Плохиша, схватили Кибальчиша, пытали его, чтобы тот выдал главную Военную Тайну. Но Кибальчиш не сдался и не выдал. Вот такой вроде бы забытый сюжет, который вдруг стал актуальным.

Продолжая историческую аналогию, Плохишом можно считать правящий класс СССР времён после Сталина. Болеющий, угасающий и вырождающийся в сторону мещанского, мелкобуржуазного представления о целях развития. Вместо грандиозных целей по освобождению человека труда и расширению на Земле пространства социальной справедливости, свободного от эксплуатации человека человеком, стали ставить цели всё меньше – сначала «догнать и перегнать Америку по производству молока и мяса», затем, чтобы «экономика была экономной». А потом Советский Союз сломали под видом «перестройки». Всё закончилось переворотом 1991-1993 гг. и реставрацией капитализма в России.

Ломая СССР, вместе с грязной водой из купели выплеснули и ребёнка, всё то лучшее, советское, что было достигнуто. «Плохиши» и «буржуины» подчинили Россию Западу. Флаг красный сняли. И тут бы им строить свой буржуинский рай. Но реальность оказалось иной. Промышленность собственную почти уничтожили и распродали. Превратили страну в помпу, выкачивающую всё ценное за рубеж. Сдали позиции в надежде вписаться в глобализацию. Душой и умом «элиты» уже там, посчитали себя принятыми на Западе. Теперь многие задаются следующим вопросом: «что-то пошло не так» и своими они Западу не стали.

Спрашивается, а что собственно произошло? Ведь «элита» России абсолютно прозападная. Плохиш на плохише сидит и плохишом погоняет. И вдруг такой конфликт с «буржуинами»? Официальная версия пока представляется в таком виде: глобальный Запад опасается за своё доминирование в мире. Отсюда – гибридная война с Россией, назревающий конфликт с Китаем и любой страной, которая «поднимает голову». Но эта версия не объясняет резкого перехода от сотрудничества к конфронтации.

Либеральные «плохиши» вроде бы отпраздновали победу, расстреляв из танков Верховный Совет Росссии в 1993-м, получили в награду, что называется, «бочку варенья и корзину печенья» и уже считали себя «своими, буржуинскими», а им показали их место. Всякие заморозки активов, санкции и травля – просто следствия такого отношения. Но почему «буржуины» так поступили с теми, кто держит деньги в западных банках, учит своих детей на Западе, там же строит себе дома, яхты и фактически полностью на их стороне? А вывод напрашивается такой: «плохиши» своё отработали, уничтожили страну «кибальчишей» и больше не нужны.

Реальная политика и навязываемая всему миру система ценностей показывают, что Запад чётко взял курс на Тьму, Сатану, однополые браки, трансгендерные свободы. Там полностью подчинились обладанию богатством, то есть тому самому «золотому тельцу», описанному ещё в Ветхом Завете. Так что «буржуинский мир» един и полностью под властью Тьмы.

А Россия в своем пространстве Света между трёх океанов, «над которым никогда не заходит солнце», всегда будет антиподом Запада. Мы не уничтожали народы, национальные языки, религии, традиции, несли свет просвещения, правды, справедливости. И пока существует Святая Русь вместе с её носителями «не будет буржуинам поганым, покоя».

Буржуины это прекрасно поняли. И теперь их главная идеология - русофобия. Как нацисты устроили геноцид евреев в годы Второй Мировой войны, так современный Запад готов устроить геноцид против русских и всего, что связано с нашим народом: языка, культуры, музыки, литературы. Отражением этого желания явился проект Анти-Россия, в который сейчас закачивают колоссальные средства, пытаясь нанести нам стратегическое поражение. Это экзистенциальное противостояние имеет форму битвы сил Света и Тьмы и в таких сшибках никаких расходов не жалеют.

Выступая в 2021 году на Валдайском форуме, Путин прямо заявил, что капитализм зашел в тупик. Отсюда неизбежно вытекает вывод о необходимости левого поворота, который обоснован КПРФ в качестве направления нашего развития. В статье Геннадия Зюганова «Бюджет тупикового курса» справедливо отмечено: «У нас есть все необходимые ресурсы для социально-экономического оздоровления. Они – в наших гигантских богатствах. Они – в нашем талантливом и трудолюбивом народе. Они – в нашей великой тысячелетней истории, выдающейся науке и неповторимой культуре. Они – в предложенной нами программе возрождения страны. В Программе Победы, реализация которой позволит положить конец антинациональной политике «пятой колонны», остановить разграбление России и достойно ответить на любые внешние и внутренние вызовы».