Цыбульские оправдания

30 декабря отмечается важная дата в истории нашей страны и всего мира – годовщина образования Союза Советских Социалистических Республик. СССР – первое в мире по-настоящему социалистическое государство, страна, осуществившая небывалый прорыв в науке и промышленности, выстоявшая и победившая в самой страшной войне, невообразимыми темпами отстроенная после неё. Страна, достижения которой до сих пор служат современной России. Страна, которую «в народе» до сих пор многие вспоминают с ностальгией.

Ни для кого не секрет, что воспоминания об СССР популярны и среди представителей власти всех уровней – правда, это популярность в негативном ключе.

Однако порой попытки некоторых личностей как-то очернить советскую эпоху являют миру лишь их глупость и элементарное нежелание брать ответственность за собственные промахи.

Вот, например, сравнительно недавний случай. 26 ноября состоялась встреча Владимира Путина с Губернатором Архангельской области Александром Цыбульским. Кроме прочего, на ней обсуждалась проблема аварийного жилья. Президент отметил, что доля такой недвижимости в области в разы больше, чем в других регионах.

– Это, к сожалению, историческое наследие Советского Союза, – ответил Путину Цыбульский. – Вы прекрасно это знаете, лучше меня, что это жилье в свое время строилось как временное. Но, как говорится в народе: нет ничего более постоянного, чем временное.

А теперь давайте поразмышляем над этим заявлением. СССР прекратил своё существование уже более чем три десятилетия назад. И существующее по сей день «наследие Советского Союза» говорит о двух вещах.

Во-первых – о качестве возводимого в то время жилья. Вдумайтесь – даже «временное» стоит и как-то функционирует до сих пор!

Во-вторых – о неэффективной работе местных властей в области строительства. Ведь если за 30 с лишним лет «процветающего» капитализма не было проведено обновление жилого фонда – это недоработка региональной власти, и уж никак нельзя винить в этом СССР. Кстати, это касается не только жилого фонда и не только в одном регионе – по всей стране полно такого «наследия Союза», как жильё и инфраструктура, которое до последнего выполняет свои функции, (подобно атлантам из песни А. Городницкого), не заменяется и не модернизируется, что нередко приводит в последние годы к бытовым и экологическим катастрофам разного масштаба. Авария на нефтехранилищах в Норильске в 2020 году, прорыв канализации и слив сточных вод в Урал, авария на Новомосковской ГРЭС или то и дело возникающие происшествия местного значения в Подмосковье — авария на теплосетях в г.Климовск, прямой сброс нечистот «на ландшафт» в связи с вышедшими из строя очистными сооружениями в п.Райсеменовское г.о.Серпухов, льющиеся неочищенные канализационные стоки в реки Уча и Мещериха в Дмитровском г.о. Перечислять можно долго. Да и взять совершенно свежую историю с разливом мазута в Чёрном море — перевозящие нефтепродукты танкеры типа «Волгонефть» эксплуатировались более полувека!

Но вернёмся к г-ну Цыбульскому. Само по себе его заявление выглядит глупо. Оно было бы ещё простительно для новичка на должности, которому предшественник написал в инструкции «вали всё на меня». Но Александр Витальевич занимает пост Губернатора целых четыре года, да и валит всё не на своих непосредственных предшественников, что было бы, безусловно, логично – при них не было возведено достаточного количества нового жилья. Но почему-то губернатор, как и множество других чиновников всех мастей, сваливает всё на оставшуюся в довольно отдалённом прошлом эпоху. На наследии которой им удалось протянуть аж треть века! Следуя такой логике, причины разлива мазута в Чёрном море следует тоже искать в недостаточной прочности построенных в СССР 50-летних танкеров. А не в том, что за полвека эксплуатации их ресурс был уже давно выработан.

Может, стоит ввести в употребление новый фразеологизм – «цыбулинские оправдания» – стремление в любой непонятной ситуации винить во всём «тяжелое наследие» Советского Союза?

Но проблема здесь куда шире, чем перекладывание с больной головы на здоровую. Она имеет и политический подтекст. Дело в том, что популярность употребления среди современных эффективных менеджеров «цыбулинских оправданий» недостаточно объяснить одними лишь глупостью. То, что мы наблюдаем – это следование (необдуманное или злонамеренное) общему тренду на этакий мелкий антисоветизм. Откровенно поливать грязью 70-летнюю эпоху жизни страны не выходит, но кинуть камешек, походя плюнуть – пожалуйста. Поплакаться Президенту о тяжелом наследии Советского Союза, пошутить с телеэкрана про надувного Чапаева или замёрзший дух генерала Карбышева, предложить поставить памятник Краснову… В этот же ряд – и галоши, которые только и умели делать в СССР.

Сейчас много говорят о патриотизме, о любви к своей Родине, но о какой любви может идти речь, когда на всех уровнях с завидной частотой демонстрируется глупое и лицемерное неуважение к её прошлому? И тем более — когда очернением этого прошлого оправдывают собственные, порой преступные, ошибки и (заодно насаждают антисоветскую риторику). Подобное называется совсем иными словами, нежели патриотизм. Это самые настоящие лицемерие и предательство.