Константин Черемисов: Мы обязаны ответить на вызов времени (доклад на Пленуме МК КПРФ)

Сегодня в мире нет более волнующей и тревожной темы, чем разразившийся финансово-экономический кризис. Поэтому именно проблеме финансового экономического кризиса и путям выхода из него с точки зрения коммунистической партии России, был посвящен II Пленум ЦК КПРФ.

Охвативший весь мир и, особенно, болезненно проявляющийся в России финансово-экономический кризис, грозящий со временем перерасти в политический, в полной мере подтвердил справедливость прогнозов и предупреждений, с которыми КПРФ неоднократно обращалась к обществу. На протяжении всего срока пребывания КПРФ в центре политической борьбы именно мы, коммунисты, честно и точно предсказали последствия губительного экономического и политического курса, проводимого руководством страны после развала СССР. Курса, начатого ельцинской командой и продолженного в несколько облагороженной «упаковке» ее наследниками.

Наши оппоненты – представители власти, олигархического бизнеса и большей части СМИ не желали принимать наши предупреждения всерьез. Кто из коньюктурных соображений, исключающих непредвзятый взгляд на ситуацию, кто – в силу элементарного недомыслия и непрофессионализма. Даже сегодня, столкнувшись с лавиной кризисных процессов, они продолжают опаздывать не только в действиях, но и в аналитических прогнозах. Ситуация, грозящая обществу социальной катастрофой, ставящая под угрозу само существование Российского государства, с каждым днем усугубляется. Но, высшие чиновники, правительственные экономисты и обслуживающие «элиту» политологии не желают и не способны оценивать ее в развитии. Они дружно увязли в общих фразах по поводу природы нынешнего кризиса, суть которого так и не поняли. Плана практических действий в сложившихся обстоятельствах у них нет, как нет и внятного представления о том, на чем такой план может базироваться. Вот и остается маскировать свою некомпетентность витиеватыми теориями, с помощью которых лишь забалтывается реальная работа по спасению страны.

Но у нас, коммунистов, тех, кто трезво оценивает происходящее, кто видит перспективы развития страны и готов в сложившихся условиях предложить внятный антикризисный план, нет ни времени, ни нужды участвовать в бесконечных диспутах. Мы можем и обязаны ясно оценивать нынешнюю реальность, сказать о том, о чем не решаются власть и ее «аналитики», и предложить конкретную программу действий.

Почти двадцать последних лет идеологи буржуазии доказывали нам, россиянам, что положение о системном общем кризисе капитализма – это выдумка Маркса и Ленина. И ни о каком кризисе в 21 веке не может быть речи. Сегодня уже очевидно, что все эти буржуазные умозаключения с треском провалились. Для этого не потребовалось много времени – всего несколько месяцев после того, как лопнул гигантский финансовый пузырь надуваемый американцами почти полвека. Впервые с начала 90-х годов вновь сошлись воедино несколько серьезнейших факторов, дестабилизирующих государство и общество. Резко падают мировые цены на энергоресурсы, экспорт которых является важнейшей статьей российской экономики, посаженной на нефтяную иглу. Золотой нефтедолларовый дождь, который сыпался на Россию последние несколько лет, иссяк. Правительство вынуждено корректировать бюджет. Если вчера был значительный профицит, то сегодня, после корректировки, его дефицит составит свыше 2-х триллионов рублей. А это значит, что скоро нечем будет платить бюджетникам. Подобный прогноз уже начал проявляться во многих регионах, в том числе и в Московской области.

Резервы утекают со стремительной скоростью, Центробанк России фактически устранился от регулирования соотношения курса рубля к бивалютной корзине, бросив рубль в свободное плавание. За последнее время на поддержку рубля было истрачено 80 миллиардов долларов. Из 600 миллиардов золотовалютных резервов осталось около 400. Пять с половиной триллионов рублей, которые власть выбросила в одну ночь для подпитки четырех банков и спасения банковской системы, не сыграли особой роли. Но самое главное – деньги так и не дошли до реального сектора экономики.

Вспомните! Все последние годы КПРФ не переставала обращаться к власти, которая кичилась ростом Резервного фонда: используйте благоприятную ситуацию на благо страны, пустите образовавшиеся денежные резервы на развитие промышленности, сельского хозяйства, инвестируйте в производственный сектор экономики. На этом требовании основывались и протестные голосования по бюджету как в Гос.Думе, так и в регионах.

Но власть не пожелала нас услышать и сегодня россияне пожинают плоды её упорной глухоты.

Мы просто проедаем накопленные запасы, оставшись один на один со стремительным обесцениванием своего главного товара – сырья, с разрушенной, так и не получившей новых стимулов для развития промышленностью, сельского хозяйства, с примитивной, деградировавшей экономикой, не способной ничего противопоставить губительной зависимости от сырьевой иглы.

В региональном секторе экономики спад производства по мнению апалитиков достиг 13%. Он охватил все отрасли. Настоящий обвал произошел в автомобилестроении, химической отрасли, производстве строительных материалов, где объем производства сократился в 2-4 раза. В металлургии загрузка предприятий упала до 45-50%.

Идут массовые увольнения рабочих, инженерно-технических работников, служащих, это касается и Московской области. Первыми жертвами оказываются работники старшего поколения и молодежь. Сегодня в России около 6 миллионов человек не имеют работы, а, по прогнозам, эта цифра может достичь 10 миллионов. Это каждый восьмой трудоспособный гражданин.

На фоне разрастания кризисных явлений растет и инфляция. В 2008 г. ее уровень превысил 13%. Больше всего подорожали хлеб и хлебобулочные изделия (на 26%), крупы (на 26%), макаронные изделия (на 34%), мясо птицы (на 22%), а так же услуги ЖКХ (на 17%). Почти на 25 % выросли цены на лекарство. Власть методично продолжает монетизацию льгот.

Правительство боится сказать правду о том, что выход из кризиса может быть только в принятии срочных мер и эти меры – учет, контроль, регулирование всеми процессами в экономике со стороны государства. Нынешняя государственная власть даже в условиях системного кризиса не способна посягать на всевластие олигархов, на безмерные прибыли, которые капитал наживает на дороговизне и грабеже страны и народа.

Наращивающий кризис не щадит ни тех, кто с начала 90-х оказался обречен на фактическую нищету, ни тех, кто тешил себя сказками о «стабильности», о «преимуществах рыночной экономики», не задумываясь, на каком гнилом фундаменте эта экономика базируется. Наступает час истины и расплаты.

Первым внушительным звонком для власти стало 31 января 2009 г., когда по России прокатилась волна протестов, вызванная кризисом. Сотни тысяч россиян вышли на улицу с требованиями отставки власти и изменения экономического и политического курса. Это можно считать символическим ответом высшим чиновникам ни их регулярные «отчеты» о состоянии дел в экономике и успокоительные прогнозы. И даже если в этот раз волна кризиса на время уляжется, не успев смыть нынешнюю «элиту», миллионы людей будут смотреть на власть и на выстроенную ею политическую и экономическую систему другими глазами. Смотреть без прежнего доверия и одобрения, осознавая, что при нынешней системе, при таком управлении страной ослабление кризисных процессов – лишь временное затишье перед очередной бурей, еще более разрушительной, чем предыдущие.

Это еще раз наглядно проявилось в ходе выборов, которые состоялись во многих регионах России 1 марта 2009 года.
Прошедшие 1 марта в Московской области выборы продемонстрировали нарастающие тенденции к изменению политических предпочтений жителей Подмосковья. Произошло укрепление позиций нашей партии и соответственно ослабление позиций «Единой России». Следует отметить важность для КПРФ местных выборов их значение ни чуть не меньше участия и результатов федеральных и региональных выборов.
Областным штабом были проведены подготовительные мероприятия к выборам в местные органы власти. Были разработаны методические рекомендации по ведению избирательной кампании. Разработаны и доведены юридические документы по всем аспектам избирательной кампании. Работа велась в постоянном режиме, и возникающие вопросы снимались по мере их поступления. Через суд были восстановлены наши кандидаты в г. Дзержинский, сняты вопросы по назначению члена ТИК с решающим голосом в Долгопрудном и т.д. Оказывалась помощь в разработке и тиражировании агитационных материалов, в «Подмосковной Правде» регулярно публиковались агитационные материалы. В прошедшие выборы необходимо было отработать методики и технологии, которые можно будет применять в предстоящих выборах в органы власти местного самоуправления.

Вооруженные новой программой партии и конкретной программой выхода из кризиса, кандидаты - коммунисты в местные органы власти достойно конкурировали с представителями «Единой России». Шаговая доступность избирателей позволяла нашим кандидатам лично встречаться с жителями избирательных округов. В условиях информационной блокады доведение позиции КПРФ по ключевым социально- экономическим вопросам остается первейшей задачей. Недостаток информации о причинах экономического кризиса и перспективах выхода из него остро ощущается во всех слоях нашего общества. Выборы в концентрированном виде, в борьбе с оппонентами, позволяют довести позицию партии до избирателей. На местных выборах возможности пропагандисткой работы усиливаются благодаря шаговой доступности избирателей. Мы никогда не боялись дойти до каждого дома, до каждой квартиры, использовать технологию работы от двери к двери, которая наряду с протестными мероприятиями, митингами и пикетами дает ощутимый результат. Выборы муниципальных депутатов проходили по трем вариантам. В Луховицком, Можайском районах и городе Долгопрудный депутатов избирали по партийным спискам, в остальных муниципальных образованиях по одномандатным и многомандатным округам.

Часть наших партийных отделений на прошедших выборах предстали в новом качестве, развенчивающем пропагандистские утверждения власти о том, что коммунисты партия пожилых людей. В кандидаты в депутаты были выдвинуты представители разных возрастных групп, мужчины и женщины, отражающие социально-демографическую структуру Московской области. Местными отделениями КПРФ кандидатами в депутаты было выдвинуто много молодежи, проявившей бойцовские качества и на равных конкурировавшие с представителями партии власти. Средний возраст кандидатов от КПРФ составил 53 года. В то же время у более 41% кандидатов возраст превышал 60 лет. При формировании списков кандидатов на предстоящие выборы следует сочетать опыт и молодость, включать в списки представителей разных социальных групп отражающих социально-демографическую структуру Московской области. Важнейшими качествами кандидатов должны быть боевитость, знание проблем округа, умение доводить нашу программу до избирателей.

В честной избирательной борьбе, кандидаты от «ЕР», теряли свое преимущество. Показателен факт сокрытия многими кандидатами от власти своего членства в «ЕР», чтобы не разделять ответственность за экономический кризис, к которому привела страну партия власти. На выборах депутатов совета депутатов Мытищинского муниципального района только 5 кандидатов «единороссов» из 20 использовали символику «Единой России» в своей агитационной продукции. Такая «скромность» связана с сокрытием ответственности за рост цен на услуги ЖКХ и другие негативные последствия социальной и экономической политики проводимой партией власти
Прошедшие выборы не стали исключением в использовании властью административного ресурса и «черных технологий» против коммунистов. Для дезориентации жителей была проведена новая нарезка избирательных округов и изменены традиционные места дислокации избирательных участков. Все административные структуры муниципальных образований были брошены на раскрутку кандидатов единороссов, муниципальные и областные СМИ предоставили «зеленый» коридор для их материалов. Агитаторами, на представителей «ЕР» работали на платной и бесплатной ( по приказанию начальства) основе представители социальных служб и муниципальных предприятий. Избирательные комиссии, сформированные местными администрациями, работали так же под задачу.
Против коммунистов велась планомерная работа по недопущению наших представителей в советы. Наша агитационная продукция с конкретной и действенной программой нацеленной на улучшение ситуации в муниципальных образованиях зачищалась командами зачистки из почтовых ящиков. Про кандидатов коммунистов распространялась изощренная дезинформация и клевета. Некоторых наших товарищей представляли руководителями фондов, мусорными магнатами или приписывали аморальные поступки. Уличкомы и старшие по домам получили задание вычленить тех избирателей, которые будут голосовать за кандидата от власти и с ними велась персональная работа по явке. По-прежнему соцработники индивидуально работали с пенсионерами, обеспечивая их явку и голосование за нужных кандидатов. Руководители предприятий и организаций получили указание, по аналогии с госдумовскими и президентскими выборами используя административный ресурс обеспечить необходимое власти голосование подчиненных.

В остальных случаях официальные структуры не были заинтересованы в повышении явки. В среднем по Московской области по 35 муниципальным образованиям в которых проходили выборы приняло участие 40% избирателей. Причем, явка по отдельным муниципальным отличается в разы: так если в г. Кашира, Мытищинском районе явка составила менее 20%, то в Дмитровском районе 77%.
Несмотря на жесткий административный прессинг, мы укрепили свои позиции по сравнению с выборами депутатов ГД (13,97%) и выборами президента (18,01%). За наших кандидатов проголосовало в среднем около 22% избирателей. Нельзя сказать, что нас удовлетворяют полученные результаты, так как потенциально уровень поддержки может быть выше, реальные возможности для этого у нас есть. Прежде всего, наш актив, готовый самоотверженно работать на достижение более высоких результатов. Наличие профессионально подготовленных кадров, знающих проблемы стоящие перед жителями конкретных округов и готовых эти проблемы решать.

Несмотря на манипулирование общественным сознанием тотально проводимое средствами массовой информации под руководством опытных и циничных кукловодов, наш народ начал вырабатывать противоядие против лжи котов баюнов. Это подтверждают итоги как региональных, так и наших областных выборов. Ориентиром для нас должны быть итоги выборов наших соседей - Тверских коммунистов, получивших на выборах в Тверской горсовет почти половину депутатских мест.
В Подмосковье выбирали 25 глав крупных муниципальных образований. В 8 кандидаты от «ЕР» проиграли. Это наукограды Протвино, Пущино, города Орехово-Зуево, Фряново, районы Солнечногорский, Можайский, Озерский, Луховицкий. Несколько кандидатов на должность глав прошли при непосредственной поддержке КПРФ. Достойно выступил кандидат на главу от КПРФ в г. Дубна В.Г. Белоусов набравший более 35 % и немногим уступивший действующему главе.

Выборы глав муниципальных образований и выдвижение наших кандидатов необходимо рассматривать, как одним из главных аспектов нашей политической борьбы. Одной из главных целей нашей партии является приход к власти. Участие в выборах в исполнительные органы власти и тем более победа нашего кандидата являются этапами борьбы, демонстрирующими народу возможности и перспективы партии. Необходимо готовить своих конкурентоспособных кандидатов на должности глав, которые способны реально бороться за должность и если не выиграть, то добиться ощутимых результатов, что и продемонстрировал Белоусов В.Г., которого выдвинул Дубненский ГК КПРФ. Недостаточная проработка вопроса по подбору кандидата на главу ведет к негативным для партии последствиям. Недоучет партийным отделением важнейших факторов избирательной кампании таких как: ситуация в округе, имиджевые характеристики кандидата, наличие ресурсов, как организационных, так и материальных приводит к результатам полученным в Пущино кандидатом от КПРФ Бугаенко А.Е., он набрал 2,5%. .

Отсутствие боеспособных кандидатов на должность глав вынудило большинство партийных организаций объявить о нейтралитете, что в данной ситуации является временным компромиссным решением, которое позволяет сохранить лицо, но не решает проблему. Такая ситуация дезориентирует наших избирателей и ослабляет позиции партии. В то же время, выдвижение неподготовленного кандидата или фонового, наносит еще больший ущерб. В связи с этим необходимо вести систематическую работу по подбору и подготовке кандидатов на должности глав.

Кандидаты коммунисты в советы депутатов, выполнявшие рекомендации областного штаба получили значительную народную поддержку, в некоторых случаях превышающую 50% и это в условиях жесткого административного прессинга и минимальных ресурсов. В г. Балашиха наши товарищи Александр Анатольевич Горячев и Александр Владимирович Куприянов лично обошли все квартиры, разъясняя программу КПРФ по выходу страны из кризиса и свои подходы по защите интересов жителей в округах. Параллельно проводили митинги протеста против роста цен. В результате за Горячева проголосовало 54,72%, за Куприянова 45,16% и они были избраны депутатами. В Зарайске за Виктора Петровича Турундаева проголосовало 58,86%, в Солнечногорске за Валентина Ивановича Верещагина и Людмилу Григорьевну Олешкевич проголосовало соответственно 49,23 и 42,86%%, в Орехово-Зуево Раиса Васильевна Кабанова получила поддержку 41,14% и этот список можно продолжать. В итоге в советы депутатов было избрано 30 коммунистов и 20 наших сторонников.

Многие наши товарищи не смогли преодолеть изощренный административный прессинг, который власть применила против них, но отданные за них голоса наглядно демонстрируют тот потенциал, которым обладают коммунисты. Так за секретарей Дзержинского первичного отделения КПРФ Валерия Николаевича Лазарева и первого секретаря Дубненского городского отделения КПРФ Сергея Владимировича Семячко проголосовало почти половина избирателей округов, в которых они баллотировались. В Мытищенском районе проявила себя молодежь, под руководством первого секретаря РК КПРФ Светланы Ивановны Зининой, впервые учувствовавшая в избирательных баталиях. Артем Николаевич Васильев и Татьяна Сергеевна Позигунова студенты на равных боролись с главными врачами поликлиник и набрали соответственно 37 и 34%%.

Партийные организации и кандидаты по-разному воспользовались рекомендациями областного штаба, что показали результаты выборов.

Результаты наших кандидатов баллотировавшихся по одномандатным и многондатным округам отличаются в разы. Одни набирают под 50%, а другие менее 10%.
По партийным спискам избирались депутаты в трех муниципальных образованиях. В Луховицком районе избрали в совет депутатов 3 наших товарищей. Председателем Совета депутатов и главой Луховицкого района избрали первого секретаря РК КПРФ Анатолия Алексеевича Михайлова. В Можайском районе избрано 4 коммунистов во главе с первым секретарем РК КПРФ Юрием Геннадьевичем Гагамовым. В городе Долгопрудный в состав городского Совета прошло 3 наших товарища во главе с первым секретарем ГК КПРФ Николаем Александровичем Рябовым.

Прошедшие выборы демонстрируют рост поддержки КПРФ в Подмосковье и нереализованный потенциал, который в предстоящих в октябре 2009 года муниципальных выборах мы способны реализовать. Октябрьские выборы охватят 323 муниципальных образования и будут всеобластными…

При мобилизации всех наших ресурсов, главным из которых является людской, и при доведении нашей программы до каждого жителя Подмосковья мы сможем значительно увеличить свое представительство в органах власти муниципальных образований.

Ход политических событий свидетельствует о том, что, даже если власть сумеет на какое-то время сохраниться в своем нынешнем виде, она впредь уже не сможет уже опираться на такую же, как раньше, поддержку значительной части населения. Фундамент искреннего доверия миллионов выбит из под неё безвозвратно. Заново опереться на него власть сможет, разве что принципиально переродившись, пересмотрев все свои базовые установки и сменив социально-экономический вектор своей политики. А это можно сделать только оперевшись на программу антикризисных действий КПРФ, которая базируется на нашей партийной Программе, принятой на съезде в конце прошлого года…

Зададим себе вопрос – в состоянии ли нынешняя власть осуществить нашу программу? Ведь для этого необходимо, прежде всего, отойти от базовых идеологических установок «либерального рынка», вооружившись которыми, руководители страны вот уже почти два десятилетия планомерно втягивают её в водоворот катастрофы.

Ответ напрашивается сам собою – власть не готова к осуществлению масштабных и срочных антикризисных мер, т.к. слишком глубоко привязана к интересам олигархического капитала и привязанного к нему ряда высших чиновников. Именно это обстоятельство драматическим образом отличает нашу ситуацию от ситуации в других крупнейших мировых державах и значительно осложняет в сравнении с ними перспективы достойного выхода России из кризиса.

Единственной политической силой, которая сегодня принципиально противостоит тупиковой идеологии власти и одновременно предлагает ей внятную, действительно альтернативу, является именно левая оппозиция во главе с КПРФ.

Какие же первоочередные задачи ставит перед собой партия в сложившейся социально-экономической обстановке?

Как отмечено на Пленуме ЦК КПРФ один из ключевых вопросов для нас в том, как мы будем взаимодействовать с вновь возникающими оппозиционными силами, готовы ли мы к тому, чтобы расширять круг наших союзников.
Наша социальная база – рабочий класс и крестьянство. Их положение быстро и резко ухудшается. Скрытая безработица выше тех шести миллионов, которые признают власти. Призывы Путина не допускать увольнений наталкиваются на глухоту предпринимателей. Их главная цель – сохранение прибылей. Для этого необходимо сокращение расходов и бизнес без колебаний пойдет на это, какие бы истошные призывы ни доносились из Москвы.
Возможности для трудоустройства, которые были во время кризисов 90-х годов, когда люди в массовом порядке шли в челноки и тем спасались, теперь исчезли. Торговля монополизирована и ниши для миллионов людей, ищущих средства для выживания, там больше нет.
Обещания власти организовать общественные работы, как это в свое время делалось в Америке, маловыполнимы. Во-первых, эта власть не умеет созидать, она умеет лишь пользоваться плодами труда других. Во-вторых, повальное воровство чиновников тоже сделает организацию масштабных работ делом крайне затруднительным. Так что безработица будет нарастать.

Однако рабочий класс плохо организован. И в этом есть доля нашей вины. Мы мало преуспели в том, чтобы организовать трудящихся на борьбу за их интересы и сейчас должны вместе с независимыми профсоюзами, советами рабочих и крестьян исправлять положение.
Мы должны самым активным образом привлекать рабочих вождей к взаимодействию с нашими протестными штабами. Надо шире распространять опыт тех организаций, где это дело поставлено должным образом. У нас такой опыт наработан Орехово-Зуевским, Коломенским, Одинцовским, Пушкинским, Реутовским и др.партийными отделениями.
Но не везде дело поставлено на должную высоту. Надо решительнее переламывать в себе застарелую привычку к бюрократизму, к заседательской суете. Лозунг "Идти в народ" сегодня становится как никогда актуальным. Тем более, что люди ждут нас. Надо, чтобы они стряхнули с глаз антикоммунистические шоры, которые надели им ельцинисты, критически оценили обстановку и поверили нам.

Народ должен видеть, что мы готовы не только предлагать программы, но и бороться за них за стенами парламента, на улице, которая на наших глазах превращается в основную арену политической борьбы. Нами в этом году уже проведены две всероссийские акции. 28 – 29 марта мы вывели население Подмосковья на протестные действия. Дальше идут 1 и 9 мая. Это наши праздники, как бы ни пыталась власть "приватизировать" их. И мы должны усиливать давление на власть в интересах осуществления идеалов Дня международной солидарности трудящихся и Великого дня Победы.

Что должно быть объектом нашего особого внимания? Это закрывающиеся предприятия или предприятия и учреждения, в которых идут значительные сокращения. Нужно засучивать рукава и напряженно там работать. Надо выходить к проходным предприятий и дверям учреждений. Настойчиво знакомить трудящихся с нашей программой вывода страны из кризиса, как это делают наши товарищи из Коломенской и Орехово-Зуевской организации.

Дело это трудоемкое. Пока активность масс не вышла на заметный уровень. Так что рассчитывать на немедленную вспышку поддержки КПРФ не приходится. Но надо настраиваться на эту работу, которая, несомненно, даст результат по мере обострения кризиса. Нам надо лучше работать с письмами и обращениями трудящихся, наладить более энергичную работу депутатских приемных. В условиях растущей тревоги людей за своё будущее они будут все более восприимчивы к нашим оценкам и конструктивным предложениям.

При этом очень важно, чтобы люди начинали понимать, что их беды не в действиях того или иного бизнесмена или местной администрации, а, прежде всего, в политике центральной власти. Именно той власти, за которую многие из них совсем недавно вполне осознанно отдали голоса на выборах.
Люди сами должны понять, что, проголосовав за "Единую Россию" и ее кандидата в президенты, они выбрали себе нынешнюю судьбу. Если они хотят переменить ее, то нет иного пути, как смена правительственной команды.
Конечно, при этом во весь рост встает вопрос об эффективности нашей пропагандистской работы. Рассчитывать на то, что нас пустят на телевидение, по-прежнему не приходится. Конечно, мы энергично боремся за это право и уже есть какие-то обещания со стороны власти. Однако полагаться на них было бы опрометчиво. Нам надо развивать собственные каналы выхода на широкие массы.
Поэтому всему активу надо энергично заняться распространением наших печатных изданий – как уважаемых в народе газет "Правда" и "Советская Россия", «Подмосковная Правда». У нас немало примеров эффективной работы в этом плане. Это, прежде всего, опыт Одинцовской, Дмитровской, Долгопрудненской, Орехово-Зуевский, Юбилейной организаций, где именно подписка и распространение газет в центре не только пропагандистской, но и организационной работы.

Мы по-прежнему недооцениваем новые, современные средства массовой информации. Необходимо энергичнее использовать Интернет. Однако дело продвигается медленно. Это надо поправлять. Интернет ныне становится уже не экзотической, сугубо молодежной формой общения, а системой, входящей буквально в каждый дом. И в отличие от телевидения, там нет монополии власти на информацию.
Конечно, распространение партийной литературы - не самоцель. Наша задача – расширение рядов сторонников, активных помощников и членов партии. Это индивидуальная работа, и общими призывами тут ограничиваться мы не можем. Вся история политической борьбы показывает, что именно во времена кризиса, когда банкротство правящей партии становится очевидным, люди поворачиваются к оппозиции. Но нельзя ждать, что этот процесс будет развиваться самотеком. Мы должны настойчиво искать людей неравнодушных, деятельных, привлекать их на свою сторону.
Вопросом большой политики является взаимодействие с так называемым средним классом, то есть с предпринимателями, менеджерами небольших фирм и организаций. Это довольно многочисленная и деятельная часть нашего общества.
Историческая практика показывает, что именно мелкобуржуазные элементы в ходе крупных общественных потрясений занимают наиболее активную позицию. Ими движут, прежде всего, личные интересы. Но речь идет о миллионах людей, очень многие из которых еще недавно были инженерами, преподавателями и квалифицированными рабочими. Они выброшены в дикий рынок и барахтаются там ради выживания своих семей. Мы обязаны помочь этим людям.

Конечно, мы видим, что на средний класс действует и антикоммунистическая пропаганда, и их мелкособственнические предрассудки. Однако жизнь неизбежно подталкивает их в нашу сторону.
Следующая важнейшая наша задача - изобличать соглашательство "карманных" профбоссов и, одновременно, активнее взаимодействовать с руководителями местного и заводского уровней, которые способны отстаивать интересы людей.

Товарищи!

В центре внимания всех парторганизаций неизменно должны быть критерии, сформулированные на ХШ съезде: расширение партийных рядов; участие в протестной деятельности, сбор взносов и пожертвований, подписка на патриотическую прессу и её распространение, расширение круга союзников.

Необходимо, чтобы каждое региональное и местное отделение не просто фиксировало общее ухудшение положения народа. Надо иметь четкую карту "горячих точек" и потенциальных очагов недовольства. Иметь представление о том, в чем суть каждого конфликта и прогнозировать его развитие. Нужно подготовить план действий по каждой из таких "горячих точек". Провести персональное закрепление актива за такими "точками". Только тогда мы получим полное представление, кто есть кто. А то у нас немало желающих выступать на общие темы, но гораздо меньше тех, кто способен организовывать конкретное дело, идти и убеждать людей, завоевывать их на свою сторону.
Это означает, что партийным организациям нужно на порядок повысить оперативность, смелость и творческий компонент в работе кадров. Решительно отходить от догматизма и рутины.
Из всех крупных политических сил четкая программа вывода страны из кризиса есть только у нашей партии. Но мы не должны самообольщаться. Сейчас надо сконцентрироваться на программе минимальных требований, понятных широким массам, чтобы объединить их в борьбе против нынешней власти, не покушаясь при этом на самостоятельность различных отрядов широкого протестного блока. Есть классовые различия, есть различия в идеологии, в намерениях, однако все они сходятся в неприятии нынешнего курса. И это диктует необходимость объединения.
Одним словом, мы должны внимательно изучать возникающие новые формы сопротивления, присматриваться к опыту оппозиционных групп, уметь идти на временные союзы и вырабатывать полезные компромиссы. Для нас ориентиром должен быть конечный результат – интересы трудового народа и возрождение нашей державы.

Завершить свой Доклад хочется словами Сталина произнесенными им в Политическом отчете Центрального Комитета 16 съезда ВКП(б) 27 июня 1930 года, как раз в тот момент когда кризис капитализма того времени выходил на свой пик.
Он сказал: «Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец – война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль – военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала. Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом». Как говорится – лучше не скажешь!