В.И. Кашин: «Нет росту цен на товары первой необходимости!»

Комитет ГД по аграрным вопросам

21451

Из доклада Заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академика РАН В.И. Кашина на заседании Совета Государственной Думы. 9 апреля 2020 года.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые товарищи!

По данным Росстата, всего за 6 (!) дней апреля рост средних потребительских цен на овощи открытого грунта составил 4,5%, на крупу гречневую - 3%, картофель, сахар, яйца подорожали на 2-3%. И это только средние цены. Отдельные же товарные позиции показывают существенно больший рост.

При этом многие участники отрасли переработки, а самое главное, розничной продажи продуктов питания, прикрываясь неблагоприятной экономической и санитарно-эпидемиологической ситуацией, озвучивают позицию о необходимости дальнейшего пересмотра цен в сторону их увеличения.

На наш взгляд объективных причин удорожанию продуктов питания нет! Агропромышленный комплекс Российской Федерации устойчиво обеспечивает предложение продуктов питания населению, причем наращивая и экспорт сельскохозяйственной продукции. В объемах полной потребности из российского сельскохозяйственного сырья на наших перерабатывающих предприятиях производится абсолютное большинство товаров первой необходимости.

Достаточными являются и запасы сельхозсырья и продовольствия. Так, только по зерну, из которого производится 250 видов продовольствия, запасы в Российской Федерации на сегодняшний день оцениваются в 28 млн. тонн – 1,75 млн. тонн в федеральном интервенционном фонде, 14,8 млн. тонн находится на хранении в сельскохозяйственных организациях, и еще 12,2 млн. тонн – в заготовительных и перерабатывающих предприятиях. При этом из указанного объема на долю продовольственной пшеницы приходится около 16 млн. тонн.

Уважаемые товарищи, сегодня мы наблюдаем лишь манипулирование ценами, обусловленное желанием недобросовестных хозяйствующих субъектов получить дополнительную прибыль. И в первую очередь выгоду здесь ищет спекулирующее звено – посредники и торговые сети.

Мы постоянно обращаем внимание на то, что труд крестьянина в розничной цене на продукты питания недооценен и бьемся за то, чтобы на этом направлении принимались государственные решения. К примеру, от потребительской цены на хлебобулочные, крупяные и макаронные изделия производитель сельскохозяйственного сырья получает всего 5-9%. На прилавках можно увидеть хлеб по 500 рублей за 300 граммов при цене зерна в 12 рублей за килограмм. Аналогично и в цене молока – труд фермера оценивается менее чем в 30%, а все остальное – аппетиты посреднических звеньев.

Вопиющая ситуация сложилась с овощами, которые попадают на прилавки магазинов напрямую с поля или теплицы. По этой группе товаров сегодня торговые наценки составляют уже более 500%! Сегодня наши тепличные хозяйства вынуждены реализовывать те же томаты по цене не превышающей 40 рублей за килограмм. А через пять минут эти же томаты на прилавке стоят уже 200 рублей за килограмм и дороже! Аналогичная ситуация по всему перечню наименований тепличной продукции, объемы производства которой мы так старательно все эти годы увеличиваем.

Не менее сложная ситуация и по овощам открытого грунта. На примере одного из лучших подмосковных хозяйств, имеющего почти вековую историю, мы показывали Президенту Российской Федерации, Правительству, в Государственной Думе, как необузданный аппетит торговых сетей приводит к убыткам даже самое передовое и эффективное предприятие, вынуждая его реализовывать продукцию ниже себестоимости.

А ведь мировым опытом и практикой, опытом и практикой Советского Союза доказано, что в цене продовольствия доля производителя сельскохозяйственного сырья должна быть 50%, а по 25% должно приходиться на переработку и торговлю. Тогда система начинает работать в интересах каждого, позволяя гармонично развиваться участникам продовольственного рынка. Именно об этом мы говорили 6 апреля на встрече с Председателем Правительства Российской Федерации М.В.Мишустиным, демонстрируя на слайдах информацию о диспаритете цен и затратных механизмах в АПК.

Мы считаем, что Государственная Дума по обозначенной мной проблеме должна принять соответствующее постановление и предупредить всех этих дельцов, кто сегодня желает «погреть руки» на товарах первой необходимости, еще глубже залезть в карман и без того бедствующему населению, обескровив при этом и крестьянство, что такие действия недопустимы и будут жестко пресекаться государством! В этом же постановлении должен быть отражен вопрос диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, который с каждым годом все больше давит на доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей, доводя ее до отрицательных значений.

Убежден, что такой шаг позволит начать выравнивать ситуацию и положит начало системной работе на этом направлении, а также позволит все-таки выйти на принятие законодательного решения об ограничении торговых наценок не точечно, а по всему перечню товаров первой необходимости. Отмечу, что о проведении системной работы в этом плане, о необходимости принятия соответствующего закона мы более чем полгода назад подробно говорили с руководством Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и договорились совместно провести соответствующие слушания. При этом соответствующий законопроект нами уже подготовлен.

Спасибо за внимание!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
  • Вконтакте
  • Комментарии: 0
  • Facebook:
Читайте также
Клубу КПРФ – Новых Побед
Стихотворение заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя аграрного Комитета Государственной Думы РФ, Академика РАН В.И. Кашина.

Дети - цветы жизни
Балашихинские коммунисты организовали праздник для детей из многодетных семей.

Мытищи: борьба за кислород. Часть 2. Победы КПРФ
Меньше, чем Челюскинскому лесу, о котором мы уже писали, повезло в Мытищах Пироговскому лесопарку.

Владимира, Комитета, Государственной, заседании, Думы, Совета, доклада, вопросам, Председателя, Кашина, КПРФ, Председателя, аграрным, года, апреля, Заместителя,


 
 
 



Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
Клубу КПРФ – Новых Побед

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
«Вместе спасем Совхоз имени Ленина!»

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Николай Васильев: Надо признать, что интерес у людей к предложенным изменениям в Конституцию есть и он растет.

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Коммунальный террор усиливается

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, Председатель Комитета по местному самоуправлению Мособлдумы
Александр Наумов о предварительных итогах муниципальных выборов в Подмосковье: «Поддержка КПРФ у избирателей не только стабильно высокая, но и растёт»

Сергей СОСУНОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Власть и мусор: жителям Подмосковья пообещали «генеральную уборку». Чего ожидать?


 

 

контакты

Телефоны:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57
Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Все данные

Отделения КПРФ в Московской области:

партийная пресса

  • "Подмосковная правда", МК КПРФ
  • "На русском рубеже", г.Щелково
  • Газета "Советская Коломна"
  • Газета "Позиция", г.Королев

 



  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда