Бороться и искать, найти и не сдаваться

Условия работы коммунистов, членов КПРФ, их сторонников и союзников в сегодняшней России нельзя признать ни благоприятными (хотя формально имеем широкий набор прав и свобод, «гарантированных» Конституцией РФ), ни пока слишком тяжёлыми (по той же причине: наличие демократической Конституции прямого действия и усиливающиеся «левые» настроения большинства избирателей). Степень нашей свободы – следствие нашей борьбы за неё, а не добрая воля правящего режима. Но власть в Центре и на местах делает всё возможное, нередко противозаконное, чтобы сузить конституционные права граждан, осложнить работу нашей партии, партий и общественных движений на «левом» фланге, как это наглядно и оголтело показал второй тур выборов «губернатора» в Приморье.

В Коломне и Коломенском районе коммунистическое движение было возрождено сразу же после запрета КПСС в 1991 году. В этом же году в России возникли такие коммунистические и левые организации как ВКПБ Н.Андреевой, РКРП во главе с А.Тюлькиным, РМП (Рабочая марксистская партия), Сталинисты, Социалистическая партия трудящихся (СПТ) и другие группы, Их и сейчас около 15-ти!

В Коломне в начале 90-х были представлены СПТ (после 2-го съезда КП РСФСР в феврале 1993 года отделение этой партии целиком вошло в созданную на съезде КПРФ), а также ВКПБ, РКРП, РМП и некоторые другие организации коммунистической направленности.

После 2-го, восстановительного, съезда КП РСФСР по всей стране начали быстро создаваться структуры КПРФ – обкомы, Рескомы, ГК и РК. Из 12 миллионов членов КП РСФСР в КПРФ вошло тогда более 600 тысяч коммунистов. В Коломне в качестве членов КПРФ зарегистрировалось свыше 250 человек из 12 тысяч членов КПСС города и района. При этом, замечу не без горечи, из членов бюро Коломенского ГК КПСС в КПРФ вошел и остался по сию пору активнейшим партийным работником только один коммунист – бывший первый секретарь ГК КПСС – Валентин Петрович Куликов.

К сожалению, коммунистическая многопартийность в России сохраняется и сегодня. За эти годы лидеры коммунистических организаций России так и не сумели найти такие формы взаимодействия, которые не радовали бы наших противников. Не имея думской трибуны, а, следовательно, доступа на ТВ, главное - без опоры на поддержку достаточно широкого слоя бывших членов КПСС и просто советских граждан, некоторые компартии и организации коммунистической направленности занялись критикой… КПРФ! Надо отдать должное руководству нашей партии, она отказалась от публичной полемики на левом фланге, а предпринимает усилия для достижения единства на нём. Я же убеждён, что ставить какие-то предварительные условия для взаимодействия компартий, как это делают наши критики – это недиалектический подход. Теоретические споры следует вынести на страницы журналов «Политическое образование», «Коммунист» и т.п., проводить в рамках РУСО: «врагов много по другую сторону красных баррикад» (В.Маяковский).

С появлением В. Путина в начале 2000-х годов в обществе, уже достаточно уставшем от борьбы за выживание, политическая активность масс пошла на убыль. В.Путин сумел внушить надежды на поворот в лучшую сторону, которые частично оправдались. Он остановил развал страны, обуздал олигархию в её политических амбициях, сумел обеспечить регулярность выплаты зарплат бюджетникам и пенсий и т.п. СМИ умело создали ему имидж национального лидера и столь же усердно лепят его из ВВП и сегодня. Поэтому неудивительно, что за четверть века численность КПРФ сократилась до примерно 150 тысяч человек: многие из тех, кому в 1993 году было уже, как мне, 60 и более, просто ушли из жизни, а приток молодёжи все ещё недостаточен. Как всегда, было в истории, очень мешает росту политической активности трудящихся углубляющийся экономический кризис, сопровождаемый борьбой за элементарной выживание. Свою роль играет хорошо организованный буржуазный агитпроп, включая часто просто идиотскую, но действующую на подсознание рекламу, а также создание множества псевдопатриотических движений и организаций. Ну и социальная демагогия, особенно самого В.Путина, которая отточена до предела ещё доктором Геббельсом.

Тем не менее процесс омоложения КПРФ идёт, хотя и неравномерно. Состав ЦК КПРФ обновился и омолодился очень сильно, но Г.А.Зюганов остаётся признанным для большинства членов КПРФ лидером партии и её фракции в Госдуме. В МК КПРФ сменилось за 25 лет несколько первых секретарей. Первый сложил свои полномочия сам, второй стал участником «мокрого съезда» (попытки в 2010 г. «рейдерского захвата КПРФ»), третий наш лидер, товарищ Владимир Николаевич Буцукин, безвременно заболел и умер. Нынешний руководящий состав сохраняется неизменным с 2010 года – с Х съезда КПРФ, но состав членов бюро обкома регулярно обновляется.

В Коломенском отделении процесс омоложения партийных рядов и состава городского комитета пока слишком слаб, хотя к молодым отношение самое благожелательное.

Коломенское отделение КПРФ за 25 лет тоже сократилось с более чем 200 до 74 коммунистов, из которых большинство имеют возраст вполне пенсионный. Молодёжи мало, она очень ещё незрелая в идейном плане, и недостаточно активна в плане практической работы. Ей не присуще понимание острой необходимости глубокого изучения теории ленинизма и истории Партии.

Наш сегодняшний, третий по счету, первый секретарь Сергей Александрович Васильев молод и умеет учиться. Но он вынужден совмещать партийную работу с работой на производстве, что явно не на пользу ни партии, ни ему самому.

Ещё немного истории. Я оставил свой пост первого секретаря в начале 2000 годов по состоянию здоровья, из-за чего трудно стало совмещать работу первого секретаря и главного редактора «Советской Коломны». Сказались, мягко говоря, неблагоприятные условия работы в 90-е годы. К тому же я считал и считаю вредным для дела слишком долгое нахождение на руководящем посту в партийной организации. Бессменное руководство может быть терпимым, но и только, при определенных условиях, но лучше его избегать, поскольку бессменные руководители объективно, невольно теряют в той или иной степени способность самокритики и гибкость в решении задач работы в меняющихся условиях. Однако, чтобы это требование жизни, да и Устава, соблюдалось, необходимо наличие в парторганизации «скамейки запасных» - коммунистов, способных по своим личным, моральным, организационным качествам при хорошем знании теории марксизма принять эстафету руководства. Такие условия в Коломне отсутствовали в начале 2000 годов, так что мой уход с должности первого секретаря считаю своей ошибкой, которая тяжело сказалась на дальнейшей работе коммунистов города. Не случайно мне пришлось еще раз, в 2013 -2014 годах, снова, по предложению товарищей, возглавить городское отделение. А в 2018 году дать согласие на избрание вторым секретарём!

Однако, вернусь к тому, с чего начал, конкретные условия на местах таковы, что молодым коммунистам весьма трудно заниматься руководящей партийной работой, т.к. она, как и в начале реставрации капитализма в России, не оплачивается должны образом из общепартийной кассы. Компартия естественно в финансовом отношении и слишком бедна, но, как мне кажется, и не слишком рационально расходует те средства, которые у неё есть.

И всё-таки ошибаются те товарищи-коммунисты, которые склонны упрекать в сложившемся положении кого угодно, кроме самих себя. Московский областной комитет КПРФ и так делает для Коломенского отделения в финансовом плане больше, чем оно заслуживает. Ведь по уставу КПРФ, сохраняющему преемственность от Устава РСДРП(б) при В.И.Ленине, именно первичные отделения являются основой партии. Именно они, объединённые в местные организации, обязаны обеспечивать в финансовом отношении свою собственную работу и поддерживать взносами обкомы и ЦК партии. Но для этого местные первички должны работать на большинстве предприятий и фирм города (района), состоять преимущественно из товарищей в активном возрасте, а не пенсионеров, чтобы быть влиятельными в трудовых коллективах и среди населения муниципалитета. А поскольку условия партийной работы КПРФ осложнены экономическим кризисом и политической реакцией, надо искать источники финансирования на местах. Среди состоятельных слоёв населения, среди тех граждан из этих слоёв, есть немало таких, кто сочувствует КПРФ, пусть и не открыто.

Но главное, следует гораздо активнее привлекать массовую, посильную, поддержку сторонников партии, живущих на скудные зарплаты и пенсии. Прав был В.И.Ленин, когда считал копеечные взносы рабочих ценнее, чем многорублёвые взносы интеллигентов!

Не пытаться в этих целях использовать имеющуюся партийную газету просто нельзя. Поэтому снова хочу отослать товарищей к работе В.И. Ленина «Что делать?», в которой он охарактеризовал партийную газету не только как коллективного пропагандиста и агитатора, но и как коллективного организатора.

Мы имеем в своем распоряжении для массового распространения две газеты: «Советскую Коломну» и «Подмосковную правду». Плюс иногда спецвыпуски «Правды» и «Советской Коломны». Если взять на вооружение ленинские указания из упомянутой его брошюры, многое можно сделать для улучшения нашей столь необходимой обществу работы.