Путин и бедность

Владимир Глотов, Первый секретарь Ленинского ГК КПРФ

На днях президент РФ Путин выступил с инициативой о том, что с 1 января 2021 года нужно повысить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) до 15% на заработок свыше 5 млн руб. в год.

Повышенной ставкой будут облагаться не все доходы, а только та их часть, которая превышает 5 млн руб.

По словам главы государства, это даст бюджету около 60 млрд руб.

Деньги от повышения налога направят на лечение детей, закупку медицинской техники.

Казалось бы, что это благое дело и наш "солнцеликий" собирается улучшить жизнь гражданам, а так же утереть нос Зюганову и всей КПРФ, которые выступают за введение прогрессивного налогообложения.

Вот, дескать, я всё сделал и ко мне больше с вопросом о прогрессивном налоге не приставайте.

Давайте теперь посмотрим, что же на самом деле предлагала КПРФ и почему предложение президента, это лишь популизм, который нужен только для поднятия его упавшего авторитета.

О том, что главной проблемой России остаётся вопиющая бедность знают многие. Для наглядности я приведу несколько тезисов от социологов из Южного федерального университета, которые в своей работе («Гуманитарий юга России», №1, 2020) попытались проанализировать бедность в РФ.

И так:
- Низкий уровень оплаты труда, сложившийся в России, не позволяет обеспечить даже минимальный достаток работающих людей.
- По критериям бедности, установленным ООН, в России три четверти населения относятся к категории бедных, 30% всех бедных составляют взрослые трудоспособные люди, а 61% бедных семей – семьи с детьми.
- Анализ уровня жизни населения России в последние десятилетия даёт основание констатировать, что бедность в России – массовое застойное явление.
- В ответах россиян на вопрос «Насколько сильна в России напряженность между бедными и богатыми?», год от года растёт доля тех, кто говорит – «очень сильная»: если в 2004 году таких ответов было 19%, то 2016-м – уже 43%. «Никакой напряжённости между богатыми и бедными нет» отвечает лишь 6% респондентов.
- При вопросе, «Какие, на ваш взгляд, противоречия могут вызвать социальную напряженность в обществе?» главный ответ – «Между богатыми и бедными», 82% опрошенных».

Нацелено предложение президента на решение проблемы бедности в России? Нет. Так как по существу полученные средства имеют целевое средство, и ими будет затыкаться брешь проделанная реформой здравоохранения, так как средства направят на лечение детей, закупку медицинской техники.

В отличие от предложения Путина, депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе во главе с Геннадием Зюгановым пару лет назад вносили в Госдуму законопроект о прогрессивном налоге на доходы физических лиц, который мог бы положить начало борьбе с бедностью.

Вот что предлагали коммунисты:
- Для лиц, имеющих доходы менее 100 тыс. рублей в год предлагалось установить пониженную ставку НДФЛ в 5% .
- Граждане, получающие от 100 001 рубля до 3 млн рублей в год, должны были уплачивать НДФЛ в размере 5 тыс. рублей + 13% с суммы, превышающей 100 000 рублей,
- получающие от 3 000 001 рубля до 10 млн рублей должны бы были уплачивать 382 тыс. рублей + 18% с суммы, превышающей 3 млн рублей.
- Ну а если доходы гражданина свыше 10 000 001 рублей в год, сумма налога составит 1,642 млн рублей + 25% с суммы, превышающей 10 млн рублей.

Такая шкала позволила бы пополнить бюджет не на 60 млрд. как предлагает Путин, а на 1,159 трлн рублей!

Теперь мы наглядно видим фиговый листок, которым прикрылся президент и по настоящему дельное предложение КПРФ, в котором налоговое бремя для самых бедных было бы снижено с 13% до 5%. Хотя я считаю, что нужно было вообще освободить от налога граждан зарабатывающим меньше прожиточного минимума.

Так же можно теперь сравнить пополнение бюджета от путинского предложения в 60 млрд. и 1,159 трлн. рублей, которые можно было направить на реальную борьбу с бедностью.

Мы должны помнить о том, что если человек находится в состоянии бедности более двух лет, то в 75% случаев он из этого состояния выбраться уже не может. В такой ситуации складывается привыкание к такому образу жизни, начинает формироваться культура бедности, ценностными ориентирами которой выступают смирение, фатализм, отсутствие стратегии будущего и т.п.

Большую опасность представляет воспроизводство этой культуры бедности в процессе социализации молодого поколения, что препятствует формированию активности и самореализации детей из семей, относящихся к категории бедных.

thumb]https://mkkprf.ru/uploads/posts/2020-07/1595879615_oblozhka.jpg[/thumb]

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.



 
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
 
                
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Точка зрения

Владимир КАШИН
заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по аграрным вопросам
В.И. Кашин: «Сельская наука – на передовой!»

Павел ГРУДИНИН
Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Заявление Бюро Московского областного отделения КПРФ в поддержку совхоза им. Ленина

Николай ВАСИЛЬЕВ
первый секретарь МК КПРФ, член Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам
Депутат Госдумы помог ликвидировать несанкционированную свалку

Константин ЧЕРЕМИСОВ
второй секретарь МК КПРФ, заместитель Председателя Мособлдумы
Вернем историческую правду!

Александр НАУМОВ
секретарь МК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме, заместитель Председателя Мособлдумы
Заместитель Председателя Мособлдумы Александр Наумов поздравил с 90-летием Валентину Хрусталеву

Сергей СТРЕЛЬЦОВ
Главный редактор газеты «Подмосковная правда», член Бюро МК КПРФ
Сергей Стрельцов: сельские территории незаслуженно обделены вниманием


 





 

 

 

контакты

Редакция газеты "Подмосковная Правда":
8-499-261-59-98

*******

E-mail: mkkprf@mail.ru

*******

Адрес:
115487, г. Москва,
ул. Нагатинская,
д. 26, корп. 2

Телефоны МК КПРФ:
8-499-263-05-08,
8-499-263-11-57

*******

Все данные

ГК КПРФ
в Московской области:
 
  • Официальный сайт КПРФ
  • Московский городской комитет КПРФ
  • Газета Советская Россия
  • Газета Правда
  • Газета Подмосковная Правда